Najefikasnija posudba/pozajmica....

[kresimirn]

Citam na forum.hr, news grupama,,,,svasta negdje....

(i isprika na eventualnom neizrazavanju tocnim rijecima)

 

Uglavnom,

citam kako ljudi posuduju novce ;

prijateljima, rodbini, kolegama,

bez ikakvih papira, sa obicnim komadom papira (potpis), bez datuma,sa datumom, ovjerenih itd. itd.

svasta nesto....

 

e sad me zanima, koja je najefikasnija radnja u posudbi novca,a da vas netko ne zavalja...(moze naravno,ali necemo u ekstreme, tj. ekstrem se podrazumijeva, da, ce se odseliti van granice ili da nikad u zivotu nece raditi)

 

a koliko sam prostudirao....najbolje bi bilo (objasnite, sugestije....)

 

solmenizirati ugovor/pozajmicu na OIB primatelja sa ovrsnim clankom i "ovrhom" na sve racune OIB-a. Naravno, sa svim pratecim elementima, vrijeme.....itd.

 

Nije da cjepidlacim, ali.....

[crni petar]

Ima li boljih majstora od banaka?

 

Zalog na nekretnini.

 

Upiše se u ZK i zbilja je teško, ali zbilja je teško tada nekoga preveslati.

Prvo, postoji načelo da je svima poznato stanje u zemljišnim knjigama. Znači ako on i proda kuću trećemu, tvoj zalog ostaje.

Drugo, ako nastupi zastara, čl. 222. ZOO-a kaže da se možeš namiriti i iz zaloga.

 

Ostalo su pretpostavljam finese.

A sklapanje ugovora o zajmu kod javnog bilježnika je izvrsna opcija čisto radi dokazne moći.

[kresimirn]

hvala na dopuni clanka, koji ce biti ugraden na vece svote

 

ma, cisto me zanima, npr. posudujes frendu pare.....pa sad,da bi se isao upisivati na ZK, i ne bi (osim ako je velika cifra).

[crni petar]

kužim. onda ovako. da bi "pojačao" obveznopravni odnos iz zajma, odnosno više se osigurao, imaš ajmo reći dva smjera.

 

prvi smjer osiguranja je u smislu dokazivanja. znači da ti se ne može reći kada daš nekome novce da on tvrdi da ih nikada nije dobio. pretpostavljam da tu više od solemniziranja kod javnog bilježnika i potvrde čina predaje zajma nije potrebno. ili mu uplatiš na tekući, a ne daš na ruke pa opet imaš pisani trag i tako.

 

drugi smjer osiguranja je u vidu povrata novca; tj. da osiguraš sebe da dobiješ te novce natrag.

tu imaš nekoliko opcija: jamstvo, ugovorna kazna, kapara, zalog, kamate.

 

kapara baš nema previše smisla u ovom slučaju, za jamstvo ćeš pretpostavljam i sam reći da nije praktično kada su frendovi u pitanju.

stoga, ostaju ugovorna kazna, zalog i kamate. i samo zalog pomaže ako on zbilja ne može vratiti novce, dok će kazna i kamate samo povećati dug. ali ako ispadne taj tzv. "ekstrem", da on nema iz čega vratiti, ovo dvoje neće biti od velike pomoći.

 

možda je jedna od zapravo najgorih stvari u priči da to ode u zastaru. zato recimo, ako je pravi frend makar ne vraća dug, tražiš ga recimo svake tri/četiri godine da potpiše priznanje duga. time zastara kreće iznova i dobio si novih pet godina da vrati dug... pa tako opet i opet. a kada jednom odbije, znaš na čemu si