c'est la vie objavljeno: 3. rujan 2012. Dijeli objavljeno: 3. rujan 2012. osoba koja je napravila razbojstvo sa plasljivcem na koliko maximalno moze biti osuđena i dali joj u korist ide to sto nikada nije kaznjavana,sto je priznala,sta ima maloljetno djete? dali ima smisla naci odvjetnika? Puno hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mrljavac odgovoreno: 4. rujan 2012. Dijeli odgovoreno: 4. rujan 2012. Razbojništvo Članak 218. (1) Tko uporabom sile protiv neke osobe ili prijetnjom da će izravno napasti na njezin život ili tijelo oduzme tuđu pokretnu stvar s ciljem da je protupravno prisvoji, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina. (2) Ako je razbojništvo počinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, ili ako je uporabljeno kakvo oružje ili opasno oruđe, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri do dvanaest godina. Ako osoba do sada nije kažnjavana, može joj se ta činjenica uzeti kao olakotna okolnost kao i to što ima dijete ali će najvjerojatnije biti osuđena na zatvorsku kaznu, a koliko će odležati o tome će sudac donijeti odluku. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
c'est la vie odgovoreno: 4. rujan 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 4. rujan 2012. Dali ima smisla uzeti odvjetnika,posto doticna osoba nije htjela branitelja?! dali bi to ista koristilo? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Gus odgovoreno: 7. rujan 2012. Dijeli odgovoreno: 7. rujan 2012. Nema smisla uzeti odvjetnika ako ga dotična osoba ne želi. Svakako da bi koristilo. Odvjetnik može ukazati na neke olakotne okolnosti samoga djela, kojih optuženik možda nije svjestan. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.