adi objavljeno: 20. svibanj 2006. Dijeli objavljeno: 20. svibanj 2006. Ako imamo konacno rjesenje suda naprimjer za telekomunkacijiske usluge(ptt) i dobijemo nalog za izvrsenje i prodje pet godina a izvrsenje se neizvrsi da li izvrsenje zastarjeva po zakonu o obaveznim odnosima. Nije mi jasan odnos zastare i rjesenje o izvrsenju Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 21. svibanj 2006. Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2006. 10 godina Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
adi odgovoreno: 21. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2006. Da li je 10 godina od nastanka obaveze ili od presude-rjesenja o izvrsenju Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 21. svibanj 2006. Dijeli odgovoreno: 21. svibanj 2006. od presude Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
adi odgovoreno: 22. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 22. svibanj 2006. A ako se presuda ponisti i vrati u prvobitno stanje kad se moze ponovo izjaviti zalba,da li se u tom slucaju mogu pozvati na zastaru sada jer je proslo vise vremena nego je potrebno za zastaru(tri godine je zastara). Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 22. svibanj 2006. Dijeli odgovoreno: 22. svibanj 2006. A ako se presuda ponisti i vrati u prvobitno stanje kad se moze ponovo izjaviti zalba,da li se u tom slucaju mogu pozvati na zastaru kako mislis ponistiti pravomocnu presudu, i jos bolje kako stvari mislis vratiti u prvobitno stanje i sto bi uopce bilo prvobitno stanje? pa onda, o kakvoj ti trogodisnjoj zastari govoris? zastari cega, postupak je pokrenut na vrijeme? mislim gle, ja razumijem tvoju zelju da zadrzis te novce, primjecujem da granici sa ocajnickom i sve to, ali kako stvari stoje morat ces platiti racun koji si napravio, a drugi put ili manje telefoniraj ili podmiruj svoje obaveze. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
adi odgovoreno: 22. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 22. svibanj 2006. 2006 godine dobio sam obavjest da se javim po pitanju rjesenja o izvrsenju.Nisam znao o cemu se radi i odazvao sam se pozivu.Receno mi je da dugujem za telefon iz 2001 godine.Rekao sam da neznam o cemu se radi i izvrsitelj mi je pokazao dostavnicu koju ja nisam potpisao iz 2001 god. Obzirom da se radi o pravnom licu ta dostavnica se po zakonu mogla dostaviti samo meni jer sam bio jedini zastupnik firme.Nakon toliko godina ja nemam te racune i dalje neznam za iste. Rjesenje se moze ponistiti prigovorom zbog nepravilno dostaljene dostavnice i slucaj se vraca u prvobitno stanje da se ja mogu zaliti. Ja bi se u ovom slucaju zalio na zastaru ptt racuna Da li je to ispravno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 23. svibanj 2006. Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2006. Zvisi od toga što smatraš pod pojmom rješenja o izvršenju. Ako je to pravomoćno rješenje o ovrsi ili pravomoćna sudska presuda onda si propustio rokove za žalbu, prigovor. Izvanredni pravni lijekovi su ti tada jedino rješenje, iako sumnjam u krajnji rezultat. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
adi odgovoreno: 23. svibanj 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 23. svibanj 2006. Morao sam propustiti rok kad prijedlog rjesenja o izvrsenju nisam ni dobio,dobila je druga osoba pise na dostavnici.Tako sam propustio rok za zalbu ne svojom krivicom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.