grizli objavljeno: 23. listopad 2012. Dijeli objavljeno: 23. listopad 2012. Situacija je sljedeća: unazad par godina, dijete je nagovoreno od strane majke pomoću raznoraznih skupocjenih darova tipa smartphone, playstation itd, u tadašnjoj dobi od 12 godina, odlučilo da više ne želi živjeti sa mnom, dosadašnjim zz, i da želi živjti kod majke i njenog novog supruga jer oni imaju auto, svaki dan ga vode u mcDonalds i gluposti zbog kojih dijete u toj dobi pada pod utjecaje... Međutim, kako majka zaista nema dobar utjecaj na djecu (odrekla se i ni ne pita za preostalo dvoje djece, unatoč sudskoj odluci ni čarape im nije kupila a da ne spominjem rođendane i slično dakle, nije baš majčinski tip. Zbog sveg toga, između ostalog, otišli smo na sud i sudili se skoro već 2,5 godine. 29.3.2012 stigla je nepravomoćna presuda, naravno, po kojoj je majka dobila zz, međutim, 1.4.2012 ona je dijete istukla, nakon čega je dijete došlo meni i reklo da više ne želi kod nje, da se boji, da ga je izbacila iz stana, uzela mobitel. i ODJEĆU dakle ni gaće mu do dana današnjeg ne želi vratiti. Prije par tjedana dobili smo poziv s prekršajnog suda u kom se klinca (15 god.) poziva da da zjavu o incidentu. ALI, on dosta ublažava iskaz, i ne rekavši nikom, samo mojoj zaručnici, odlazi na kavu s majkom želeći se pomiriti s njome, Međutim, majka na popušta i postavlja mu svoje uvjete npr da zaboravi džeparac do kraja života, da promjeni srednju školu na polugodištu itd... Opet ima ALI, prije 2 tjedna stigla je pravomoćna presuda po kojoj je drugostupanjski sud potvrdio presudu, incident okarakterizirao kao neosnovni, i povećao mi alimentaciju temejem njene žalbe. Dakle, kronološki nešto ne štime, jer malom ona priča da se neče žaliti što god odlučio a istovremeno se žali da hoće 2000 kn i to nakon "incidenta". Inače, u međuvremenu, 17.5.2012 je kupila stan, auto i rodila dijete, a i ove godine istog dana je isplatila dug otprije par godina koji su se stvorili dok sam ja još bio zz i pošto u roku od 2 tjedna ja nisam sudu javio da je sve platila, a nisam mogao dok nisam dobio izlist iz banke, tužila je svoje dvoje dijece o kojima se i radi. Dakle, majka debelokožac, a ja se sad bojim da ne želi dijete, zato i ima navedene uvjete koje mu je postavila, a istovremeno će me tužit za pare jer je sustav na njenoj strani a i ima pravomoćnu presudu a da ne spominjem da joj je to taman rata za stan????????? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
grizli odgovoreno: 23. listopad 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 23. listopad 2012. dakle zanima me, ima li ona teoretki, uz pramoćnu presudu, ikakvo uporište tražiti alimentaciju za dijete koje živi i do daljneg, ostaje kod mene? ne želim se isponova krenuti suditi i plaćati basnoslovne cifre za ročišta, tužbe itd..., već razmišljam ostaviti dijete da živi sa mnom a nju posjećuje, ali bojim se da bi jednog dana mogla stići tužba s njene strane, naravno, ne zbog djeteta, nego love jer pošto je žena i majka, sudovi odmah sve riješe u njenu korist? A s druge strane, ja sam "dužan" alimentaciju od dana donošenja nepravomoćne presude a to nije malo, makar je sve to vrijeme dijete kod mene. Molim savjet, jer sam čuo za slučaj kada mldb kći živi s ocem kojemu ipak svo to vrijeme automatski s tekućeg računa skidaju iznoz za uzdržavanje, a pritom CZSS, sud i dr ustanove šute i "ne mogu ništa"! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.