Frkica objavljeno: 29. listopad 2012. Dijeli objavljeno: 29. listopad 2012. Dečka je zaustavila redovna kontrola, vožnja je bila sve po propisima, ali je napuhao 0.8(2 i pol pive), onda su mu uzeli bris na valjda opijate i pokazalo je pozitivno na thc, amfetamine i koku, a ovo dvoje zadnje nema šanse da je točno i pitali su ga da li bi želio vađenje krvi radi toga i pristao je. Tu večer nije konzumirao ništa osim pive. Prije toga su ga pitali da li želi vaditi krv radi točnog utvrđivanja alkohola u krvi i da to košta 2000 kn i to je odbio jer ćemu plaćat na iznos kazne još 2000 kn! I rekli su mu da je za to predviđena kazna(alkohol) 3 boda i 1500 kn..ali sada ne zna što će biti sa thc-om u krvi..jer to bi moglo biti pozitivno jer je povukao par dimova par dana prije. U hitnoj su mu uzeli krv i urin. Kada je došao po vozačku uzeli su mu oba zapisnika i za alkohol i za droge i sada nije sigurn da li će oni njemu možda vaditi i alkohol u krvi,tj. podvaliti mu da mora platiti i taj test..zašto su mu uzeli te papire. Sad nema dokaza što je on tražio i na što je pristao. I nije ništa dobio zauzvrat..ni ispisanu kaznu ni ništa. Što će biti sada dalje?? I kako brzo se to rješava? U 12 godina vožnje nema prekršaja. Znam da proračunu treba novca.. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 29. listopad 2012. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. Naravno da proračunu treba novca, ali se proračun ne puni iz tih izvora. Ovoliko policije postoji upravo zbog onih koji povuku par dimova marihuane, naliju se pivom i sjedaju za volan, kada takvih uopće ne bi bilo država bi otpustila ogoman broj policajaca i tako bi sprječila pražnjenje proračuna, tako da je logično za shvatiti da policajci zapravo žive od takvih vozača jer da nema njih ne bi bilo ni njihova posla. Policija radi preliminarne testove koji su važeći samo ukoliko vozač izričito odbija daljnje analize. Analize koštaju, oprema je skupa, plaće vještaka su visoke, tu nema zarade, naplaćuju se samo osnovni troškovi, da to rade privatnici (a sigurno i hoće jednoga dana, privatizacija napreduje) sve bi koštalo mnogostruko više kako to kod nas obično i biva, dakle, analize se mogu izbjeći, ali se moraju platiti. Za napomenuti je da je zastara za plaćanje analiza iz prekršajnog postupka čak 10 godina. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 29. listopad 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. Naravno da proračunu treba novca, ali se proračun ne puni iz tih izvora. Ovoliko policije postoji upravo zbog onih koji povuku par dimova marihuane, naliju se pivom i sjedaju za volan, kada takvih uopće ne bi bilo država bi otpustila ogoman broj policajaca i tako bi sprječila pražnjenje proračuna, tako da je logično za shvatiti da policajci zapravo žive od takvih vozača jer da nema njih ne bi bilo ni njihova posla. Policija radi preliminarne testove koji su važeći samo ukoliko vozač izričito odbija daljnje analize. Analize koštaju, oprema je skupa, plaće vještaka su visoke, tu nema zarade, naplaćuju se samo osnovni troškovi, da to rade privatnici (a sigurno i hoće jednoga dana, privatizacija napreduje) sve bi koštalo mnogostruko više kako to kod nas obično i biva, dakle, analize se mogu izbjeći, ali se moraju platiti. Za napomenuti je da je zastara za plaćanje analiza iz prekršajnog postupka čak 10 godina. Da, ali nije povukao par dimova..popio je 2 i pol pive u roku 3 sata.. Znači niste sigurni u odgovore na moja pitanja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 29. listopad 2012. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. THC ostaje dugo u krvi, ima znatno duže djelovanje nego alhohol. Znači niste sigurni u odgovore na moja pitanja? Zapravo nisam siguran jeste li vi sigurni u ono što pišete. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 29. listopad 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. THC ostaje dugo u krvi, ima znatno duže djelovanje nego alhohol. Zapravo nisam siguran jeste li vi sigurni u ono što pišete. Ja jesam sigurna u ono što pišem. I ne ostaje dugo djelovanje nego tragovi..ne može biti pod djelovanjem ako nije tu večer pušio. Nije vozio pod utjecajem droge. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 29. listopad 2012. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. ne može biti pod djelovanjem ako nije tu večer pušio. Nije vozio pod utjecajem droge. Za to postoji sud. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 29. listopad 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. Mene ne zanima šta postoji nego što slijedi dalje i da li je netko prošao isto ili slično. Bilo što drugo je nebitno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 29. listopad 2012. Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. Iako vas ne zanima, vašem mladiću nećete suditi vi nego sud. Ako vas to uzrujava uzmite i vi nešto za smirenje, ali nemojte ponoviti istu grešku kao vaš mladić. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 29. listopad 2012. Autor Dijeli odgovoreno: 29. listopad 2012. Iako vas ne zanima, vašem mladiću nećete suditi vi nego sud. Ako vas to uzrujava uzmite i vi nešto za smirenje, ali nemojte ponoviti istu grešku kao vaš mladić. lol koji spemer je i Bog će mu sudit Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 21. studeni 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 21. studeni 2021. Vidim da nisam dala update na ovu situaciju... Krvni nalaz je bio negativan na sve supstance, ali se našlo molekula marihuane u urinu. Znači testovi kojima policija testira na licu mjesta izgleda nisu baš točni. Nalaz u krvi je relevantan i jedini ispravan. Moj dragi se nije dao zafrkavati i uzeo je odvjetnika kojem smo objasnili i pokazali znanstvena istraživanja o THC-u u krvi i urinu...taj odvjetnik bi ga odmah osudio jer nije razumio medicinske izraze niti imao iskustva sa time. Tada smo uzeli drugog odvjetnika kojem je sve to bilo razumljivije i na prvom ročištu je dragi oslobođen optužbi da je vozio pod utjecajem marihuane. Dobio je sitnu kaznu jedino za alkohol. Znači ako nema tragova droge u krvi ne možeš biti i nisi pod utjecajem droge. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 22. studeni 2021. Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2021. prije 5 sati , Frkica je napisao: Znači ako nema tragova droge u krvi ne možeš biti i nisi pod utjecajem droge. To se odavno zna.Isto je i s alkoholom."Jača" je analiza krvi i urina od testova. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Frkica odgovoreno: 22. studeni 2021. Autor Dijeli odgovoreno: 22. studeni 2021. prije 8 sati , sivko je napisao: To se odavno zna.Isto je i s alkoholom."Jača" je analiza krvi i urina od testova. Zna se sada, ali 2012-e nisam baš ziher. Policija je svejedno poslala optužni prijedlog. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 23. studeni 2021. Dijeli odgovoreno: 23. studeni 2021. Ti znaš sada a "neki" znaju odavno.Poslali su a kako je već prije rečeno sud odlučuje da li je dosta ili nije.Sudovi ipak imaju svoju neku praksu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.