ugriz psa u dvorištu

[mikileti]

ovako djeca su sama ušla u ograđeno dvorište(zaključano), nas nije bilo kod kuće samo baka i djed(na sudu tvrde da su me pitali dali mogu paziti dijete te sam rekao da nema problema što je notorna laž), inače ta djeca su redovito (svakodnevno) dolazile k nama na igru sa mojom kćeri imam psa zlatnog retrivera,naime to dijete od 5 godina sa svojom sestrom započela igru time da su je zezali sa keksom i po njihovoj izjavi djevojčica je čučnula i pozvala psa nudeći mu keks no kad je pas dotrčao ona si je stavila keks u zube te ju je pas ozljedio (ugrizao) po licu. sad me zanima postoji li moja ikakva odgovornost s obirom da su roditelji ti koji nisu pazili na svoje dijete(malodobno) te sama oštećenica koja je izazvala psa

zanima me što bi sud mogao odlučiti

[rudar]

Kako znate sve detalje o događaju a niste bili kod kuće,sami kažete da su svakodnevno kod vas pa sud možda povjeruje u njihovu tvrdnju o čuvanju.

[mikileti]

znam iz priče djece koja su bila kod kuće(moja kćer i njezina prijateljica te sestra ozljeđene koja mi je nakon povratka kući i ispričala što se točno dogodilo) a uz to vidjela ih je i susjeda kada su djeca dolazila a inače roditelji te djece iako su djeca bila skoro svaki dan kod nas nisu nikada sa nama uopće pričali a kamoli da su došli pitati dali ih ja mogu paziti, a i ja sam tog jutra i bio doma i ostavio dijete baki prije tog nemilog događaja

[bovu]

postoji odgovornost vas kao vlasnika psa

ali i odgovornost roditelja koji nisu pazili na malu djecu .

ako stignete tužba u postupku tražite podjeljenu odgovornost.

[mikileti]

meni samo nije jasno kako netko može biti kriv samo zato što ima psa mislim da bi to u zakonu trebalo napisati da su svi vlasnici odgovorni ako pas nekoga ozljedi, da je moj pas bio vani na ulici ja bih se smatrao odgovornim ali ovako kada sam ja poduzeo sve da do toga ne dođe(ograda, zaključano oznaka za psa) ja bi volio da mi netko kaže gdje je moja greška

[Mrljavac]

Pas mora biti pod nadzorom.

 

Ako imate psa, morate biti svjesni da taj pas može nekom nanijeti i smrtonosne ozljede (nekom djetetu, ...bilo kome..).

 

Za ponašanje psa odgovara njegov vlasnik, gazda ili kako već .........

 

Krivnja je obostrana (kao što je Bovu napisao).

 

 

[mikileti]

a što se to smatra pod nadzorom ? adekvatan prostor(ima), mogućnost kretanja(ima), veterinarski nadzor(ima), označavanje(ima) i što tu ne valja zar ne bi trebao ići na posao

[burn]

Pas se prema sudskoj praksi smatra opasnom stvari, a za opasnu stvar odgovara njezin vlasnik prema načelima objektivne odgovornosti. Nažalost, tako je.

 

Vi ćete sa svim ovim okolnostima koje ćete naravno navesti, tražiti smanjenje odgovornosti, no teško da ćete se osloboditi iste.

 

Ono što ja vidim kao potencijalnu odgovornost-djeca nemaju što sama bez nadzora odraslih raditi sa psom, kakva god on beba bio. To je nama teško za prihvatiti jer se sigurno međusobno obožavaju, ali vjerujem da će to biti problem.

[mikileti]

pa tu i jest najveći problem jer ta djeca niti su se ona kome javila (baki ili djedu) niti su njihovi roditelji njih dopratili ili javili bilo kome da dolaze na igru,nego su si otključala vrata i sama ušla na dvorište