ovrha

[p.lav]

molim nekog ko zna da li mi mogu na invalidninu sijesti s ovrhom.primam preko HPB na knjizicu??

[vukovar]

Mogu i hoće,iako ne bi smjeli,moraš otići u Finu i objasniti im da primaš invalidninu i da to ne diraju,možda će ti dati i drugi račun na koji ćeš primati invalidninu pod njihovom kontrolom.

[hasko]

Mogu i hoće,iako ne bi smjeli,moraš otići u Finu i objasniti im da primaš invalidninu i da to ne diraju,možda će ti dati i drugi račun na koji ćeš primati invalidninu pod njihovom kontrolom.

 

Idi u FINA-u i otvori zaštićeni račun s kojim ćeš do HPB i tamo će ti sve objasniti.

[p.lav]

hvala,vukovar,hasko..dobia jucer invalidninu..postar me ocito je.. nije kasnila od 2001. eto sad dosao postar Branko pa ga j.. vec 2 mje. a ono mras platit racun..ma ko nas vise sljivi..hvalaljudovi i nedaj te se

[CheKirac]

hvala,vukovar,hasko..dobia jucer invalidninu..postar me ocito je.. nije kasnila od 2001. eto sad dosao postar Branko pa ga j.. vec 2 mje. a ono mras platit racun..ma ko nas vise sljivi..hvalaljudovi i nedaj te se

.------------------------------------------------------------------------------------

Neznam zbog čega bi ti sud na temelju nepravomoćne ili pravomoćne presude ovršio tvoj prihod koji ostvaruješ kao invalidninu.Prije će tražiti podatke od HZMIO ako si korisnik mirovine preko OIB-a i njima poslati ovršni prijedlog na temelju kojeg će ti skinuti 1/3 mirovine, a tebi će HZMIO poslati obavjest da če ti recimo na mirovini za sjećanj ili veljaču obustaviti taj iznos, sve zavisi dali je riješenje pravomoćno ili nije, po članku 44 stavak od 1-3 novog Ovršnog zakona od 12. mj.2012. god.Isplate koje se tiču naknade za invalidnost nisu i nemogu biti predmet ovrhe.

[hasko]

.------------------------------------------------------------------------------------

Neznam zbog čega bi ti sud na temelju nepravomoćne ili pravomoćne presude ovršio tvoj prihod koji ostvaruješ kao invalidninu.Prije će tražiti podatke od HZMIO ako si korisnik mirovine preko OIB-a i njima poslati ovršni prijedlog na temelju kojeg će ti skinuti 1/3 mirovine, a tebi će HZMIO poslati obavjest da če ti recimo na mirovini za sjećanj ili veljaču obustaviti taj iznos, sve zavisi dali je riješenje pravomoćno ili nije, po članku 44 stavak od 1-3 novog Ovršnog zakona od 12. mj.2012. god.Isplate koje se tiču naknade za invalidnost nisu i nemogu biti predmet ovrhe.

 

"Sjedaju" mu na račun u banci, a ne na izvoru financiranja na temelju vjerodostojne isprave....bla,bla,bla

[CheKirac]

"Sjedaju" mu na račun u banci, a ne na izvoru financiranja na temelju vjerodostojne isprave....bla,bla,bla

-------------------------------------------------------------------------------------

prijatelju ja bi volio da si u pravu ali nažalost nisi, ovrha ide poslodavcu koji ti isplaćuje mirovinu tj.HZMO , mudri su oni, jer recimo ako imaš dugoročni stambeni kredit po tvom tumačenju onda bi se prije trebao platiti kredit pa tek onda ovrha ali se onda i otvara račun kod fine za sredstva koja ti nemogu ovršiti.Ovako kod HZMO financijska služba koja isplačuje mirovine dobije nalog od suda o pravomočnosti ili nepravomočnosti riješenja i odmah ti uzima 1/3 mirovine zavisno koliki je dug.Ako riješenje nije pravomočno svejedno po članku 44 st.1 ovršnog zakona skidaju s mirovine 1/3 sredstava i deponiraju na poseban račun gdje se nalaze do pravomočnosti riješenje, u tom slučaju mogu ti biti vraćena ako sud poništi prvostupanjsko riješenje, ako ga potvrdi sredstva se doznačuju na račun ovrhovoditelja koji je naveden na obavjesti koju je zaprimila služba za financije HZMO.Tako to ide , i nikako drugačije.

[hasko]

-------------------------------------------------------------------------------------

prijatelju ja bi volio da si u pravu ali nažalost nisi, ovrha ide poslodavcu koji ti isplaćuje mirovinu tj.HZMO , mudri su oni, jer recimo ako imaš dugoročni stambeni kredit po tvom tumačenju onda bi se prije trebao platiti kredit pa tek onda ovrha ali se onda i otvara račun kod fine za sredstva koja ti nemogu ovršiti.Ovako kod HZMO financijska služba koja isplačuje mirovine dobije nalog od suda o pravomočnosti ili nepravomočnosti riješenja i odmah ti uzima 1/3 mirovine zavisno koliki je dug.Ako riješenje nije pravomočno svejedno po članku 44 st.1 ovršnog zakona skidaju s mirovine 1/3 sredstava i deponiraju na poseban račun gdje se nalaze do pravomočnosti riješenje, u tom slučaju mogu ti biti vraćena ako sud poništi prvostupanjsko riješenje, ako ga potvrdi sredstva se doznačuju na račun ovrhovoditelja koji je naveden na obavjesti koju je zaprimila služba za financije HZMO.Tako to ide , i nikako drugačije.

 

Prvo ti se odbija kredit .pa tek onda od ostatka 1/3 primanja. Ali to je ako je ovrha kod HZMO-a, ali ako je ovrha u banci onda FINA nema uvid u to šta je uplaćeno nego samo stanje računa pa ti tako lijepo smažu i dječiji, invalidninu, sve dok se ne namire

[CheKirac]

a šta možeš, ja šumom ti drumom @hasko.Nek bude po tvom, mada su meni uzeli prije nego je mirovina i došla u banku na račun, pa onda ja ću nazvat i reć nek im ti pojasniš da nisu dobro postupili, tj. nije po zakonu.

[hasko]

a šta možeš, ja šumom ti drumom @hasko.Nek bude po tvom, mada su meni uzeli prije nego je mirovina i došla u banku na račun, pa onda ja ću nazvat i reć nek im ti pojasniš da nisu dobro postupili, tj. nije po zakonu.

 

Vido ovako prijatelju. Pod blokadom sam više od 500 dana i dobro znam šta uzimaju a šta ne. U MIORH-u ti mogu uzeti samo 1/3 od iznosa za isplatu i ni kune više. Ako ne otvoriš zaštićeni račun uzet će ti sve.

[pposlovni]

a šta možeš, ja šumom ti drumom @hasko.Nek bude po tvom, mada su meni uzeli prije nego je mirovina i došla u banku na račun, pa onda ja ću nazvat i reć nek im ti pojasniš da nisu dobro postupili, tj. nije po zakonu.

ovrhovoditelj može birati dali ce ici kod poslodavca odnosno isplatitelja prihoda ili na finu,

[vukovar]

Evo malo jasnije za ovrhe

 

Ovrha na novčanim sredstvima se provodi tako da Fina na temelju zaprimljene osnove za plaćanje prvo izda naloge bankama da prenesu određeni iznos s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja, a tek ako na svim računima ovršenika nema dovoljno sredstava, daje se nalog za blokadu računa.

Nije istina, tvrde u Fini, da blokiraju račune neosnovano i ako ovršenik ima dovoljno sredstava na računu za izvršenje ovrhe.

1. FINA zaprimi zahtjev za plaćanjem

2. FINA izda nalog banci da prenesu određeni iznos s računa ovršenika na račun ovrhovoditelja

3. Ako na svim računima ovršenika nema dovoljno sredstava, daje se nalog za blokadu računa

Po svim zaprimljenim osnovama za plaćanje, neovisno o tome tko je ovršenik, Fina postupa odmah po njihovu primitku, na način da se automatizmom u banke elektroničkim putem dostavlja nalog za izvršenje i to u iznosu određenom u osnovi za plaćanje.

S novčanim sredstvima iznad tog iznosa ovršenik može slobodno raspolagati i račun ovršenika se ne blokira. Račun ovršenika se blokira samo u slučaju ako za izvršenje osnove za plaćanje na svim računima ovršenika nema dovoljno novčanih sredstava za njezino podmirenje.

 

 

Na blokirane račune može se uplaćivati novac

Također, apsolutno je netočno da se na blokirane račune ne mogu uplaćivati novčana sredstva. Takva tvrdnja ne samo da nije istinita, već je i suprotna logici ovrhe na novčanim sredstvima. Ne samo da se sredstva smiju i mogu uplaćivati na sve račune koji su blokirani, nego se i moraju uplaćivati na račun ako se radi o pravnoj osobi, s obzirom da je za vrijeme trajanja blokade pravnim osobama zabranjeno vršiti obračunska plaćanja i sva plaćanja moraju primati preko računa.

Fina provodi ovrhu na temelju ovršnih isprava – osnova za plaćanje. Osnove za plaćanje su u pravilu ili zadužnice, ili obračuni plaće koje dužnici sami izdaju i pristaju da se iste dostave izravno na ovrhu, ili se radi o pravomoćnim i ovršnim sudskim odlukama i odlukama nadležnih tijela za koje dužnici znaju da, ako ne plate ono što je odlukom utvrđeno, ovrhovoditelj može pokrenuti ovrhu, bilo na novčanim sredstvima kod Fine, bilo pred sudom na drugoj imovini dužnika.

Provedba ovrhe transparentna

Provedba ovrhe na novčanim sredstvima po računu koju provodi Fina u potpunosti je transparentna i ovršenik može uvijek u Fini dobiti sve podatke koji se tiču provedbe ovrhe po njegovim računima.

Fina provodi ovrhu nad novčanim sredstvima na računima kod banaka, na temelju Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i Ovršnog zakona, počevši od 1. siječnja 2011. godine. Izvijestili su kako je Hrvatska upravo zbog uspješnosti sustava provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dobila pohvale od većine europskih država i Europske unije.

Također, od ovrhe su uvijek izuzeti računi koji su otvoreni radi primanja novčanih sredstava koja su na temelju zakona izuzeta od ovrhe.

U interesu zaštite građana i njihove egzistencije, nedavno donesenom izmjenom podzakonskog akta propisano je da je uplatitelj primanja dužan uplatiti na poseban račun iznos primanja izuzet od ovrhe i u slučaju kada se provodi ovrha na plaći.

Pri tome se ovrha može provesti isključivo samo na dijelu primanja, bez obzira na prethodno dane isprave o suglasnosti zapljene plaće. Naime, Ovršnim zakonom je do izmjena i dopuna Ovršnog zakona 2008. godine bilo moguće ovjeriti suglasnost o zapljeni i više od 1/3, odnosno cijele plaće ili mirovine.

Neugodan posao na što manje neugodan način

Ovrha na novčanim sredstvima, kao i svaka druga ovrha, neugodna je za dužnika, ali je izravna posljedica dužnikovog neplaćanja obveza. Kada provodi ovrhu na novčanim sredstvima, Fina je provodi brzo, sigurno i s najmanjim troškovima za ovršenika, pogotovo usporedivši ovršne postupke na drugim predmetima, a sve s ciljem da se neugodni posao ovrhe obavi na što manje neugodan način za ovršenika.

Važno je napomenuti da su do 2011. godine, ovrhu na novčanim sredstvima po računu provodile banke na vrlo sličan način, samo što tada ovrha na novčanim sredstvima po računu nije bila toliko učinkovita, iz razloga što nije postojao jedinstveni sustav provođenja ovrhe.

Ciljevi zakonske regulative temeljem koje se provodi ovrha na novčanim sredstvima su stvaranje uvjeta za odgovorno i ekonomsko racionalno ponašanje, kako poslovnih subjekata, tako i građana, neovisno o tome nalaze li se u ulozi dužnika ili vjerovnika.

 

Dugovanja se moraju plaćati, i ovrha je, na žalost nužna, kako bi se vjerovniku omogućila naplata onoga što mu dužnik duguje, u slučaju kada dužnik ne želi dobrovoljno podmiriti svoje dugovanje. Ne smijemo zaboraviti da dužnici nisu samo građani.

Vrlo često su, na žalost, i obični građani u ulozi vjerovnika koji moraju prisilnim putem pokušati naplatiti neisplaćenu im, a mukotrpno zarađenu plaću, i u tom se slučaju i građani obraćaju Fini sa zahtjevom da provede ovrhu na računima dužnika- poslodavca koji ne želi isplatiti plaću.

Europski primjeri

Netočno je da u europskim državama nije moguće blokirati račun, jer se u svim zemljama Europske unije ovrha može provesti i na novčanim sredstvima ovršenika po računu, odnosno ne postoji razlog iz kojega se ovrha ne bi trebala ili smjela provoditi na novčanim sredstvima po računu ovršenika kako bi se naplatilo dugovanje koje ovršenik nije dobrovoljno podmirio, osim ako se radi o novčanim sredstvima koja su izuzeta od ovrhe (npr. dječji doplatak, porodiljna naknada, dio plaće i sl.).

U većini zemalja Europske unije postoje posebne pravne ili fizičke osobe, zadužene za provedbu ovrhe, a u nekim europskim zemljama postoje institucije koje imaju sličnu ulogu kao Fina samo s puno većim opsegom ovlasti u području prisilne naplate dugovanja.

Tako npr. Švedska, koja je poznata po visokoj razini socijalnih prava građana, ima Kronofogden – državnu agenciju za prisilnu naplatu, koja ne samo da je ovlaštena provoditi ovrhu na bankovnim računima, nego i na dohotcima i drugoj imovini dužnika, ali i određivati dužniku s kojim sredstvima smije raspolagati, provoditi iseljenja, donositi osnove za plaćanje te poduzimati brojne druge radnje radi naplate dugovanja.

Još jednom želimo naglasiti da Fina ovrhu provodi isključivo pod uvjetima i na način propisan zakonom i predstavljanje ovrhe na novčanim sredstvima nečime što se neopravdano događa i prijeti nedužnim građanima nedopustivo je i šteti društvu u cjelini, izazivajući nepotreban i neosnovan strah građana.