smetanje posjeda

[lucija1512]

Pišem seminarski rad o smetanju posjeda i imam nedoumica.

Naime, tužba je podignuta protiv dvije osobe, utvrđeno je da je drugotužena počinila čin smetanja, prvotužena ne.

Zanima me o kakvoj se vrsti suparničarstva radi, materijalno ili formalno?

Ja bih rekla da je materijalno jer su tužene povezane istim činom smetanja na istoj nekretnini, no u konzultaciji s drugima naisla sam na različita mišljenja.

Stvarno se nadam odgovoru i unaprijed hvala!

[Matrix]

U pitanju je formalno pasivno suparnicarstvo,jer su se u pogledu tuzenih mogle donijeti razlicite sadrzajne odluke,sto je sud i ucinio,opet kad se uzme u obzir da su oba tuzena povezana istim cinom smetanja na istoj nekretnini,moze biti prihvatljivo i materijalno pasivno suparnicarstvo.

Naime,materijalni su suparničari oni koji se u pogledu predmeta spora nalaze u pravnoj zajednici ili oni čija prava, odnosno obveze proistječu iz iste činjenične i pravne osnove (idemfactum – idem jus). Kod materijalnih suparničara dolazi do atrakcije mjesne nadležnosti.

Formalni suparničari su oni u čijim su parnicama predmet spora prava, odnosno obveze iste vrste, koji se osnivaju na bitno istovrsnoj činjeničnoj i prav noj osnovi (simile factum –simile ius). Obični su oni suparničari protiv kojih se može donijeti sadržajno različita odluka – njihov je položaj u pogledu učinaka radnji koje poduzimaju i rokova samostalan...