Tko utvrđuje propuštanje roka - prvostupanjski prekršajni, ili Visoki prekršajni sud?

[Lakonogi]

Propustio sam rok za izjavljivanje žalbe protiv rješenja prvostupanjskog suda Visokom prekršajnom sudu.

 

Jednostavno, ali bitno pitanje: hoće li prvostupanjski sud sam utvrditi da žalba nije izjavljena u predviđenom roku, ili će predmet svejedno proslijediti na odlučivanje Visokom prekršajnom sudu, pa će propuštanje roka utvrditi VPS?

 

Pitanje je bitno jer žalba odgađa izvršenje rješenja (čl. 211 PZ-a), a apsolutna zastara je vrlo blizu.

 

Inače, radi se o žalbi protiv posebnog rješenja kojim je odbijen zahtjev za obustavu postupka izvršenja kazne.

[sivko]

Nepravodbno podnesenu žalbu odbacit će sudac prvostupanjskog suda (čl.199 st.1 i 2)

[Lakonogi]

Hoće li prvostupanjski sud nastaviti s postupkom izvršenja kazne odmah nakon što sudac odbaci nepravodobno podnesenu žalbu, ili tek nakon što mi rješenje bude dostavljeno?

 

Zanima me mogu li biti miran dok ne primim rješenje, ili mogu svaki čas očekivati privođenje.

[Matrix]

Protekom dopustenog roka za zalbu,prvostupanjska presuda je postala pravomocna,samim tim i izvrsna.

[Lakonogi]

Hvala na odgovoru, ali ovdje ne pričamo o presudi, već o posebnom rješenju koje je doneseno u kasnijoj fazi postupka (izvršenje kazne), nakon zahtjeva osuđenika za obustavu postupka izvršenja kazne zbog proteka roka relativne zastare.

 

Nije sporno da je presuda postala pravomoćna i izvršna (skoro prije 3 godine), ali sud je svejedno obustavio izvršenje kazne dok je odlučivao o zahtjevu osuđenika. Čak piše u uputi o pravnom lijeku da žalba protiv tog posebnog rješenja odgađa izvršenje rješenja (čl. 211 PZ-a).

 

Zbog toga sam pitao hoće li protekom žalbenog roka (tj. nakon nepravodobno uložene žalbe) sud automatski nastaviti s izvršenjem kazne, ili tek nakon što osuđenik o tome primi obavijest. Vjerujem da to čak nije nigdje propisano, već ovisi o praksi samog suda.

[Matrix]

Preformulisat ce mo odgovor,protekom roka za zalbu,rjesenje je postalo pravomocno.