pogrešna adresa u prijedlogu za ovrhu a rješenje doneseno

[anonimno]

dobio sam rješenje o ovrsi za neplaćene HT račune za rješenje iz 2001. g. dostavljeno tek 19.06.2006. naime ovrhovoditelj je još 2001. u prijedlogu naznačio pogrešenu adresu iako je ugovor zaključen (o korištenju mobilnih usluga) na adresu, točnu adresu na koju su mi pristizali i utuženi računi. dakle bio je saznanja o točnoj adresi obzirom da mi je i račune slao na točnu adresu. i tako miti takav prijedlog za ovrhu sud nije 5 god mogao dostaviti rješenje o ovrsi greškom ovrhovoditelja. zanima me, da li je taksativno navedeno u zakonu što prijedlog za O MORA sadržavati ? Te da li je sud bio u obvezi odbaciti prijedlog za ovrhu? Naime, očito sud nije pozvao HT na ispravak prijedloga za ovrhu jer da jest dobio bih rješenje o ovrsi sa točnom adresom. Što mogu istaknuti u prigovoru da bi se takvo rješenje odbacilo?

[anonimno]

U tom smislu ništa. U biti ti i ne znaš da li je sud poslao ovrhovoditelju kakav zahtjev za ispravak ili nije, al to u svakom slučaju nema utjecaja na meritum stvari.

 

 

PS: Tu i tamo svi mi moramo platiti neke račune.

[anonimno]

ako je prošlo 5 godina nastupila je zastara

[anonimno]

5 godina od čega, ako je ovršni prijedlog podnesen sudu i rješenje o ovrsi je doneseno prije nastupa zastare (koja btw nije 5 godina)

 

 

[anonimno]

Hvala na odgovru i dobroj procjeni, naime danas sam bio na sudu i provjerio prva dostava bila je 4. 1. 2oo2. na pogresnu adresu, dostava NEPOZNAT,iako je ugovor s HT sklopljen na tocnu adresu prebivalista i racuni su stizali na istu, ovrhovoditelj je u ovrsi upisao adresu s osobne iskaznice, iako sam uredno odjavljen 96. s te adrese, dakle ovrsno rjesenje je na sudu mirovalo 4 g. da bi ovrhovoditelj 7. 6. o. g. dostavio tocnu adresu, a sljedom navedenog meni je rjesenje uruceno 19. 6. o. g........Molim za odgovor, dali ima smisla i kolike su mi sanse za prigovor, naime imam namjeru platit racun i kamatu navedenu u njihovom prijedlogu za ovrhu, a za razdoblje od 4 god. bi ulozio prigovor, zbog propusta ovrhovoditelja ' tj. pogresno naedene adrese......Hvala na odgovoru!

[anonimno]

Tipa ja sam onaj "prvi" s dobrom procjenom.

 

Šanse za prigovor su ti nikakve ako ideš s tim argumentima na prigovor, al ako te argumente upotrijebiš u prijedlogu za izvanskudsko namirenje ovrhovoditelja ili ako to predložiš u sudskoj nagodbi, vjerujem da će on na to pristati. Naime kamata ide do ispunjenja duga, ne vjerujem da će sud ovo uvažiti. Samo tada će ti i troškovi biti veći (parnica, punomoćnik....) tako da je pitanje koliko je to isplativo.

 

Probaj predložiti to ovrhovoditelju direktno, to je varijanta bez dodatnih troškova.

 

Pozdrav, rubens.

[anonimno]

Rubens, hvala na odgovoru i sugestiji, danas imam namjeru otici na razgovor s ovrhovoditeljem, nadam se dobrom ishodu ..........

Pozdrav , maritimo.