anton887 objavljeno: 5. srpanj 2013. Dijeli objavljeno: 5. srpanj 2013. poštovani,molim za odgovor. Uskoro je rasprava pred Prekr. sudom te se poziva pol.službenik zbog djela koje sam počinio. Radi se o tome da li startni pištolj spada u C kateg. oružja, te se poziva policajac koji mi ga je oduzeo tom prigodom. Zanima me ima li taj policajac ovlast na raspravi davati iskaz o tome da li predmetni plašljivac starter spada pod koju kategoriju oružja ili Sud treba zvati posebnog vještaka za tu okolmnost, npr. policajca oružara ili sl. Zahvaljuejm Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 5. srpanj 2013. Dijeli odgovoreno: 5. srpanj 2013. Sud ga moze upitati za njegovo misljenje Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 6. srpanj 2013. Dijeli odgovoreno: 6. srpanj 2013. Zanima me ima li taj policajac ovlast na raspravi davati iskaz o tome da li predmetni plašljivac starter spada pod koju kategoriju oružja ili Sud treba zvati posebnog vještaka za tu okolmnost, npr. policajca oružara ili sl. ZahvaljuejmOružje za signalizaciju nije navedeno u popisu oružja kategorije C, a po objašnjenjima u čl.5 nije plinsko oružje jer ne raspršuju neškodljive nadražljive tvari za onesposobljavanje pojedinca.Pitat će ga na okolnosti kako je znao da ga imaš kod sebe i postupak oduzimanja. Javi šta sud misli o plašljivcu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anton887 odgovoreno: 6. srpanj 2013. Autor Dijeli odgovoreno: 6. srpanj 2013. hvala svima na odgovoru. I ja sam polazim od pretpostavke da startni pištolj ne ulazi ni u jednu od kategorija oružja. Međutim, naglasak moga pitanja odnosio se na okolnost da li Sud smije uvažiti mišljenje policajca da pištolj spada ili ne spada u C kategoriju ili na to mogu izjaviti prigovor da isti nema ovlasti za vještačenje o temi, već da je sud dužan pozvati pravog vještaka s obzirom da se saslušava policajac koji ga je i oduzeo? Molim za odgovor i unaprijed zahvaljujem. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 7. srpanj 2013. Dijeli odgovoreno: 7. srpanj 2013. Da li će sud uopće tražit mišljenje policajca o kategoriji pištolja ne zna nitko jer ne znamo što piše u optužnici (točno).Ako uvaži njegovo mišljenje postoji žalba višem sudu.Na ročištu imate pravo objasnit i sucu i policajcu da startni pištolj nije taksativno naznačen u kategoriji c oružja niti po opisu plinskog oružja spada u isto.Neće sigurno zvat vještaka za oružje jer je prekršaj bezazlen a vještak košta.Od policajca će prvenstveno tražit objašnjenje cijelog tijeka događaja prekršaja. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.