vezivanje pojasa, da ili ne ??

[relisis]

Poštovani....

 

Koliko sam upoznat, Ustav nam garantira temeljne ljudske slobode, a svi zakoni i podzakonski akti proizašli su iz ustava, te su u skladu sa osnovnim odredbama......e, sad.....došavši do prekršajnog zakona i čl. koji obavezuje upotrebu pojasa.

Ne vezanjem pojasa u toku vožnje ne remetimo ostale sudionike u prometu, ne utičemo na promet i nismo opasni ni po koga, osim po sebe....a kažnjavaju kao kršenje zakona! Dakle, ništa manje no kad kupimo cigarete sa državnom markicom, ili uže da se objesimo, a to smijemo bez kazne !

Dobio sam svojevremeno takvu kaznu, pozvao se na temeljne ljudske slobode i izbačen sam iz sudnice zbog nepoštivanja suda, odnosno, uzimanja rijeći bez prava, ali kazna za pojas nije naplačena !?

Hoćemo li jednom morati imati majicu u boji auta, da napunimo proračun....vjerujem da ovo zanima mnoge, pa molim stručno mišljenje svih onih koji će, danas - sutra, provoditi zakon u interesu vladajuće klase, po Marxu.... štiti li zakon samo ministarstvo financija ili dopire i do naroda ?

Ne zamjerite, logičan sljed tumačenja osnovnih građanskih prava i prava na slobodu odabira me dovodi do ovog konkretnog pitanja.

Toliko, uz zahvalu svima koji mogu argumentirano obrazložiti !

[petpetica]

Čitali ste pogrešan zakon, ali ako opet pročitate taj zakon koji ste citirali pronaći će te odredbu o "beznačajnom prekršaju" a vezivanje pojasa to svakako jest.

 

To opet ne znači da se pojasevi ne trebaju vezivati, u slučaju prometne nesreće koju prouzroči drugi sudionik u prometu, osiguravatelj će zasigurno i s punim pravom odbiti isplatiti odštetu za polomljene noseve, rebra, koljena i kukove jer te ozlijede ne bi nastale da su se vezali pojasevi, a potom ćemo opet započeti priču o plaćenom osiguranju i ljudskim pravima.

 

Tema ne pripada prekršajnom podforumu i premještam je u prikladniju skupinu.