cekanje pismene presude

[gmatic]

Postovani,

cekam odstetu od osiguranja od prometne presude.

Naime,usmena presuda je procitana ali kazu mi neki da osiguranje ne zeli isplatiti novac dok nebude pismena presuda koju cekam vise od tri mjeseca.Nije mi jasno zasto toliko treba cekati na pismenu i ima li kakav zakonski rok u kojem se treba to ucinit?

[anonimno]

ima li kakav zakonski rok u kojem se treba to ucinit?

 

nema. osim toga, pretpostavljam da je rijec o 1-stupanjskoj na koju druga strana ima pravo zalbe, pa ako ju ulozi onda 1-stupanjska ne vrijedi nista dok ju ne potvrdi vps koji takodjer nema nikakve zakonom odredjene rokove bilo za donosenje bilo za otpremu 2-stupanjskog.

 

pokusaj se raspitati u drugom dijelu foruma tko je duzan placati kamate u slucaju za tebe povoljnog prek. rjesenja.

[anonimno]

Ne slazem se sa ovim zadnjim komentatorom koji kaze da nema roka za izradu pismenog otpravka presude.

Naime, rok je instruktivne prirode i iznosi 30 dana, a predsjednik suda moze na opravdani zahtjev suca produljiti rok za jos 30 dana.

Moguca je disciplinska odgovornost suca ukoliko pretjera sa nepisanjem presude u tim instruktivnim rokovima.

Ne znam o kakvom se odštetnom zahtjevu radi, ali ukoliko se radi o naknadi nematerijalne štete onda zakonska zatezna kamata na glavnicu teče od dana donošenja presude a to je kada je objavljena.

Kako ste pretpostavljam Vi tužitelj ta činjenica Vam ide na ruku jer što sud duže čeka sa izradom otpravka to je veća kamata koju će Vam osiguranje platiti (naravno ako se ne žale na presudu i ista postane pravomoćna).

[gmatic]

je napisao:

Ne slazem se sa ovim zadnjim komentatorom koji kaze da nema roka za izradu pismenog otpravka presude.

Naime, rok je instruktivne prirode i iznosi 30 dana, a predsjednik suda moze na opravdani zahtjev suca produljiti rok za jos 30 dana.

Moguca je disciplinska odgovornost suca ukoliko pretjera sa nepisanjem presude u tim instruktivnim rokovima.

Ne znam o kakvom se odštetnom zahtjevu radi, ali ukoliko se radi o naknadi nematerijalne štete onda zakonska zatezna kamata na glavnicu teče od dana donošenja presude a to je kada je objavljena.

Kako ste pretpostavljam Vi tužitelj ta činjenica Vam ide na ruku jer što sud duže čeka sa izradom otpravka to je veća kamata koju će Vam osiguranje platiti (naravno ako se ne žale na presudu i ista postane pravomoćna).

;-)hvala puno

[anonimno]

Naime, rok je instruktivne prirode i iznosi 30 dana

 

mozes li mi skrenuti paznju na konkretnu odrebu kojom bi taj instruktivni rok bio propisan, pogotovo u drugom stupnju gdje je prakticki redovna pojava da 2-stupanjska rjesenja vps-a bivaju dostavljena strankama po cijelu godinu nakon sjednice na kojoj je donesena odluka?

 

(a sto izaziva revolt stranaka, poglavito onih koji igraju na zastaru, i o kojoj praksi mozes podosta naci upravo na ovom podforumu)

[anonimno]

Pomiješao si prekršajni i građanskopravni postupak.

 

Za drugostupanjska rješenja VPS nije Zakonom propisan, određen (nažalost) rok za izradu i dostavu rješenja, što oni tamo blago rečeno debelo iskorištavaju na nezadovoljstvo stranaka, prvostupanjskih sudova doprinoseći time općoj ocjeni koja državu uspoređuje s voćem (banana) i povrćem (kelj)