odgovornost sudca u postupku

[silva99]

Parnica za ometanje posjeda započela 2006 god.Dobili smo presudu na općinskom i županijskom sudu i oko cca 3 godine tekli su penali okrivljeniku(najprije 250,00 kn/ dnevno a zatim presuđeno 500,00 kn dnevno zbog nepoštivanja odluke suda)

Pred 15 dana stiglo je novo rješenje gdje se ukidaju prethodne presude-jer se okrivljenik žalio da se ne radi o njemu!!-svih 7 godina spora vodio se spor pod netočnim prezimenom ! -jedno slovo u prezimenu različito) !

Kako mi nemamo pojma kako se piše njegovo prezime, niti osobu poznajemo-pitamo se čija je odgovornost i što nam je činiti?

Da li je moguće da sud ne zna točne podatke a spor pred više sudaca se vodio godinama'Sada smo dvostruko oštećeni.Molimo savjet!

[burn]

Kako mi nemamo pojma kako se piše njegovo prezime, niti osobu poznajemo

 

Kako ste utužili osobu koju ne znate koja je?

[bovu]

Kako ste utužili osobu koju ne znate koja je?

 

po zakonu sud je dužan utvrditi identitet stranaka.

kako je sud mogao voditi postupak tolike godine a da nije utvrdi ko su stranke u postupku.

zašto tuženik nije reagirao na prvoj raspravi ili u odgovoru na tužbu?

 

moguće da se radilo o grešci sud.

sud uvjek može ispraviti grešku .

na novo rješenje je trebalo uputiti žalbu.

prošlo je 15 dana i sad je kasno.

osim ako je u pitanju odluka drugostupanjskog suda(mogućaustavna tužba u roku od 30 dana)

 

suci su u HR zaštičeni (ko lički medvjedi ili svete krave u indiji)

za propuste suda odgovara RH.

[G-man]

Premalo podataka je dano za konkretan zaključak. Inače, za ovo što korisnik/ica iznosi - čl. 342. ZPP-a.

 

Kako mi nemamo pojma kako se piše njegovo prezime, niti osobu poznajemo...

 

Mislim da je kolegica Burn aludirala na ovo podebljano - ako ne poznaješ tuženika, kako si došao do zaključka da ju/ga tužiš?

[burn]

po zakonu sud je dužan utvrditi identitet stranaka.

kako je sud mogao voditi postupak tolike godine a da nije utvrdi ko su stranke u postupku.

zašto tuženik nije reagirao na prvoj raspravi ili u odgovoru na tužbu?

 

moguće da se radilo o grešci sud.

sud uvjek može ispraviti grešku .

na novo rješenje je trebalo uputiti žalbu.

prošlo je 15 dana i sad je kasno.

osim ako je u pitanju odluka drugostupanjskog suda(mogućaustavna tužba u roku od 30 dana)

 

suci su u HR zaštičeni (ko lički medvjedi ili svete krave u indiji)

za propuste suda odgovara RH.

 

A zašto bi tuženik reagirao na tako nešto? Sam sebe da pokopa?

 

Naravno, mislila sam na to kako je moguće da tužiš osobu koju ne poznaš, pogotovo jer već u tužbi moraš (čl.106.2.) navesti ime osobe koju tužiš.

[silva99]

Oprostite što nisam ranije dala pojašnjenje....

Radi se o starijoj gospođi( 75 god.) koja je tužiteljica " javnosti poznatog " vlasnika doma za starije osobe

zbog povrede prava vlasništva ,a da zaista sama nije znala točno ime i prezime dotičnog ali "znao "je odvjetnik koji je pogrešno napisao jedno slovo dugačkog prezimena ....i tako se vodio spor godinama...mislim da je odvjetnik odigrao dvostruku igru.

[G-man]

...mislim da je odvjetnik odigrao dvostruku igru.

 

To bez njegova priznanja nećete moći dokazati.

 

Ali, dajte pojasnite malo - što je naknadno stiglo? Jel moguće odluka VSRH po izjavljenoj reviziji?

[silva99]

Nažalost,starica je bila "sama"u cijelom tom postupku(obitelj bila odsutna). Vjerovala je odvjetniku dok nije jednom srela i optuženika kod istog odvjetnika?!.Odvjetnik nije na vrijeme uložio žalbu ,godine procesa pale u vodu. Ukinuto Rj,. ukinuti penali,vraćeno na početak..Hodala okolo na savjet i kod predsjednika suda ali ništa konkretno. Odvjetnik kaže trebao je sudac identificirati osobe u sudnici a ne ja..Zbog svega navedenog smo posumnjali da je mutna igra moguće u pitanju i da nije slučajno pogreška u slovu prezimena .

[G-man]

Grešku odvjetnika biti će praktički nemoguće dokazati, neovisno o objektivnim problemima na strani stranke.