pojedinačni ispravni postupak sa posjedovnim listom

[bacvice]

Može li Sud provesti pojedinačni ispravni postupak ako:

1. posjednik ima samo posjedovni list

2. ako je zemljišnoknjižni vlasnik samo jedan u 100% vlasništvu

3. ako Sud nije obavijestio vlasnika o pokretanju pojedinačnog ispravnog postupka

4. ako je Sud postupak objavio samo na oglasnoj ploči suda i u Narodnim novinama

5. ako je vlasnik pod skrbi Centra za socijalnu skrb

 

Zahvaljujem na odgovoru

[Matrix]

Kada za to postoji opravdani razlog, po prijedlogu stranke se može pokrenuti i provesti pojedinačni ispravni postupak i za određenu česticu u nekom zemljišno knjižnom ulošku. Opravdani razlog postoji ukoliko zainteresirana stranka ima određeni dokument (posjedovni list, privatnu ispravu, javnu ispravu ili neki drugi akt) iz kojeg bi bilo vidljivo da je stranka vlasnik nekretnine, ali ista isprava nije podobna za provedu u zemljišnim knjigama, bilo da se radi o neotklonjivim nedostacima isprave ili o neažurnom zemljišno knjižnom stanju..

Iz vase objave je nedvojbeno da ste zakoniti posjednik nekretnine,temeljem odredjenog pravnog akta koji ima nedostataka za provedbu u zemljisnim knjigama,kao i cinjenicu da je trenutno upisani vlasnik pod skrbi CZSS,zbog cega je obveza obavijestiti isti organ o pokretanju postupka.Medjutim,valja naglasiti da ovim postupkom nemozete obilaziti druge postupke,ako su isti nuzni,npr parnica,razvrgnuce,ostavinski postupak i sl.

[KronicnaStranka]

Može li Sud provesti pojedinačni ispravni postupak ako:

1. posjednik ima samo posjedovni list

2. ako je zemljišnoknjižni vlasnik samo jedan u 100% vlasništvu

3. ako Sud nije obavijestio vlasnika o pokretanju pojedinačnog ispravnog postupka

4. ako je Sud postupak objavio samo na oglasnoj ploči suda i u Narodnim novinama

5. ako je vlasnik pod skrbi Centra za socijalnu skrb

 

Zahvaljujem na odgovoru

 

Ad 3) i 4) Sud može objaviti poziv odnosno obavijest o pokretanju postupka samo na oglasnoj ploči i u NN ako je stranka nedostupna, dakle ako adresa u zemljišnim knjigama nije točna. Ipak, i u takvom slučaju bi prije toga trebao pokušati pribaviti adresu od MUP-a.

 

Budući da je u ovom slučaju stranka pod skrbi CZSC, ne postoji izgovor da sud ne obavijesti barem skrbnika.

 

Međutim, osobno sam "sudjelovao" (tj. nisam sudjelovao) u 4 parnice po zahtjevu za utvrđenje vlasništva u kojima je sud na prvom ročištu (što sam tek naknadno saznao) "utvrdio" da su sve stranke nedostupne (bilo ih je desetak), iako su adrese u z.k. za većinu stranaka bile potpuno točne, pa je donio konačnu odluku već na tom prvom ročištu i bez objave oglasa. Nakon toga smo morali pribjeći drugim sredstvima, ali to je druga i duga priča.

 

Dakle, na hrvatskim sudovima je sve moguće, pa i to da sudac koji tako postupa bude oslobođen od kaznene odgovornosti za takvo postupanje "jer istina jest postupao suprotno zakonu, ali je takvo postupanje bilo uobičajeno" (javnosti poznat slučaj sutkinje na Braču).

 

No, postoje i pravni lijekovi za to, jedino što ćete izgubiti vremena, novaca i živaca zato što se nekom svidjelo da vas z...