neznam da li to spada ovamo, ako ne, ispričavam se pa me, molim vas preusmjerite

[NEKOVARAZDIN]

šaljem Vam upit vezan uz tužbu za prijevaru.

Moja majka se smatra prevarenom, pa Vas molim za savjet dali ima uopće smisla podnositi tužbu, obzirom da je prošlo više od tri godine.

Naime, sin je isplatio dio rodbine s "grunta" , pa je u vlasništvu ostao sin sa 4/10 vlasništva i majka sa 6/10 vlesništva. Temeljem toga i uz njezin pristanak na neketnini je izgrađena nova kuća, u koju su se uselili sin i snaha. Vlasništvo nikad nije formalno prenesno na snahu niti u jednom dijelu, nego je u svim dokumentima i na građ. dozvoli kao vlasništvo upisano kako je ranije navedeno. Sini i snaha dolaze u financijske probleme i prodaju kuću. Majka pristaje potpisati kupoprodajni ugovor, iako je u ugovoru napisano da se preostali novci nakon zatvaranja kreditnih obaveza (cca 350.000 kuna) podijele između sina i snahe. Dogovor je bio da se s tim novcima renovira kuća u kojoj majka živi, te da se sin i snaha dosele k njoj zajedno s djecom. Međutim, sin i snaha su se razvveli na snahino traženje, te majčina kuća nije obnovljena, niti je dobila makar dio novca.

Da li je moguća tužba protiv njih za djelo prevare obzirom da su sad razveedeni, i da sin živi s majkom.

[Matrix]

uz njezin pristanak na neketnini je izgrađena nova kuća,

nedvojbeno da je kuca izgradjena uz potrebnu suglasnost majke kao suvlasnika k.c.

Vlasništvo nikad nije formalno prenesno na snahu niti u jednom dijelu,

za pretpostavit da je kuca gradjena u braku sina i njegove supruge,zbog cega se supruga ima smatrati suvlasnikom gradjevine i bez formalnog upisa.

nego je u svim dokumentima i na građ. dozvoli kao vlasništvo upisano kako je ranije navedeno.

formalno,u sudskom postupku bi se dokazalo drugacije

da se preostali novci nakon zatvaranja kreditnih obaveza (cca 350.000 kuna) podijele između sina i snahe.

podjela izmedju suvlasnika gradjevine

Dogovor je bio da se s tim novcima renovira kuća u kojoj majka živi,

a kao dokaz citiranoj cinjenici je .....?

 

Da li je moguća tužba protiv njih za djelo prevare

prevara bi predstavljala kazneno djelo,sto treba necim dokazati

[G-man]

Da li je moguća tužba protiv njih za djelo prevare obzirom da su sad razveedeni, i da sin živi s majkom.

 

Prijevara u smislu kaznenog djela - ne dolazi u obzir.