oporuka s odgodnim uvjetom

[kuzmast]

da li je valjana opruka koja je sastavljena sa odgodnim uvjetom da ukoliko navedena strana ne dobije muske nasljednike sve nasljeduje druga stranka?oporuka je sastavljena 1926 godine gdje otac J. ostavlja sinovima M. I A. po ½ imanja uz uvjet da ako A. ne bude imao nasljednika sve pripada bratu M. U to vrijeme A. ima 26 godina i gluh je te nema nasljednika a brat M. ima 22 god i ima 2 sina. Brat M. umire 1964 i sve ostavlja sinovima A. i V. ,svakome po ½ imanja. U to doba brat A. nema i dalje nasljednika i ima 64 god. Nećak V., sin pokojnog M. odvodi 1978 barbu A. koji mu ovjerava (inače A. je nepismena osoba) Ugovor o doživotnom uzdržavanju te tako prepisue ½ svoga dijela imanja po oporuci svoga oca J. Da li može vrijediti taj Ugovor i postoje li realne šanse da se poništi obzirom da postoje dva nasljednika pokojnog brata M.?

[Matrix]

Iz vase objave se ima zakljuciti da ste Vi drugi sin umrle osobe "M".

Prema vazecem Zakonu o nasljedjivanju oporucitelj nemoze odredjivati nasljednike svojim oporucnim nasljednicima,e sad je sasvim izvjesno da bi se takva okolnost prosudjivala prema zakonskoj regulativi koja je vrijedila u vrijeme sacinjavanja oporuke.

[G-man]

Prema vazecem Zakonu o nasljedjivanju oporucitelj nemoze odredjivati nasljednike svojim oporucnim nasljednicima,e sad je sasvim izvjesno da bi se takva okolnost prosudjivala prema zakonskoj regulativi koja je vrijedila u vrijeme sacinjavanja oporuke.

 

U teoriji se to naziva fideikomisarnom supstitucijom, koja je pravno nedopuštena. Ukoliko se ne varam, OGZ se nije razlikovao od sadašnjeg zakonskog rješenja.

[Matrix]

Po svemu sudeci,konkretna cinjenica u vezi oporuke nedovodi u pitanje valjanost ugovora o dozivotnom izdrzavanju.