Uznemiravanje domaćom životinjom

[Walter_Ego]

Molim savjet u vezi problema uznemiravanja domaćom životinjom.

Živim u mjestu izvan grada gdje je odlukom mjesnog odbora dopušteno držanje domaćih životinja, u ovom slučaju peradi, na prostorima koji zadovoljavaju uvjete (iako su posjedi zbijeni jedan do drugog).

Problem predstavlja veoma glasni pijetao kojeg vlasnik drži odmah do mene. Pijetao je blizu i njegovo stalno, vrlo rano i vrlo glasno glasanje ozbiljno uznemirava i narušava mir.

Vlasnik je zamoljen da se riješi životinje ili je zamijeni za drugu, no nije to učinio.

Već se nekoliko puta žalim mjesnom odboru zbog tog problema i, premda mi je rečeno da je držanje takvih domaćih životinja dozvoljeno pod uvjetom da ne smetaju drugima, još uvijek nema rezultata. Navodno je komunalni redar zadužen da opomene vlasnika pa čak i podnese kaznenu prijavu, ali ništa se još nije promijenilo. Zvao bih već policiju, no oni u ovom slučaju ne mogu ništa. Pitao sam ih i rekli su mi da je pijetao "stvar" i da on ne spada u remećenje reda i mira (nije mi baš jasna ta logika; iako je životinja "stvar", ta je "stvar" ipak u vlasništvu određene osobe, tj. ona je izravno odgovorna za tu stvar). Raspitao sam se i kod suda u vezi toga, mogu li išta učiniti i s pravne strane, no rečeno mi je da bih tu samo izgubio s obzirom da vrijedi odluka mjesnog odbora o držanju tih domaćih životinja. Ne znam više kome da se obratim. Što učiniti?

[Draganec]

Molim savjet u vezi problema uznemiravanja domaćom životinjom.

Živim u mjestu izvan grada gdje je odlukom mjesnog odbora dopušteno držanje domaćih životinja, u ovom slučaju peradi, na prostorima koji zadovoljavaju uvjete (iako su posjedi zbijeni jedan do drugog).

Problem predstavlja veoma glasni pijetao kojeg vlasnik drži odmah do mene. Pijetao je blizu i njegovo stalno, vrlo rano i vrlo glasno glasanje ozbiljno uznemirava i narušava mir.

Vlasnik je zamoljen da se riješi životinje ili je zamijeni za drugu, no nije to učinio.

Već se nekoliko puta žalim mjesnom odboru zbog tog problema i, premda mi je rečeno da je držanje takvih domaćih životinja dozvoljeno pod uvjetom da ne smetaju drugima, još uvijek nema rezultata. Navodno je komunalni redar zadužen da opomene vlasnika pa čak i podnese kaznenu prijavu, ali ništa se još nije promijenilo. Zvao bih već policiju, no oni u ovom slučaju ne mogu ništa. Pitao sam ih i rekli su mi da je pijetao "stvar" i da on ne spada u remećenje reda i mira (nije mi baš jasna ta logika; iako je životinja "stvar", ta je "stvar" ipak u vlasništvu određene osobe, tj. ona je izravno odgovorna za tu stvar). Raspitao sam se i kod suda u vezi toga, mogu li išta učiniti i s pravne strane, no rečeno mi je da bih tu samo izgubio s obzirom da vrijedi odluka mjesnog odbora o držanju tih domaćih životinja. Ne znam više kome da se obratim. Što učiniti?

 

Poštovani Walter_ Ego !

Osobno za mene nema ljepšeg zvuka i točnijeg sata za buđenje, osobito u proljeće, ljeto, jesen, a u zimi i pijetao dulje spava.

Navodite " veoma glasni pijetao " ne znam, ali prema slobodnoj procjeni pijetao ne pravi buku svojim kukurikanjem. Ako je ljudski govor oko 75 decibela, osobno smatram da pijetao kukurikne možda 80 dB. Nisam stručnjak ali 90 i više dB stvara buku koja smeta ljudskom uhu. Najvjerojatnije ste za života puštali muziku koja je prelazila buku i preko 100 dB, osobito u zatvorenom prostoru i nikom ništa. Pretpostavljam da pijetao spava sa svojim kokicama u kokošinjcu, zatvoreni prostor, a i Vi ste u sobi u zatvorenom prostoru. Da je i prozor otvoren smatram da nema buke preko granice.

 

Kada se dobro naradim preko dana...... ujutro da pijetao uz uho kukuriće i topovi pucaju .... ne pali. Međutim, prilikom ustajanja ako ne čujem pijetla kod susjeda ili nešto drugo, razmišljam da se nešto nije desilo loše kod susjeda.

Susjed je susjed kojeg treba poštovati u granicama, a i on Vas iz razloga što će te prvi jedan drugom pomoći u nevolji.

 

Savjet:

Ignorirajte pijetla ili zovite stručnjaka da izmjeri jačinu kukurikanja u dB, a potom ako smatrate da doživljavate buku ili je nastalo oštečenje...recimo sluha zbog buke, na sud, a proces će trajati dulje od života pijetla.

Međutim, ako je u pitanju neki drugi negativni međususjedski odnos, to nije dobro.

 

Pozdrav i bez zamjerki.

[petpetica]

Proučiti propis kojim komunalni redar može napisati "kaznenu" prijavu.

 

Sigurno se radi o prekršaju.

 

U prekršajnom pravu vi kao oštećenik možete nadležnom prekršajnom sudu predati pismo u kojem sve lijepo opišite i tražite od suda da ga se (vlasnika životinje) kazni po toj lokalnoj odluci.

 

Vrlo jednostavno.

 

Sud će vaš podnesak shvatiti kao optužni prijedlog pokrenut od oštećenika, potpuno ravnopravan onom kojeg bi napisao komunalni redar ili policija.

[hasko]

Molim savjet u vezi problema uznemiravanja domaćom životinjom.

Živim u mjestu izvan grada gdje je odlukom mjesnog odbora dopušteno držanje domaćih životinja, u ovom slučaju peradi, na prostorima koji zadovoljavaju uvjete (iako su posjedi zbijeni jedan do drugog).

Problem predstavlja veoma glasni pijetao kojeg vlasnik drži odmah do mene. Pijetao je blizu i njegovo stalno, vrlo rano i vrlo glasno glasanje ozbiljno uznemirava i narušava mir.

Vlasnik je zamoljen da se riješi životinje ili je zamijeni za drugu, no nije to učinio.

Već se nekoliko puta žalim mjesnom odboru zbog tog problema i, premda mi je rečeno da je držanje takvih domaćih životinja dozvoljeno pod uvjetom da ne smetaju drugima, još uvijek nema rezultata. Navodno je komunalni redar zadužen da opomene vlasnika pa čak i podnese kaznenu prijavu, ali ništa se još nije promijenilo. Zvao bih već policiju, no oni u ovom slučaju ne mogu ništa. Pitao sam ih i rekli su mi da je pijetao "stvar" i da on ne spada u remećenje reda i mira (nije mi baš jasna ta logika; iako je životinja "stvar", ta je "stvar" ipak u vlasništvu određene osobe, tj. ona je izravno odgovorna za tu stvar). Raspitao sam se i kod suda u vezi toga, mogu li išta učiniti i s pravne strane, no rečeno mi je da bih tu samo izgubio s obzirom da vrijedi odluka mjesnog odbora o držanju tih domaćih životinja. Ne znam više kome da se obratim. Što učiniti?

 

editirao moderator

[Walter_Ego]

petpetica, puno hvala na tom korisnom savjetu. Tako ću i učiniti.

[Walter_Ego]

Poštovani Draganec,

oprostite, ali pijetao, osobito ako je sorta koja je glasna, itekako pravi buku i može uznemiravati. Vama se možda taj visoki, strašno prodorni (i kroz zatvoren prozor) i užasno kreštavi zvuk sviđa (pitao bih vas da vam stalno puštam nekakav alarm od 4, 5 ujutro po cijeli dan, svakih nekoliko minuta, 7 dana u tjednu), no ne doživljavaju svi takav zvuk ugodnim, osim toga on nije samo subjektivno nego i objektivno glasan. Spomenuli ste decibele. Ne znam točno koliko proizvodi, ali sam negdje pročitao da je oko ili preko 90 dB. Kada je blizu, i kad je (jako) rano, to je itekako bučno i predstavlja jedan od grubljih oblika uznemiravanja. Kad bi to bilo samo nekoliko puta, i manje jačine, to bi možda bilo i podnošljivo, međutim kad vam se takav tip alarma oglasi jedno 100-150 puta, počevši od vremena kad vam je potreban san i odmor, onda je to doista akustički teror. Pijetao je osim toga u mnogim zapadnim zemljama priznat uzročnik smetnje i uznemiravanja pa se tako i u mnogim propisima o držanju domaćih životinja zabranjuje ili ekstremno ograničava njegovo držanje. Potpuno razumljivo.

Hvala na vašem odgovoru i savjetu, ali on mi nije od neke pomoći ovdje. Takav neprijatan i grub oblik uznemiravanja ne mogu ignorirati.

[hasko]

Zar taj oroz još nije krepao ? Pa žalio si se na njega i prije više od 2 godine. Ako hoćeš poslat ću ti jednu kunu iz Slavonije. U krugu kilometra više ništa neće ni kokodakat ni kukurikat.

[Draganec]

Walter_ Ego..... U mojoj župi susjedu je smetalo oglašavanje crkvenog zvona. Zvono se oglašavalo i oglašava se i dan danas. Zvoni npr. u 9 sati 9 puta (udarca zvona) u 9.15 (jedan udarac) 9.30, 9.45 u 10 i tako redom. Smatram da ste shvatili način oglašavanja zvona.

Susjed je živio preko puta crkve. Žalio se na sva vrata i ništa.

Zašto gore navedeni primjer? Običaj, kultura, način življenja itd...... jednostavnog sam mišljenja i ne mogu prihvatiti Vaše mišljenje. Tko će pijetlu zabraniti da kukuriće? jedino ako završi u juhi ili kako navodi hasko.

Što se tiče podnošenja prijave nadležnom prekršajnom sudu.... ne znam, osobno ne, ipak je to samo pijetao.

Gospodine Walter Vi odlučujete. Ipak su ovo samo komentari i mišljenja.

Pozdrav!

[Walter_Ego]

@hasko

Da, točno, tada je također postojao problem uznemiravanja koje je uzrokovao veoma glasan pijetao, ali to je bio pijetao onog drugog susjeda, čiji je posjed također udaljen svega par metara. Na tako maloj udaljenosti držao je svog užasno glasnog pijetla i kokoši. Kokoši nisu nikakav problem, no pijetao je bio itekakav problem. Srećom, vlasnik se nakon nekog vremena urazumio i uklonio spornu domaću životinju. I svi zadovoljni. Što se mene tiče, kokoši, patke, guske, dakle sva ona perad koja svojim glasanjem ne narušava mir okolnih stanara sasvim je u redu i prihvatljivo.

[Walter_Ego]

@Draganec

Čujte, ja shvaćam da postoje razni drugi uzročnici buke i uznemiravanja, no ne bih zbog toga relativizirao ovaj problem. Pijetlovi itekako mogu biti ozbiljan uzročnik uznemiravanja ljudi u neposrednoj blizini. Ako ne vjerujete, provjerite neke slučajeve i propise o tome, uglavnom u zapadnim zemljama. Naravno da ne očekujem da se pijetlu zabrani njegovo glasanje, takvo retoričko pitanje je asurdno, ali postoje mogućnosti - držati perad, i samog pijetla, na samom kraju parcele (što vlasnik nije učinio), zamjena za drugu (sortu) koja nije toliko glasna (a ima ih), ili, što bi bilo najbolje rješenje, jednostavno ukloniti životinju. Kokoši bi jaja i dalje proizvodila.

Žalim, ali ni ja ne mogu prihvatiti vaše mišljenje o tome. U svakom slučaju, hvala na vašem mišljenju.

[Walter_Ego]

@petpetica

Bojim se da ovo s podneskom prekršajnom sudu neće ići. Problem je u tome što su komunalni redari onemogućeni u obavljanju svog posla upravo zbog te nesretne odluke koja iznimno dopušta držanje peradi upravo na onom dijelu gdje su posjedi malo veći od ostalih. Redari stoga ne mogu napisati kaznenu prijavu (iako mi je rečeno drukčije), što znači da ja sudu ipak ne mogu podnijeti prijavu. Jedino mogu pokrenuti privatnu tužbu, no za to baš novca ni vremena nemam. Najradije bih da policija to sredi, opomene vlasnika, s obzirom da je ovo po meni uznemiravanje i remećenje mira, bez obzira što je u pitanju neživa "stvar". Ta "stvar" je ipak u vlasništvu osobe koja je za nju izravno odgovorna. Ne znam kako zakonski stoje stvari u vezi toga i je li i koliko je to regulirano kod nas, ali bi trebalo biti. Ako netko bolje zna, molio bih da mi rekne.

[hasko]

@petpetica

Bojim se da ovo s podneskom prekršajnom sudu neće ići. Problem je u tome što su komunalni redari onemogućeni u obavljanju svog posla upravo zbog te nesretne odluke koja iznimno dopušta držanje peradi upravo na onom dijelu gdje su posjedi malo veći od ostalih. Redari stoga ne mogu napisati kaznenu prijavu (iako mi je rečeno drukčije), što znači da ja sudu ipak ne mogu podnijeti prijavu. Jedino mogu pokrenuti privatnu tužbu, no za to baš novca ni vremena nemam. Najradije bih da policija to sredi, opomene vlasnika, s obzirom da je ovo po meni uznemiravanje i remećenje mira, bez obzira što je u pitanju neživa "stvar". Ta "stvar" je ipak u vlasništvu osobe koja je za nju izravno odgovorna. Ne znam kako zakonski stoje stvari u vezi toga i je li i koliko je to regulirano kod nas, ali bi trebalo biti. Ako netko bolje zna, molio bih da mi rekne.

 

To se protiv tebe urotila Kukuriku koalicija.

[Walter_Ego]

Molim savjet.

 

Koliko bi me koštala privatna tužba u ovom slučaju, koliko bi to otprilike moglo trajati i koliki su izgledi da se dobije ta parnica?

 

Dakle, da sumiram: pijetao je uzročnik uznemiravanja, a vlasnik nije poduzeo ništa da ukloni taj problem. Jednostavno ne želi. Odlukom Mj. odbora dopušteno je iznimno držanje peradi za osobne potrebe u jednoj zoni naselja, dok je u ostalim zonama zabranjeno (jer prostorno ne zadovoljavaju uvjete). Ja sam u prvoj zoni, gdje je nažalost dopušteno (iako su prostorno posjedi zbijeni). U članku Mj. odbora stoji da komunalno redarstvo može zabraniti držanje domaćih životinja ukoliko nisu zadovoljeni higijensko-sanitarni i drugi uvjeti i ako se zbog toga nanosi šteta okolnim stanarima (o buci ništa ne stoji) ili ako se životinje drže u zabranjenoj zoni. Međutim, kako je ovo u zoni gdje je dopušteno, komun. redari ne mogu ništa učiniti. Ne može ni policija jer se pijetao tretira kao "stvar" i prema zakonu ne predstavlja remećenje reda i mira.

[La luna]

Kad netko ovo čita-ne može vjerovati ali eto-borim se sa identičnim problemom već godinu dana. Ovaj moj je imao prvo 10 malih pjetlića koji su slobodno šetali vrtom i nadvikivali se 24 sata dnevno.

Kad smo konačno riješili taj dio priče (sve gore napisano uz komunalce itd.stoji, sve sam isprobala) -susjed se "smilovao" i zadržao samo 1 pijetla koji je zatvoren u kokošinjac odakle ne smeta nikome, nakon manje od godinu dana dovukao je opet još 2 koji su slobodni i ponovno počinje narodno veselje. 

Opet zovem komunalce, mjesni odbor,pokušavam razgovarati sa susjedom ali ništa. Vjerojatno ću ići sa tužbom jer ne mogu odmoriti (kukurikanje kreće već od 2 ujutro) ali stvarno je smiješno da čovjek postane talac. 

uređeno: 10. prosinac 2020. od Borbena7
Neprimjereno izražavanje

[sneak]

Pozdrav, jeste uspjeli sto napraviti u vezi pijetla?

Zanima me jer se ja uskoro useljavam, a prvi susjed imam 6 pijetlova. Cak mislim da ih je vise nego kokoski.