Tužba

[anonimno]

Molim Vas šta raditi u slučaju kada fizička osoba dobije spor sa pravnom osobom, ali novčana potraživanja ne dobije zbog čega je podnesena tužba.

[anonimno]

e svašta

[anonimno]

Možete li od svašta bar nešto navesti

[anonimno]

teško je odgovoriti na to pitanje. ne znam nažalost

[GaiusI]

Moze li bar mrvu konkretnije ?

 

Jedno od brzih rjesenja je dogovor.

 

To ocito nije proslo. Imate drugo rjesenje, s obzirom da ste dobili spor, ... rjesenje kojim ste dobili spor je vjerodostojna isprava (koju vise ta pravna osoba ne moze pobijati), a temeljem iste mozete zapoceti ovrsni postupak, ali ne preko javnog biljeznika, nego direktno preko istog suda preko kojeg je dobiven spor.

 

Lijepi pozdrav, B.

[zloinaopako]

Mogu samo pretpostaviti.....

ovršni prijedlog, parnica, presuda u Vašu korist.

po presudi nije plaćeno, druga strana nije se žalila=presuda pravomoćna i ovršna...

A niš pametno, prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave (tj. presude).

kolika je od toga korist....to je druga priča :roll:

[zloinaopako]

Očito da smo pisali odgovor u isto vrijeme.

Ali bitno da je suština ista.

 

Pozdrav!

 

[anonimno]

Ima li za taj slučaj veće koristi od građanske parnica tj. da tužim direktora te firme, a radi se o iznosu od 40.000,00 Kn.

[GaiusI]

... da ste dobili spor sa pravnom osobom ?

 

Naime, direktor samo predstavlja pravnu osobu, ali je sam direktor fizicka osoba, koja, osim funkcije u toj pravnoj osobi ne odgovara svojom imovinom.

 

Mogli biste ga tuziti eventualno za odredjene povrede propisa, za odredjeno nepostupanje u smislu donijetog rjesenja, ali nikako njega samoga, jer time necete nista postici. Pitanje je sto biste takvom tuzbom uopce i postigli (mozda kaznu za odredjene prekrsaje), ali to opet ne bi Vama islo u korist (u smislu naplate prema rjesenju u parnici).

 

Lijepi pozdrav, B.

[Jetti]

Ovrha, ovrha i samo ovrha....