SuZaNaZg objavljeno: 20. siječanj 2016. Dijeli objavljeno: 20. siječanj 2016. Krenuli smo u postupak razvoda, u braku imamo jedno dijete, oboje smo zaposleni, zivimo u stanu koje je njegovo nasljedstvo, no jos uvijek nije u njegovom vlasnistvu. S obzirom na minimalna primanja koja su moja prava i prava djeteta ako on prijeti izbacivanjem iz stana i sada i nakon sto bude doneseno rijesenje o rastavi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mario 77 odgovoreno: 20. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2016. Iz stana vas moze iseliti ( sudski ili dogovorno ) samo vlasnik stana ali realno gledajuci vi tu nemate nekih prava sta se tice nekretnine. Ako sud odredi da dijete nakon razvoda zivi s vama imate pravo na sudski odredjeni iznos uzdrzavanja koji ce vam bivsi suprug biti duzan uplacivati..... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
SuZaNaZg odgovoreno: 20. siječanj 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2016. Mario, hvala na odgovoru. Ne mislim trazit nikakav dio stana, shvacam da to nije bracna imovina. Zanima me imam li kakvu osnovu traziti "boravak" u stanu tipa do djetetove x-godine? Za alimentaciju znam, no s obzirom da je prijavljen a minimalac, a ostali veci dio place dobiva na ruke, bojim se da nece biti dovoljno za placanje podstanarskog zivota... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mario 77 odgovoreno: 20. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2016. Po novom Obiteljskom zakonu imali bi to pravo sudski traziti da je stan zajednicki tj bracna stecevina. Nazalost, stan ne glasi na vaseg supruga a i da glasi bio bi njegova vlastita imovina jer ga je nasljedio pa to nije bracna stecevina...... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 20. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2016. Navedenu odredbu OZ-a smatram donekle ustavno-pravno dvojbenom, ali ono što je puno gore, smatram da će izazvati kaos, prije negoli se se iskristalizira nekakva relevantna praksa i ujednačenost postupanja sudova. Odredba ima "potencijal" da napravi daleko više štete doli koristi, a pripreme sustava na nju praktički nije bilo. Što vam znači teoretsko predavanje bez primjera postupanja (kojih ni nema)? I opet se političko i ideološko prepucavanje lomi preko sudbina "običnih" ljudi. A odgovarati neće nitko. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 21. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2016. Ne mislim trazit nikakav dio stana, shvacam da to nije bracna imovina. Zanima me imam li kakvu osnovu traziti "boravak" u stanu tipa do djetetove x-godine? Nemate. Po novom Obiteljskom zakonu imali bi to pravo sudski traziti da je stan zajednicki tj bracna stecevina. Ne bi. Ne do npr. kraja obaveze uzdržavanja, kako je to bilo predlagano, nego samo do podjele bračne stečevine. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mario 77 odgovoreno: 21. siječanj 2016. Dijeli odgovoreno: 21. siječanj 2016. Do razvrgnuca suvlasnistva, da budemo precizniji.....posto postupci utvrdjivanja i podjele bracne stecevine traju po cca 5 godina ( ima primjera i po 10 sa nasim pravosudjem ) to bi prakticki znacilo visegodisnje stanovanje....Ipak tesko da ce to biti provedivo u praksi jer ovisi od suda do suda kako ce shvacati tu odredbu tj da li ce se u obzir uzimati nekretnine stecene tijekom braka prije donosenja novog Obiteljskog zakona ( na njih se ne bi trebalo primjenjivati ) ili na nekretnine stecene zadnjih mjeseci od dana donosenja novog Obiteljskog zakona ( eventualna primjena )....uglavnom zbrka...... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.