CZSS - poziv za djecu na razgovor s psihologom

[knovak107]

Poštovanje.

Ukratko da objasnim slučaj. U brakorazvodnoj parnici koja traje od 09/2013 skrbništvo je dodijeljeno majci u 9 mjesecu 2015. Od 06.10.2014 na snazi je bila privremena mjera (tjedan kod oca tjedan kod majke). No to se nije poštivalo, pa su klinci kod mene proveli 70% vremena. Kad je županijski sud odbio žalbu, mjesec dana smo se držali susreta i viđanja, no 06.11. 2015., klinci nakon škole došli kod mene i ne žele više ići k majci. Kad su bili kod majke, dogodilo se niz incidenata koji su uredno prijavljeni na CZSS. 02.11.2015. pokrenut zahtjev za promjenom odluke o skrbništvu. U par navrata sam tražio razgovor s djecom (bio i kod ravnatelja centra), no CZSS je izričito navodio da oni nemaju nikakve ovlasti pokretanja bilo kakvih postupaka, bez da to sud zatraži. Zaključak je bio : pokrenuti postupak na sudu i čekati da sud zatraži mišljenje. Iz CZSS dobio neslužbenu informaciju da bivša supruga ima jake veze (njezin trenutni partner je predsjednik uprave Xxxxxxxx Xxxxxx gdin. Xxxxx Xxxxx) i da CZSS ne smije obavljati svoj posao (kad je trajala privremena mjera, CZSS je trebao obavljati nadgledanje provođenja iste, no nije). Jučer sam dobio poziv za djecu za razgovor sa psihologom na CZSS. Otišao u centar i tražio objašnjenje kako sad najedanput imaju ovlasti i koja je svrha tog razgovora ? Što će se dogoditi ako sud zatraži mišljenje za npr. 2 mjeseca ? Odgovor od centra dobio nisam. Sumnjam na neku smicalicu. Molim pomoć.

uređeno: 22. siječanj 2016. od G-man
navođenje osobnih podataka

[felixx]

U brakorazvodnoj parnici koja traje od 09/2013 skrbništvo je dodijeljeno majci u 9 mjesecu 2015. Od 06.10.2014 na snazi je bila privremena mjera (tjedan kod oca tjedan kod majke). No to se nije poštivalo, pa su klinci kod mene proveli 70% vremena. Kad je županijski sud odbio žalbu, mjesec dana smo se držali susreta i viđanja, no 06.11. 2015., klinci nakon škole došli kod mene i ne žele više ići k majci. Kad su bili kod majke, dogodilo se niz incidenata koji su uredno prijavljeni na CZSS.

 

Koliko su djeca stara?

 

Opišite kakvi su se incidenti dogodili. Je li bilo nasilja nad djecom?

 

Otišao u centar i tražio objašnjenje kako sad najedanput imaju ovlasti i koja je svrha tog razgovora ?

Ovisno o dobi i (donekle) zrelosti može sud uvažiti želju djece kod kojeg roditelja žele živjeti.

 

Što će se dogoditi ako sud zatraži mišljenje za npr. 2 mjeseca ? Odgovor od centra dobio nisam. Sumnjam na neku smicalicu.

 

Vi ste zapravo sretni jer se sustav nije u potpunosti okrenuo protiv vas. Vjerojatno zato jer djeca više nisu mala.

 

O tome što možete očekivati ubuduće, čitajte ovdje:

 

Diskriminacija očeva u postupku razvoda

[Mario 77]

Jel vam odredjen datum rocista na sudu? Djecu su vam 99% pozvali na razgovor jer je sud to zatrazio od centra i nalozio im da izrade novo misljenje.

[knovak107]

Dječak je star 12 godina, cura 10. I već su kod donošenja privremene mjere izrazili želju da žive sa mnom, pa je sutkinja donjela neko kompromisno rješenje (najgore za djecu) da su jedan tjedan kod jednog a jedan kod drugog roditelja.

 

Incidenti : klinci ostavljeni sami po noći nakon što su zaspali, majka ih je pokušala upisati u drugu školu bez njihova znanja (to je bio šok za njih, mjesec dana nisu željeli ići k majci zbog straha), na majčinom mobitelu pronašli razmjenu golih fotografija sa jednim od svojih partnera, a u razgovoru s policijom spomenuli su policajcu da majka ima 5 partnera, ne jednog ....

 

Ažurirano

 

Nije, to me i brine. Kad sam ja tražio da se djeca pitaju (kad su došli k meni i odbijali ići k majci), i ravnatelj centra i socijalna radnica mi je napomenula da su oni savjetodavno tijelo i da ne mogu samostalno ništa pokretati. Inače, neslužbeno mi je rečeno (djelatnik centra) da bivša supruga ima jako zaleđe u centru. Također, prijavila me nekoliko puta za vrijeđanje, i pazite, s njom na ročište dolazi odvjetnik Rajko Mlinarić. Sumnjam na neku igru.

[Mario 77]

Ako vam je odredjeno rociste onda je sud nalozio da CZSS izradi novo misljenje jer ce se uzeti u obzir i zelje djece s kojim roditeljem zele zivjeti, pogotovo sina koji je zakonski dovoljno star da odluci o tome....Istu stvar su djeca prosla kod psihologa i prije prvog rocista razvoda.

 

Drugo sta moze biti je da je majka zatrazila ovrhu nad djecom zbog nevidjanja djece buduci ste izjavili da djeca ne zele ici kod nje....

[felixx]

Dječak je star 12 godina, cura 10. I već su kod donošenja privremene mjere izrazili želju da žive sa mnom,

 

Iz vašeg prvog posta nisam razumio, pa pojasnite.

Vaš postupak pred sudom za rastavu i skrbništvo još traje?

Vi ste tražili promjenu privremene mjere, ali je županijski sud to odbio?

 

pa je sutkinja donjela neko kompromisno rješenje (najgore za djecu) da su jedan tjedan kod jednog a jedan kod drugog roditelja.

 

To rješenje nije najgore za djecu, nego je u većini slučajeva najbolje .

Djeca koja su zadržala podjednaki kontakt i ulogu oba roditelja statistički imaju najbolje šanse da bez trauma prebrode rastavu roditelja - ako su oba roditelja normalni ljudi.

To što u vašem slučaju nije tako...

 

 

Incidenti : klinci ostavljeni sami po noći nakon što su zaspali, majka ih je pokušala upisati u drugu školu bez njihova znanja (to je bio šok za njih, mjesec dana nisu željeli ići k majci zbog straha), na majčinom mobitelu pronašli razmjenu golih fotografija sa jednim od svojih partnera, a u razgovoru s policijom spomenuli su policajcu da majka ima 5 partnera, ne jednog ....

 

Ovo što ste opisali su već vrlo ozbiljne stvari.

Od ostavljanja djece te dobi same preko noći u slučaju nekakve izvanredne i neplanirane situacije ne bi se trebalo praviti probleme, ali ako majka ostavlja djecu da bi išla u provod, to je zanemarivanje djece.

Pokušaj upisa u drugu školu bez znanja djece (a i stvarne potrebe) je već vrlo ozbiljna stvar - manipulacija i traumatiziranje djece.

Ako djeca nisu imala razloga prčkati po majčinom mobitelu golišave fotke su recimo privatna stvar.

Ali ako majka ima '5 partnera' , to sigurno nije dobra atmosfera za odgoj djece.

 

Kad sam ja tražio da se djeca pitaju (kad su došli k meni i odbijali ići k majci), i ravnatelj centra i socijalna radnica mi je napomenula da su oni savjetodavno tijelo i da ne mogu samostalno ništa pokretati. Inače, neslužbeno mi je rečeno (djelatnik centra) da bivša supruga ima jako zaleđe u centru. Također, prijavila me nekoliko puta za vrijeđanje, i pazite, s njom na ročište dolazi odvjetnik xxxxxxx. Sumnjam na neku igru.

 

Vidim da niste ovratili pažnju i pročitali ovo što sam vam linkao u postu #2 :

 

Diskriminacija očeva u postupku razvoda

 

Pročitajte to pažljivo!

Tamo vam je puno toga objašnjeno, između ostalog i da sa CZSS nemate kao otac što razgovarati nego morate komunicirati urudžbiranjem pisanih podnesaka!

 

Kao i sve državne institucije, i oni se vade na sve i sva.

Ali zapravo imaju mnogo veće mogućnoti nego govore. Oni mogu isto prijavljivati nasilje , štititi dobrobit djece, ... a oni su ti koji pišu 'mišljenje' sudu po kojem se onda sud u pravilu ravna.

Da je CZSS do sada dao nedvosmisleno mišljenje sudu da ste vi bolji roditelj, su bi već davno završio i djeca bi bila kod vas - ako je istinit vaš opis.

 

Zašto nije tako, pročitajte u mom dopisu.

 

Obzirom da je lako moguće da će sada uslijediti razne lažne prijave svih vesta protiv vas , pročitajte i ovo:

 

Mit i istina o obiteljskom nasilju

[knovak107]

Ako vam je odredjeno rociste onda je sud nalozio da CZSS izradi novo misljenje jer ce se uzeti u obzir i zelje djece s kojim roditeljem zele zivjeti, pogotovo sina koji je zakonski dovoljno star da odluci o tome....Istu stvar su djeca prosla kod psihologa i prije prvog rocista razvoda.

 

Drugo sta moze biti je da je majka zatrazila ovrhu nad djecom zbog nevidjanja djece buduci ste izjavili da djeca ne zele ici kod nje....

 

Upravo se i to dogodilo. Jučer sam bio u školi i majka je najavila ovrhu nad djecom. Budući da je škola već imala takav slučaj, ravnatelj je na CZSS poslao dopis u kojem traži da se ovrha NE RADI u krugu škole. Budući da sam ja pokrenuo zahtjev za promjenom odluke (po novom obiteljskom zakonu) i paralelno tome zahtjev za privrmenom mjerom, pretpostavljam da centar neće raditi ovrhu, stoga želi prvo ispitati djecu.

[knovak107]

Iz vašeg prvog posta nisam razumio, pa pojasnite.

Vaš postupak pred sudom za rastavu i skrbništvo još traje?

Vi ste tražili promjenu privremene mjere, ali je županijski sud to odbio?

 

Općinski sud je 2014. godine donio odluku po kojoj su djeca kod majke. Ja sam se na to žalio. U međuvremenu (6.10.2014) je zbog incidenata oko upisa u novu školu bez znanja djece, općinski sud donio privremenu mjeru tjedan kod jednog, tjedan kod drugog roditelja. Županijski sud je u kolovozu 2015 odbio moju žalbu i tad sam praktički otjerao djecu k majci i počeli smo se pridržavati rasporeda druženja s djecom. Tu kreće drastičan pad u školi i nerzadovoljstvo klinaca tretmanom kod majke, pa 06.11 dolaze nakon škole k meni i ne žele više ići ka majci. Od tog dana kod majke su proveli 2 dana (išli po poklone) i u tom slučaju se jako razočarali jer poklone (odjeću) nisu mogli ponjeti sa sobom. Kad je novi obiteljski zakon stupio na snagu, ja sam odmah 02.11 pokrenuo zahtjev za promjenom odluke o skrbništvu, tako da je sad to u postupku. Na prvom sastanku na CZSS (od obavezna 3) majka se nije pojavila pa je centar odmah donio rješenje kojim mogu pokrenuti sudski postupak, što sam i učinio. Sad čekam ročište.

 

 

To rješenje nije najgore za djecu, nego je u većini slučajeva najbolje .

Djeca koja su zadržala podjednaki kontakt i ulogu oba roditelja statistički imaju najbolje šanse da bez trauma prebrode rastavu roditelja - ako su oba roditelja normalni ljudi.

To što u vašem slučaju nije tako...

 

 

To bi bilo u redu, da majka namjerno ne provjerava školske obaveze djece. Naime, svaku nedjelju nakon povratka od majke, mi kontroliramo i rješavamo zadaće maltene do 1 sat iza ponoći.

 

Ovo što ste opisali su već vrlo ozbiljne stvari.

Od ostavljanja djece te dobi same preko noći u slučaju nekakve izvanredne i neplanirane situacije ne bi se trebalo praviti probleme, ali ako majka ostavlja djecu da bi išla u provod, to je zanemarivanje djece.

Pokušaj upisa u drugu školu bez znanja djece (a i stvarne potrebe) je već vrlo ozbiljna stvar - manipulacija i traumatiziranje djece.

Ako djeca nisu imala razloga prčkati po majčinom mobitelu golišave fotke su recimo privatna stvar.

Ali ako majka ima '5 partnera' , to sigurno nije dobra atmosfera za odgoj djece.

 

 

 

Vidim da niste ovratili pažnju i pročitali ovo što sam vam linkao u postu #2 :

 

Diskriminacija očeva u postupku razvoda

 

Pročitajte to pažljivo!

Tamo vam je puno toga objašnjeno, između ostalog i da sa CZSS nemate kao otac što razgovarati nego morate komunicirati urudžbiranjem pisanih podnesaka!

 

Kao i sve državne institucije, i oni se vade na sve i sva.

Ali zapravo imaju mnogo veće mogućnoti nego govore. Oni mogu isto prijavljivati nasilje , štititi dobrobit djece, ... a oni su ti koji pišu 'mišljenje' sudu po kojem se onda sud u pravilu ravna.

Da je CZSS do sada dao nedvosmisleno mišljenje sudu da ste vi bolji roditelj, su bi već davno završio i djeca bi bila kod vas - ako je istinit vaš opis.

 

Zašto nije tako, pročitajte u mom dopisu.

 

Obzirom da je lako moguće da će sada uslijediti razne lažne prijave svih vesta protiv vas , pročitajte i ovo:

 

Mit i istina o obiteljskom nasilju

 

Upravo su se i te lažne prijave dogodile. Prvu za nasilje u obitelji sam odradio i u tijeku je žalba jer su svjedočenja njezine majke i sestre kontradiktorna. Drugo je bilo za međusobno vrijeđanje preko mobitela, gdje je isto lagala da sam ja zvao nju, a ispis poziva je dokazao suprotno (iako ne vjerujem da će mi to pomoći), a za treću čekam ročište, naime prijavila me za maltretiranje SMS porukama, jer sam je upozoravao da djeca ne izvršavaju obaveze u školi.

 

Sad mi je trenutno problem da od cca 8.000,00 Kn plaće, van dobijem 2.015,00 jer je na temelju odluke ŽS pokrenula ovrhu, s tim da ŽS "nije znao" za privremenu mjeru, pa je dosudio da moram platiti sve zaostatke.

Inače, imam snimke svih razgovora i detaljan dnevnik svih incidenata vezanih uz djecu, kao i dnevnik kod koga su djeca boravila. Ispada da su kod mene boravila oko 65 % vremena. Nadalje, ona je kod svog poslodavca na minimalcu, a ostali dio plaće dobiva na ruke (to je još bilo u braku tako). Kompletne ljetne praznike je radila skroz prekovremeno,a djeca su cijelo vrijeme bila kod mene. Tako smo se dogovorili. Budućid a moj poslodavac isplaćuje sve po zakonu, sad sam bio prisiljen tražiti smanjenje plaće, da dobijem nekoliko stotina kuna više van. Ne moram ni spominjati da sam postao rizičan klijent kod Banke i da mi stižu opomene za režije.