Platio prvu kaznu u cijelosti pa dobio drugu?

[Deaftone]

Dobar dan svima!

Evo ovako imao sam sudar sa autom i dobio na licu mjesta kaznu od 2666kn+100kn (ovo je cijena 2/3) rok mi je bio 8 dana. Kaznu sam platio preko internet bankarstva. Imam od banke potvrdu o uspjesnom nalogu. Znaci uplaceno je 4dana prije istaka roka. Nigdje na papirima od prekrsajnog naloga nisam vidio da moram dostavit nalog o placanju u policiju. Iz svoje neke intuicije sam ipak otisao 8dan provjerit u policiji dali su njima sjeli novci i da pitam dali trebam njima ista prilozit. Dosli su mi nazad sa informacijom da im sustav ne radi i da ne mogu trenutno provjerit dali su im uplaceni novci, da ostavim svoj broj i da ce mi se javit. To se nije desilo... Btw nisu mi ni rekli dali moram prilozit nalog o placanju. Sad nakon 3 mjeseca dobijem novu kaznu za istu stvar sto sam platio. Pise da moram platit 1000kn ili pola 500kn u roku od 3 dana?? Sad vise ne razumijem sto se tocno sve tu desava i koja je kazna koju sam doista trebao ili netrebao platit ili cak obje platit? dali je moguce da cu mozda dobit povrat onih 2666kn? Hvala svima unapred na pomoci!

[sivko]

Me trebaš ništa prilagat jer tako ni ne piše.

Ako netko nije platio ili je ali još nije registrirano ne izdaje se novi prekršajni nalog.

 

Provjeri članke,stavke i točke zakona u oba naloga pa ako je isto već plaćeno napiši prigovor,daj im kopiju plaćanja i prvog naloga pa neka odrađuju.

 

Sad si dobio obavijest (jer je plaćanje za 3 dana).

[drot13]

Kao što kaže sivko, vidi si članke jer cifre nisu iste, pa se ne može raditi o istom prekršaju.

[Deaftone]

Da ali opet ne kuzim zasto je prva kazna 2666kn a sad 1000kn? zasto mi drugi nalog dolazi sa puno manjom cifrom ?

 

Ažurirano

 

U prekrsajnom nalogu sto sam platio pise: čl.57 stavka L, čl293.st1. Danas sam dobio čl.196 st.1. U danasnjem nalogu navode se drugi clanci zakona, a odnose se na isti prekrsaj (isti datum i vrijeme dogadaja)

[drot13]

Ovo prvo je propuštanje vozila i izazivanje nesreće, a drugo je (vjerojatno) istek prometne dozvole. Po tome, dok si upravljao s isteklom vozačkom oduzeo si nekom prednost i skrivio prometnu nesreću. Dva prekršaja su na jednom nalogu, a treći na drugom. Odgovara li to stvarnoj situaciji?

[Deaftone]

Nije mi istekla ni prometna ni vozacka dozvola. Opet ne razumijem zasto bi dobio za isti incident 1racun isti dan a drugi nakon 3 mjeseca.. Jos uvijek ne kuzim logiku svega toga. Sutra moram hladne glave otic u policijsku stancu i razrijesit ovo jer totalno sam zbunjen sad.

[drot13]

Koje prekršaje misliš da si imao? Pogledaj te članke u zakonu da vidiš o čemu se radi.

 

Ako misliš da nisi, da, idi u postaju vidjeti o čemu se radi. Pogledate će u spis, pa će ti znati točno reći. Moguće je da je greška, pa će stornirati postupak, a moguće je da te tuže i za nešto što ne znaš.

 

Inače, naknadno slanje obavijesti/naloga nije ništa čudno. Mogli su ti i sve poslati naknadno, mogli su svaki prekršaj odvojiti na posebni nalog i sl.

[Deaftone]

Evo isao sam gledat malo clanke. Ova prva kazna je sve 5.. oduzeo sam prednost i bilo je samo materijalnih steta. Ova druga kazna navodi na to da nisam imao vrijedecu vozacku dozvolu?? Vozacka mi je do 2019 a i prije 3 dana me zaustavila policija.. nije mi istekla vozacka. Znaci ćl.196.st1 i čl.196.st5 ako mozete jos jednom provjerit? Jesam dobro skuzio ova 2 clanka? Da mi je istekla vozacka dozvola? Hvala

[sivko]

Ako ti vozačka vrijedi piši prigovor i dostavi im kopiju vozačj

ke.