Formalni brak!

[wvpwvp]

Imovina stečena

za vrijeme formalnog postojanja braka

U praksi se mogu javiti situacije da se imovina stječe za vrijeme

faktički odvojenog života supružnika , kada brak pravno postoji , pa

se postavlja pitanje kakva je pravna situacija ovako stečene imovine ?

[Matrix]

U smislu definicije bračne stečevine(čl.36.OZ)treba razlikovati brak i bračnu zajednicu.

[wvpwvp]

To je Ok ali kako u parnici dokazati da ne postoji bracna zajednica izmedju supružnika koji su u formalnom braku?(brak samo na papiru)

[Matrix]

kako u parnici dokazati da ne postoji bracna zajednica izmedju supružnika koji su u formalnom braku?(brak samo na papiru)

gledajte,bračna zajednica je sastavni dio braka i može trajati jedino i isključivo za trajanja braka,glede čega postojanje bračne zajednice sud treba utvrditi ako postane sporno smatra li se određena imovina bračnom stečevinom ili se radi o vlastitoj imovini,no teret dokazivanja o trenutku prestanka bračne zajednice na onom je bračnom drugu koji tvrdi da je bračna zajednica određenog dana prestala jer se u protivnom presumira da bračna zajednica traje sve do prestanka braka,pa bi u ovom dokazivanju sasvim izvjesno veliku ulogu imali svjedoci,odvojeni život,pri čemu treba imati u vidu stav Vrhovnog suda vezano za činjenicu odvojenog života.

okolnost što su stranke stanovale odvojeno, uz činjenicu da je do toga došlo voljom stranaka i da su se dugotrajno nastavili svakodnevni kontakti stranaka, ne upućuje na postojanje prekida bračne zajednice. (Vrhovni sud RH, br. Rev 361/92-2, od 12. ožujka 1992) .