Laganje na ostavinskoj raspravi?

[anonimno]

U kratkim crtama: otac ima kćer iz prvog braka koja nakon njegove smrti po zakonu ima pravo na nužni dio.

 

Za njegova života ona je bila namirena u vrijednosti čak i većoj od tog nužnog dijela, ali to na raspravi poriče. Svjedoka za to (radilo se o određenom novčanom iznosu) gotovo da i nema (zapravo ima, ali to se saznaje tek nakon ostavinske) tako da dobiva pravomoćno rješenje u svoju korist.

 

Ne znam jesam li to dobro objasnio ali zanima me može li se ostavinska na taj način pobiti, je li takva laž istovjetna krivokletstvu i može li se uopće štogod učiniti?

[anonimno]

rekli ste da svjedoka gotovo da i nema.

nadjite svjedoke i pobijajte to.

jeste dali prigovor protiv rješenja o nasljeđivanju i istaknuli da joj se u njezin dio uračunaju darovi od oca?

to ste sve trebali

nakon toga će vas uputiti u parnicu da dokazujete vase tvrdnje.

ako imate dokaza da je nesto primila mozete ju kazneno prijaviti za davanje laznog iskaza

[anonimno]

...uložili smo žalbu i ona je odbijena... postoji, dakle, mogućnost kaznene prijave ali bojim se da takva parnica može trajati jako dugo i koštati jako puno. A što ako (i) svjedok odbije svjedočiti ili također laže o tome - onda je naša riječ protiv njihove?

[anonimno]

Kaznenu prijavu obrađuje državno odvjetništvo po službenoj dužnosti, to nije parnica. No, ako se dokaže krivnja, rezultat se može koristiti u parnici. Što se tiče odvjetništva, ako bi bilo po mom osobnom iskustvu, rezultat možete očekivati u drugom životu, ma što god Bajić javno tvrdio. Ja sam jednu sličnu prijavu podnio ima puno godina, nisu se potrudili niti je odbaciti.

 

A što se tiče parnice, sud ne utvrđuje pravdu nego sudi na temelju dokaza. Ako dokažete - dobili ste, ako niste - spušili ste. Nije bitno što je doista istina, zato o takvim stvarima svatko od nas treba voditi računa dok je vrijeme, a ne reći -upravo pričitah na jednoj drugoj temi, "znate, ja takve dokumente ne skupljam (ili ne čuvam)".

[anonimno]

je napisao:

 

 

A što se tiče parnice, sud ne utvrđuje pravdu nego sudi na temelju dokaza. Ako dokažete - dobili ste, ako niste - spušili ste. Nije bitno što je doista istina, zato o takvim stvarima svatko od nas treba voditi računa dok je vrijeme, a ne reći -upravo pričitah na jednoj drugoj temi, "znate, ja takve dokumente ne skupljam (ili ne čuvam)".

Obzirom da se referira ne moju temu molila bih kolegu poviše da na istoj da odgovor

Ako ne zna, oke, nisam znala ni ja, zato i pitam

I da, ne čuvam takve stvari, kao što ne čuvam ni poništene tramvajske karte. Čemu? Pa nisam se mislila sporit ni sa kim

 

[anonimno]

Zahvaljujem na odgovorima... i da, znam da sve ovakve važne stvari treba zapisati, čuvati, štogod... jer kao što vidite, nikad se ne zna kad vam netko može zabiti nož u leđa kad se najmanje nadate.