anonimno objavljeno: 9. listopad 2006. Dijeli objavljeno: 9. listopad 2006. Ovrha temeljem ovršne isprave-pravomoćne presude TS odbijena jer je ovhovoditelj na presudi upisan bez točkica (odvjetnik pogriješio već u samo PZO temeljem VI). Ispravan naziv je sa točkicama kako je i napisano u novom PZO. U međuvremenu je promijenjena i adresa ovrhovoditelja-dokazivo izvodom iz sudskog registra. Nadalje u rješenje kojim se odbacuje PZO kao nepotput nije data uputa o pravnom lijeku, pa nisam sigurna da li je ispravno uložiti žalbu? Inače ima temelje jer se sud poziva na članak 29. OZ iako to u ovom primjeru nije slučaj. Ako sud ustraje na točkicama na koji način da izmijenim presudu tj. da se ispravno upiše ime tužitelja. Cijenim Vaše savjete. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jetti odgovoreno: 9. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 9. listopad 2006. Ja bih na vašem mjestu podnio novi prijedlog za ovrhu. Te naznačio ovršenika kao x.x. do prije na adresi.., sada na adresi... i priložio izvadak iz registra... To je jednostavnije i izvjesnije nego da se žalite, a iz meni poznate prakse ne bi ni uspjeli sa žalbom jer niste naveli točan naziv ovršenika. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Maun odgovoreno: 10. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2006. To je jednostavnije ali ja sam ovrhovoditelj i u pravomoćnoj presudi piše XX a ne X.X. kako bi trebalo. Da li da tražim ispravak presude??? Ima tamo u parničnom neki zakon na temelju kojeg se to može... Sada upravo radim na ovrhama iz davnih godina i na svima je druga adresa i nigdje mi nisu odbacili ovrhu, do eto sada... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Jetti odgovoreno: 13. listopad 2006. Dijeli odgovoreno: 13. listopad 2006. Zahtjev za ispravak presude i priložiti izvadak iz odgovarajućeg registra i to povijesni da se vidi naziv u trenutku podnošenja tužbe i donošenja presude. Zar je onda i u tužbi bilo pogrešno naznačeno? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 13. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 13. listopad 2006. U tome i je kvaka odvjetnik je već u tužbi krivo napisao ime ovrhovoditelja. Povijesni izvadak mi ništa ne znači jer su tamo vidljive samo promjene adresa, obzirom da se naziv društva nije nikada ni mijenjao. Što predlažete?? Glupo mi je ponovo pisato ovrhu pa priložiti izvadak zbog promjene adrese kad je u izvatku ime društva sa točkicama, a u pravomoćnoj presudi bez točkica. Ponovo bi mogli odbiti ovrhu, barem smatram da imaju temelja, teoretski bi to mogla biti dva društva. Što da radim. Rok za žalbu na rješenje o odbačaju mi ističe iako na rješenju nema upute o pravnom lijeku... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
anonimno odgovoreno: 20. listopad 2006. Autor Dijeli odgovoreno: 20. listopad 2006. Nazvala sama sutkinju i vrlo ljubazno je rekla da će napraviti ispravak presude Onda ću u ovrhu sa ispravljenom presudom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.