Babic ljubica objavljeno: 27. veljača 2017. Dijeli objavljeno: 27. veljača 2017. (uređeno) U pravomocnoj presudi iz 2013 pise da Sam vlasnik.xx parcels. Kad Sam pokusala prije pet Dana knjiziti receno mi je.da ta Moja cestici ima sada drugi broken u ZK I katastru. Sta sada da Radim? Kako da prevazidjem problem I uknjizim moju nekretninu. Ne znam dali Sam Bila jasna. Pokusala Sam da nadjem odgovor, presla sam sve stranice, nisam uspjela. Dakle radi se o nepodudarnosti broja zem.ces.u pravomocnoj Presudi I u ZK. Svi ostali podaci su u redu. Molim da mi netko odgovori sto treba da uradim da uknjizila svoju nekretninu. Mozda.je neko imao slicnu situaciju. Hvala uređeno: 27. veljača 2017. od Matrix Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
LjuboZG odgovoreno: 27. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2017. Kako je došlo do promjene broja u zemljišnoj knjizi? Je li se broj promijenio ili je u presudi napisan pogrešan broj? Ako je u presudi napisan pogrešan broj, odgovara li taj broj broju koji ste napisali u tužbi? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Babic ljubica odgovoreno: 27. veljača 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2017. Kad Sam pokrenula tuzbu u Katastru je bila oznacena parcela SA 3139/2 Pretpostavljam da je , dok je parnica tekla, izvrsena parcelacija te zem. Parcele., Tako da Moja cestica sada ima oznaku 3139/11. Naime na kat.ces.3139/2 izgradjeno je 15 garaza. Izreka Presude je ispravno napisana kao u mojoj tuzbu. Mozda Sam trebala pratiti izmjene u Katastru pa sud obavijestiti o izmjeni u podbroju. Nisam to uradila, Presuda je 2013. Postala pravomocna. Postoji li nacin da se izvrsi uknjizba. Hvala na pomoci . Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
LjuboZG odgovoreno: 27. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 27. veljača 2017. Ako ste tužbu podnijeli prema podacima iz katastra, a ne zemljišnih knjiga, to je u startu bilo pogrešno, jedino ne znam kako je sud onda donio presudu u vašu korist. Drugi problem je što očito niste ishodili zabilježbu spora u zemljišnim knjigama. Prema ovome što vidim, uvjeta za ispravak presude nema, dakle ili nova tužba s ispravno naznačenim brojem ili eventualno zk ispravni postupak, ali bez uvida u cjelokupnu dokumentaciju ne mogu ništa detaljnije reći. U svakom slučaju moja preporuka je da se konzultirate s nekim odvjetnikom da pregleda sve papire i utvrdi točno što se dogodilo i kako to najlakše ispraviti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Babic ljubica odgovoreno: 28. veljača 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2017. HvAla na brzom odgovoru, nadam se da CE se jos neko ukljuciti. Pokusacu pomocu ispravnog postupka ZK. Konsultovacu I odvetnika mada.imam lose iskustvo SA njima. Zasto mislite.da je I sud trebao provjeriti u zemljisnim knjigama prije.donosenja Presude? Sljedece nedelje putujem u Moj rodni grad. Pokusacu uknjizbu ponobo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
felixx odgovoreno: 28. veljača 2017. Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2017. Jesu li oznake čestica u katastru i gruntovnici iste? Negdje jesu, negdje nisu. Jeste li dobila neku obavijest , odluku katastra ili gruntovnice o toj promjeni oznake vaše čestice? Je li čestica mjenjala veličinu, odvajala/parcelirala se od druge čestice? Kad Sam pokrenula tuzbu u Katastru je bila oznacena parcela SA 3139/2 Pretpostavljam da je , dok je parnica tekla, izvrsena parcelacija te zem. Parcele., Tako da Moja cestica sada ima oznaku 3139/11. Naime na kat.ces.3139/2 izgradjeno je 15 garaza. Izreka Presude je ispravno napisana kao u mojoj tuzbu. Mozda Sam trebala pratiti izmjene u Katastru pa sud obavijestiti o izmjeni u podbroju. Jeste li vi bila suvlasnica ili 100%-tna vlasnica te čestice? Naime, u praksi nisam doživio da se tako označavaju novoparcelirane čestice. Ako postoji k.č 1234 koja se dijeli, onda če nove čestice biti 1234/1, 1234/2, itd. I nikad se neka čestica nije preimenovala u drugu kao cjelina. To stvara pravnu nesigurnost. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Babic ljubica odgovoreno: 28. veljača 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2017. oprostite, ja nisam bila detaljna. Spor sam vodila sa općinom koja je moju garažu dala pod zakup. Morala sam da tužim općinu i čovjeka koji je garažu koristio. Garažu je moj otac stjekao kupnjom ali nije bila uknjižena. Od 1996.godine, u nekoliko sporova uspjela sam sa mojim sada pokojnim roditeljima da na sudu dokažem da smo mi ispravni vlasnici pomoću Rješenja o porezu i svjedoka. U spisima sam sada uočila da je Teretovnica na toj nekretnini stavljena od strane firne koja je na tom zemljištu gradila stanove i garaže. u A Posjedovnica stoji zemljište 339/2 gradilište, pod B stoji uknjižena je u korist RH društveno vlasništvo (čl.362 Zakona o vlasništvu...). Možda Vam je sada situacija jasnija, pa možda ja i uspijem da se uknjižim. Molim Vas za Vaš komentar pošto sam čini mi se detaljno objasnila slučaj.Veliko hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Babic ljubica odgovoreno: 28. veljača 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 28. veljača 2017. Za Feliksa, Na početku je to bila katastarska čestica 3139/2 gradilište, sa kojim podatkom sam i raspolagala. Na gradilištu je izgrađeno zgrade za stanovanje i garaže. Sada je moja zemljišna parcela isti broj tj. 3139, a podbroj 11 (sada stoji 3139/11). Veliko hvala na pomoći Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.