indirektno nasljeđivanje

[DrAnte]

Čovjek je umro prije 20 godina, ali u ostavinskoj raspravi je izostavljen broj jedne čestice zemlje. Sada treba raditi novu ostavinsku.

Čovjek je imao sina i kći, ali i ženu (koja nije njihova majka, nego maćeha) i svi su bili nasljednici prije 20 godina. Žena je umrla nakon njega.

Ako se sad ponovi ostavinska rasprava zbog te čestice koja se tada nije spominjala, nije se znalo za nju, tko će biti nasljednici:

 

Varijanta 1: Nasljednici su samo sin i kći od tog čovjeka.

Varijanta 2: Nasljednici su i nećaci njegove žene.

 

Znam da nasljednici od maćehe ne bi mogli ništa naslijediti ukoliko je ona umrla prva. Tada su nasljednici samo djeca od tog čovjeka. Ali u momentu kad je čovjek umro, njegova žena (maćeha njegove djece) je bila živa. Da se tada znalo za tu česticu, onda bi ona naslijedila dio te čestice zemlje, a nakon njene smrti bi nasljedili njeni nećaci. Pitanje je što će se desiti ako se ponovi ostavinska sada kad je i ona pokojna, hoće li se nasljednici maćehe uopće pozvati na ostavinsku raspravu ili oni ispadaju iz igre?

 

[Matrix]

prije 3 sati , DrAnte je napisao:

Sada treba raditi novu ostavinsku.

Neradi se o novom ostavinskom postupku,več o postupku naknadno pronađene imovine.

 

prije 3 sati , DrAnte je napisao:

Ali u momentu kad je čovjek umro, njegova žena (maćeha njegove djece) je bila živa.

Što će reči da je ona stekla pravo vlasništva konkretno pronađene imovine,neovisno o činjenici da se za istu imovinu u vrijeme ostavinskog postupka nije znalo,ovo iz razloga što imovina ostavitelja prelazi na nasljednike po samom zakonu u trenutku njegove smrti.

 

prije 3 sati , DrAnte je napisao:

hoće li se nasljednici maćehe uopće pozvati na ostavinsku raspravu ili oni ispadaju iz igre?

Načelno se u postupku naknadno pronađene imovine nezakazuje rasprava,več se ista imovina raspoređuje na nasljednike po prvotnom rješenju,e sad ako vi ostavinskom sudu predočite činjenicu smrti jednog od nasljednika tad je sud u obvezi pozvati njegove nasljednike kako bi isti dali nasljedničku izjavu,ali ne po svom vlastitom pravu več po pravu svoje prednice,tj.nastaje učinak nasljedne transmisije.

[DrAnte]

Znači ako sam dobro shvatio, nasljednici (u ovom slučaju nećaci) navedene maćehe će naslijediti dio tog zemljišta koje se naknadno otkrilo da postoji. Nema načina da oni to ne naslijede (da zemljište ide biološkoj djeci pokojnog vlasnika) osim ako se nećaci od maćehe sami odreknu, zar ne?

[felixx]

Prije 4 minuta, DrAnte je napisao:

Znači ako sam dobro shvatio, nasljednici (u ovom slučaju nećaci) navedene maćehe će naslijediti dio tog zemljišta koje se naknadno otkrilo da postoji. Nema načina da oni to ne naslijede (da zemljište ide biološkoj djeci pokojnog vlasnika) osim ako se nećaci od maćehe sami odreknu, zar ne?

Tako je.