Wanksta objavljeno: 24. prosinac 2018. Dijeli objavljeno: 24. prosinac 2018. Poštovani Nadam se da je tema u ispravnom odlomku. Naime, glavni dužnik je prijavio stečaj. Koliko mi je poznato da stečaj dužnika ne oslobađa jamca. Nejasno mi je ako jamac i dalje plaća kredit, dužnik ode u stečaj i kome da jamac postavi regresni zahtjev ? Nije li vjerovnik trebao obavijestiti jamca da je dužnik prijavio stečaj i ima li u protivnom slučaju jamac pravo i kako tražiti od vjerovnika novac kojim je platio dužnikov kredit ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 27. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 27. prosinac 2018. Je li glavni dužnik fizička ili pravna osoba? (odnosno, moramo li gledati u Stečajni zakon ili Zakon o stečaju potrošača?) Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 27. prosinac 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 27. prosinac 2018. Glavni dužnik je fizička osoba. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 28. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2018. U pravu ste, temeljem čl. 114. ZOO-a, stečajem glavnog dužnika i smanjenjem obveze u stečaju glavnog dužnika, ne smanjuje se obveza jamca te jamac odgovara za cijeli iznos obveze. Međutim, isplatom tražbine vjerovniku, nastaje novi odnos između jamca i dužnika, subrogacijom prava, pa bi po mom mišljenju jamac imao pravo potraživati cijeli iznos od glavnog dužnika. Glavni dužnik je i dalje tu, on ne umire, pa i dalje može preuzimati obveze i sklapati ugovore, sudjelovati u pravnom prometu, slijedom čega može trpjeti i regresni zahtjev. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 28. prosinac 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2018. Slažem se da isplatom duga jamac ima pravo regresa prema dužniku, no dužnik je u stečaju i vjerovnik je naplatio djelom svoj dug imovinom dužnika. Što preostaje jamcu ako je dužnik insolventan ? Nije li vjerovnik trebao obavijestiti jamca da je dužnik prijavio stečaj jer smatram da je neobavještavanjem zakinuo jamca ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 28. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2018. Što mu preostaje ako je dužnik insolventan i bez stečaja? Ništa. Vjerovnik treba tražbinu prijaviti u stečaj i o tome (o svojoj prijavi tražbine) obavijestiti jamca, u protivnom odgovara jamcu za štetu koja bi iz toga proizašla. I jamac, ako je platio dio duga prije otvaranja stečaja, može za taj dio tražbine podnijeti prijavu tražbine u stečaj. Wanksta 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Mister-X odgovoreno: 28. prosinac 2018. Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2018. ovo je sve skupa jako loše riješeno..zakonodavac je propisao da stečaj dužnika ne oslobađa jamca i sve prebacio na jamce....a njih nitko ništa ne pita...kada pogledamo kakvi se nejasni zakoni donose i da se non-stop rasteže sa donošenjem zakona...mala izmjena..pa prode godina..pa opet mala izmjena ...pa prode godina...pa pravi se novi ovršni...bit će 2019...pa sad 2020...jasno je svima tko i zašto to radi..... jamac stavljen u poziciju da mora prijaviti regresno potraživanje u stečnji postupak..ali samo dio koji je već platio....to što će vjerovnik i dalje od njega naplaćivati nikog nije briga.....usput rečeno to potraživanje po osnovu regresa možda neće uopće biti naplaćeno ništa...ili jedan manji dio..nakon 5 godina od tog regresnog potrživanja ništa.....nadalje,šta je sa regresnim dijelom koji ce tek nastati ..kad završi stečaj da li jamac može tražiti preostali dio koji je platio za dužnika u međuvremenu...vjerojatno ne može jer po mom mišljenju dužnik je prijavio dug u stečaj i on je nakon 5 godina čist...to što je vjerovnik prešao na jamca i što to država omogućava nije više dužnikov problem... Wanksta 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 28. prosinac 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 28. prosinac 2018. Hvala na odgovorima. Proizlazi da se stečajem vjerovnik naplati imovinom dužnika, dužnik se nakon nekog vremena oslobodi duga, a jamac plaća i dalje godinama dug koji je vjerovniku u stečaju plaćen, bez prava da ostvari svoj regresni zahtjev, ako vjerovnik nije obavijestio jamca kao što je i slučaj. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 2. siječanj 2019. Dijeli odgovoreno: 2. siječanj 2019. On ima pravo da ostvari svoj regresni zahtjev, samo nema mogućnost. To nije nikakva razlika od slučaja u kojemu glavni dužnik nije u stečaju, zar ne? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.