Jump to content

drot13

Moderator
  • Broj objava

    8085
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    101

drot13 je zadnji put osvojio dan siječanj 14

drot13 objavljuje sadržaj koji korisnici cijene!

O drot13

  • Rang
    Moderator

Nedavni posjetitelji profila

11452 pregleda profila
  1. Prekoračenje brzine

    Nema veze što si uslikao, jer se naseljeno mjesto računa od ploče kojom se označava početak naselja, a ne to ima li kuća i dr. objekata na tom mjestu. Trenutno su na snazi razne akcije prema kojima nema upozorenja za prekršaje koji, prema procjenama, najviše doprinose smrtnosti na cestama. Jedan od njih je i brzina. Trebao bi ti pisati na zapisniku... Nemaš. Imaš, ako ga prije toga upozoriš. Isto tako, ako mobitelom snimiš sebe u prekršaju, ima ti ga pravo privremeno oduzeti kao dokaz u postupku. Trebalo bi vidjeti u uputama proizvođača, ali ako mu vjetar smeta, to je pokriveno propisanom tolerancijom. Isto tako, ako bura tebi nije smetala za vožnju preko ograničenja, neće smetati ni laseru. Zato što nemaš drugog izbora na samom mjestu događaja, a uređaji pamte vrijeme i izmjerene brzine (ne znam točno za ovaj, ali sada bi to trebao svaki), tako da se po prigovoru može vidjeti je li u to vrijeme izmjerena ta brzina, pa se ne može na jednu izmjerenu brzinu loviti više vozača. A ljudi i dalje ginu na cesti... Ovo ti nije nikakav argument u prekršajnom postupku. Negiranjem prekršaja si propustio mogućnost plaćanja 1/2 kazne, što bi bila najbolja opcija u svakom pogledu (i sam kažeš da si prekoračio ograničenje), pa sad možeš platiti 2/3 kazne (i trošak) ili ići na prigovor. Imaš na ovom linku primjere i objašnjenja prigovora na prekršajne naloge, pa viti i pitaj dalje što treba.
  2. B je optužni prijedlog, a ne prekršajni nalog, ali bit si shvatio. Može doći za tjedan dana, ali i za više mjeseci, što god da dolazi (ovisi o gužvi u postaji).
  3. vožnja auta sa stranom vozačkom

    Može voziti, bez ikakvih problema i bez ikakve potrebe za dodatnim ispravama.
  4. Tko je u pravu?

    Najjednostavnije, kriv si. U eventualnom sudskom postupku bi se moglo provesti prometno vještačenje, ali sud ga kod ovolike štete ne bi dozvolio, pa bi ga morao sam naručiti i platiti. Pitanje je bi li rezultat bio povoljan...
  5. Kao što ti sivko kaže, nema nam smisla to što ti je napisano. Ili bi ti trebali izdati prekršajni nalog po kojem platiš 2/3 kazne ili ide prekršajni nalog i direktno na sud (obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona je tehnička stvar kojom te se samo obaviještava da će biti podnesen optužni prijedlog sudu, a ne izriče se nikakva kazna). Ovako kako su oni to napisali, ispada da ćeš dobiti obavijest o počinjenom prekršaju (druga vrsta obrasca koji se isto zove obavijest, nema veze s onom koju sam prvu objasnio), a po njoj se može platiti 1/2 kazne. Na žalost, nemam iskustva s prometnim nesrećama i ne znam što je od toga gore točno primjenjivo u tvojoj situaciji.
  6. Ne trebaš ništa ovjeravati jer niti u kreditu niti u bilo kakvim papirima nema tvog imena.
  7. Prolazak kroz crveno

    Napišeš sve što ti ide u prilog (da ti vozačka treba i za posao i za inače, s obzirom na mjesto gdje živiš), napišeš da si nekažnjavana i moliš smanjenje kazne i ukidanje mjere. Otvoriš predložak (ima baš za crveno svjetlo) i pratiš kako piše. Šalješ postaji koja ti je napisala nalog, a oni će dalje poslati na sud. Ako pošalješ obrazloženi prigovor, možda te neće ni zvati na sud, nego će presuditi po onom što si napisala (najčešće bude tako).
  8. Ona je vlasnica i ne mogu joj sjesti na stan po tvom kreditu, niti u vanbračnoj zajednici, niti u bračnoj.
  9. braniteljski dodatak

    Molim te da ne pišeš sve velikim slovima. To se na forumima smatra vikanjem...
  10. Brišemo sve osobne i identifikacijske podatke, radi sprječavanja bilo kakve zlouporabe, a kontakt je uvijek moguće ostvariti privatnim porukama.
  11. Kao što kaže sivko, to nije zabranjeno, iako ne predstavlja obavezu po kojoj drugi vozači moraju postupiti. Ljudi to najčešće stave na ogradu kolnog ulaza gdje je i inače zabranjeno parkiranje, a ako stave negdje gdje parkiranje nije zabranjeno, nitko ih neće kazniti radi tog znaka (on sam po sebi ne vrijedi).
  12. Dimnjačar prisilna naplata

    Ne moraš prihvatiti, nego možeš prigovarati u eventualnom postupku ovrhe i ići u sudski spor. Činjenica je da si ti njih zvao i da su postupali na tvoj zahtjev, bez obzira što nisi potpisao nalog.
  13. Dimnjačar prisilna naplata

    Oni nemaju ovlast utjerivati ulazak u stani dr. mjere prema ovom koji ih nije pustio, a što se tiče troškovnika, svaki započet sat se računa kao puni. Opravdano si revoltiran, ali kao što je Borbena napisala, ako ne platiš, ovršit će te i platit ćeš i troškove...
  14. Dimnjačar prisilna naplata

    Dobro si napravio.
  15. Dimnjačar prisilna naplata

    O kakvom dimnjaku se radi? Zajedničkom ili tvojem? I zašto si ih zvao? Pitam, jer je možda odlukom lokalnog tijela kažnjivo to što ih nije pustio do dimnjaka, pa bi mogao obavijestiti komunalne redare da se dođe do tog dimnjaka i riješi problem...
×