Dozivotno uzdrzavanje

[momo1234]

Pozdrav imam pitanje?

vezano za dozivotno uzdrzavanje.

ako je moguce ponistit ugovor o dozivotnom uzdrzavanju? 
situacija: bracni drugovi Njemu drugi brak sklapaju ugovor o dozivotnom uzdrzavanju ona uzdrzava on primatelj uzdrzavanja ( nekretnina upisana na njemu 1/1). 
Njemu je to drugi brak iz prvog braka ima dvoje djece, u prvom braku je stecena nekretnina. 
Namjera je ocita da bi se dijeca iz prvog braka izbacila iz nasljednog prava!

cemu radit taj ugovor ako i onako su u braku i normalno je da ce jednog drugog uzdrzavat, osim ako ima neke druge namjere taj ugovor.... izigrat nasljedno pravo djece iz prvog braka!

jel je moguce takav ugovor ponostit tuzbom na sudu?

lp.

[Borbena7]

Ne, po ovome što ste naveli. On je vlasnik nekretnine i slobodno raspolaže sa svojim vlasništvom.

[Matrix]

, momo1234 je napisao:

u prvom braku je stecena nekretnina

Glede citiranog, bivša supruga može zahtijevati svoj dio bračne stečevine. 

[momo1234]

prije 1 sat , Matrix je napisao:

Glede citiranog, bivša supruga može zahtijevati svoj dio bračne stečevine. 

Bivsa supruga je i dobila prvi stupanj 1/2 nekretnine, bivsi suprug se zalio sad se ceka drugi stupanj umedu vremenu je stavljeno to dozivotno na nekretninu sa drugom zenom! 
jel se to moze stavit dozivotno s obzirom da na nekretninu je zabiljezba spora radi utvrđivanja 1/2 dijela?

[Borbena7]

Može on sklapati što god želi, to mu ne možete zabraniti. Međutim, po pravomoćnoj presudi u njenu korist, ona će biti uknjižena kao suvlasnik za 1/2 i kao takva slobodno raspolaže sa svojim dijelom.

[momo1234]

prije 1 sat , Borbena7 je napisao:

Može on sklapati što god želi, to mu ne možete zabraniti. Međutim, po pravomoćnoj presudi u njenu korist, ona će biti uknjižena kao suvlasnik za 1/2 i kao takva slobodno raspolaže sa svojim dijelom.

Jasno mi je da on moze skalapati sto zeli!

al ugovor o dozivotnom uzd trebao bi da sluzi za dozivotno uzdrzavanje a ne za druge svrhe.......

posto su oni bracni drugovi podrazumjeva se valjda da ce se međusobno uzdrzavati i pomagati ili sta vec...

Tu se nesto drugo zeli postici tim ugovorom...

jos nesto na vlastovnici pod B pise samo da nekretnina poslje smrti prelazi davatelju uzdrzavanja al ne pise dal cijela,pola, ili dio ima li to kakve veze?

[Borbena7]

prije 3 sati , momo1234 je napisao:

posto su oni bracni drugovi podrazumjeva se valjda da ce se međusobno uzdrzavati i pomagati ili sta vec...

Ništa se ne podrazumijeva, a primjera u svakodnevnom životu ima u izobilju.

prije 3 sati , momo1234 je napisao:

jos nesto na vlastovnici pod B pise samo da nekretnina poslje smrti prelazi davatelju uzdrzavanja al ne pise dal cijela,pola, ili dio ima li to kakve veze?

Piše tako, jer je on još uvijek u zk uknjižen kao vlasnik za cijelo tj. 1/1.

[momo1234]

, Matrix je napisao:

Glede citiranog, bivša supruga može zahtijevati svoj dio bračne stečevine. 

Matrix jel mi mozes rec koliko se puta ima pravo zaliti u ovoj drzavi??? Bezkonačno???

1.prvi stupanj dobiven pa ide zalba na drugi stupanj,uvažena radi sitnog propusta, vračeno na prvi stupanj radi otklanjanja nejasnoča.

2.prvi stupanj opet dobiven, naravno opet pisana žalba od strane gubitne strane, koja vjerovatno nece bit uvazena ( jos se čeka odluka drugog stupnja)....

pitanje s obzirom da su svi dokazi brižno provedeni i nema vise sta novog reč nego tuženik samo dugovlači sa žalbama, do kad i koliko i do kojeg stupnja suda se ima pravo žalit u ovoj drzavi? U nekoj normalnoj zemlji to bi vec bilo riješeno od davno tu idemo prema 6. Godini!!!!

 

[Matrix]

prije 9 sati , momo1234 je napisao:

koliko se puta ima pravo zaliti u ovoj drzavi

Na pravomoćnu presudu nema mogućnosti žalbe, pa glede citiranog upita to znači "na svaku prvostupanjsku odluku", no jasno je da Županijski sud više neće ukidati prvostupanjsku presudu pa sve i kad bi postojali razlozi za ukidanje, već donijeti konačnu odluku,odnosno odbiti žalbu i potvrditi prvostupanjsku presudu ili žalbu usvojiti i prvostepenenu presudu preinačiti.