Ovrha

[svjedok]

Trebam informacije o ovršnom postupku. Konkretno, 27. 2. 09. u sporu za nadoknadu štete zbog diskriminacije pri zapošljavanju po nacionalnoj osnovi je donesena pravomoćna presuda po kojoj tužiteljica gubi spor, te mora u roku 15 dana uplatiti 33000 kuna na ime sudskih troškova i kamata na iste koje teku od dana donošenja prvostupanjske presude prije godinu dana pod prijetnjom ovrhe koja će još uvećati troškove. Tužiteljica je 4 godine radila u tuženoj ustanovi na određeno vrijeme u kontinuitetu ( do 1998.)i tri mjeseca bez natječaja 2001.Dakle, gotovo 11 godina je nezaposlena, javljala se na sve natječaje u tuženoj ustanovi (njih petnaestak) dok je u istom periodu preko 20 ljudi pozivano bez natječaja na tri mjeseca! Spor ide naravno dalje na Vrhovni sud i vjerojatno nakon toga na Međunarodni sud za zaštitu ljudskih prava. Tužiteljica s obzirom na svoju dugogodišnju nezaposlenost i neposjedovanje bilo čega što bi moglo biti predmetom ovrhe, osim žiro-računa na koji prima povremene honorare na ime ugovora o djelu sa HZSS u iznosu oko 1000 kuna mjesečno, na obavijest o obvezi plaćanja navedene sume ponudila obročnu otplatu po 1000 kuna u trajanju 33 mjeseca kao njoj jedinu mogućnost otplate, te je prvu ratu odmah uplatila u traženom roku. Tužena ustanova to odbija jer joj takav način otplate nije u interesu i nudi otplatu u dva obroka po gotovo 17000 kuna! Slijedi ovrha, no ne razumijem s kojom svrhom jer zaista tužiteljica ne posjeduje ništa, obavijestila je o tome ustanovu i tuženik se neće moći brže namiriti. Zanima me da li se ovrhom može uzeti cijeli iznos koji mjesečno sjeda na račun ili samo dio i koliki!? Zanima me da li se ovrha može provesti nad nekretninama koje su u vlasništvu u Srbiji (zemlja, kuća)? Da li se ovrha može provesti nad imovinom supruga tužiteljice? Da li se ovrha može obustaviti ako nema imovine niti novca za namirenje?

[Utjerivaczakona]

Ovrha se može provesti i u sranoj državi, ali to nitko ne pokušava osim ako zna da se kod nas neće naplatiti i ako zna točno gdje i koju imovinu u drugoj državi ima ovršenik.

 

Inače ustanova mora po zakonu sve poduzeti da se naplati.

[svjedok]

Logično mi je da ustanova mora poduzeti sve da se naplati i to nije sporno jer je ovršenik već započeo otplatu po ponuđenom modelu, ali ustanova to odbija i ne želi otplatu na rate već eventualno na dva puta što je zbog velike svote ovršeniku nemoguće ispuniti!