Posten i kvalitetan odvjetnik za Povrat

[magi]

Da li mi itko moze preporucit u Ri ili Zg odvj. koji se bavi povrat oduzete odnosno nacionalizirane zemlje. Da je posten i da me ne zeli rebnut unaprijed vec recimo ovisno o njegovom uspjehu po ishodu u moju korist? Tnx

[ude]

Poštovana !

 

Postoji na internetu lista naj poznatijih odvjetnika u RH sa opisom područja kojima se bave i mjesta stanovanja i rada .

U Rijeci je recimo jedan od tih xxx xxxx , a u Zagrebu xxx xxx .

Što se tiče Vaše izjave da " želite poštenog " odvjetnika , moglo bi se reći da i odvjetnici žele "poštenog " klijenta koji mogu i žele platiti odrađeni posao . Cijena zastupanja ovisi o vrijednosti spora ,broju ročišta , podnescima i sl. Dobro je na početku sklopiti ugovor o troškovima .Vi na samom početku trebate dati predujam za zastupanje .Zastupanje Vam je kao

investicija u građevini , gdje se plaćaju izvedeni radovi po privremenim situacijama , a ne na kraju gradnje .

Eto na to trebate računati.

 

Pozdrav !

[magi]

Sve je to ok, al ja kad dam predujam ja znam da ce se ta kuca izgradit, al mene odvjetnik moze i jesu zajebali, ali ne mora ni namjerno nego izgubi bitku. Pa zar je u redu da mu plaćam za nes sto nije ucinio, al ako slucajno dobi jos treba i postotak.

Malo bezobrazno

[who]

Poštovana gospođo,

 

nije bezobrazno naplatiti posao u predmetu u kojem se nije uspjelo osim ako do toga nije došlo zbog "šlampavosti" odvjetnika(ponekad npr. i stranka ustraje u nastavljanju postupka iako je savjet odvjetnika da odustane).Naime, i u neuspjelom predmetu odvjetnik je utrošio svoje vrijeme i znanje koje mu nije palo s neba već je za školovanje utrošio i novac i trud.Vjerujem da vi svoj posao jako cijenite pa pokušajte cijeniti i tuđi.

[felixx]

who je napisao:

Poštovana gospođo,

 

nije bezobrazno naplatiti posao u predmetu u kojem se nije uspjelo osim ako do toga nije došlo zbog "šlampavosti" odvjetnika(ponekad npr. i stranka ustraje u nastavljanju postupka iako je savjet odvjetnika da odustane).Naime, i u neuspjelom predmetu odvjetnik je utrošio svoje vrijeme i znanje koje mu nije palo s neba već je za školovanje utrošio i novac i trud.Vjerujem da vi svoj posao jako cijenite pa pokušajte cijeniti i tuđi.

 

Biste li Vi platili automehaničaru koji Vam nije popravio automobil? Građevinaru koji vam nije sagradio kuću? Prijevozniku koji nije dopremio robu?

 

Naravno da ne biste - još bi ga vjerojatno tužili za nastalu štetu!

 

Naplata u postotku vrijednosti spora trebala bi ići isključivo za dobiveni spor, za izgubljeni možda neka minimalna naknada.

 

Ovako u praksi prečesto imamo slučajeve da odvjetnici navuku klijente na skupi spor velike vrijednosti za koji je mala vjerojatnost da ga dobiju.

I što je još važnije - i nisu zainteresirani da dobiju spor,lova je ionako sigurna!

[Zex]

Prebačeno u "Tražim pravnu pomoć" te izbrisana imena i prezimena odvjetnika u postu #2.

[magi]

Slažem se s Felixom.

Usput ja sam musko

Ma nisu oni slampavi nego namjestaju trajanje parnica tj ne zavrsavaju. bar ne moje

A da na kazem kako se dogovaraju. A da ne kazem kako je isti odvjetnik prvo zastupao mene a potom suprotnu stranu u istom sporu

Za odvjetnič. komoru nista sporno, nisu u sukobu interesa.

MA NEMOJ