imam dokaz nevjere i bluda! što mogu dobiti tužbom ako mogu išta?

[slijepac]

Dragi pravnici, molim za savjet. Nakon vrlo kratkog braka dogovorili smo sporazumni razvod sljedeći tjedan u kojem nitko ništa ne traži. Razvodim se jer od ljubavne sljepoće nisam vidio da sam oženio bludnicu. Al kako se bludnica toliko opustila i slijepac bi progledao. Tako da sam prikupio iscrpan materijal dokaza bludnih radnji uglavnom u kristalno jasnom digitalnom obliku. Neprijeporno bih uspio dokazati bludne radnje u braku ( a i prije njega). Dokazni materijal je pribavljen legalnim metodama.

Pitanje: Kad bih podnio tužbu protiv "supruge-bludnice" jeli bih mogao tražiti odštetu za nešto kao napr: za troškove vjenčanja; ostale namjenske troškove neuspjelih pokušaja odvikavanja bludnice od bluda ili pak za pretrpljenu patnju, sramotu ili kako se već kaže "duševnu bol" ???

Živo me zanimaju vaši odgovori...

Usput da vam bude zanimljivije razvodim se od jedne vaše istaknute članice Legalisa koja je inače visoko pozicionirana...itd..itd

 

Veliko Hvala

 

[newbie]

Tužbom za razvod možete dobiti- razvod braka.

[Utjerivaczakona]

A s "dokaznim materijalom" u digitalnom obliku oprezno jer je neovlašteno snimanje kazneno djelo, pa čisto da napomenem......

[santolina]

Pravnici ne ne bave previse moralom i etikom nego cinjenicama.Ostavite osvetu i proslost za sobom i budite gospodin ili bar postujte onaj trenutak kad ste se odlucili za brak, ako nemate zajednicke djece budite sretni da se ne morate jos vise patiti radi njih.

[jazz031]

slijepac je napisao:

...Tako da sam prikupio iscrpan materijal dokaza bludnih radnji uglavnom u kristalno jasnom digitalnom obliku...

....Usput da vam bude zanimljivije razvodim se od jedne vaše istaknute članice Legalisa koja je inače visoko pozicionirana...itd..itd

 

 

prijedlog - ovaj zanimljiviji dio prebaciti u caffe, pa da tamo nastavimo časkati o ovoj nadasve intrigantnoj temi

 

a ovdje nastaviti sa savjetima vezano za pravne mogućnosti što, kako itd.

[newbie]

jazz031 je napisao:

prijedlog - ovaj zanimljiviji dio prebaciti u caffe, pa da tamo nastavimo časkati o ovoj nadasve intrigantnoj temi

 

a ovdje nastaviti sa savjetima vezano za pravne mogućnosti što, kako itd.

 

jazz031-ov prijedlog je ujedno i moderatorska topla preporuka glede smjera nastavka teme

[jazz031]

newbie je napisao:

jazz031-ov prijedlog je ujedno i moderatorska topla preporuka glede smjera nastavka teme

 

a jeste neki..

[nindy]

slijepac je napisao:

Tako da sam prikupio iscrpan materijal dokaza bludnih radnji uglavnom u kristalno jasnom digitalnom obliku. Neprijeporno bih uspio dokazati bludne radnje u braku ( a i prije njega). Dokazni materijal je pribavljen legalnim metodama.

Pitanje: Kad bih podnio tužbu protiv "supruge-bludnice" jeli bih mogao tražiti odštetu za nešto kao napr: za troškove vjenčanja; ostale namjenske troškove neuspjelih pokušaja odvikavanja bludnice od bluda ili pak za pretrpljenu patnju, sramotu ili kako se već kaže "duševnu bol" ???

 

da vaša supruga ne bi tužila vas zbog 'legalno' pribavljenog dokaznog materijala, pogrdnih naziva i pretrpljene sramote .

 

nažalost mnogi muškarci imaju redovite vanbračne ljubavne odnose, stalne ljubavnice, i doma svoje žene koje im kuhaju i peru, a i djecu s kojom se hvale. nikad nitko nije takvog muškarca nazvao bludnim. a vjerujem da mu mnogi i zavide. možda bi i vašoj supruzi neke žene zavidjele da ju vi ne razapinjete na zid srama.

 

osim toga, to tako pomno pračenje i snimanje, pa želja da se sve javno prezentira, djeluje mi malo devijantno.

 

i, nemam nimalo milosti prema vama, jer sigurno imate i novaca i vremena, kada se možete baviti tajnim snimanjem i pračenjem 'bludne' supruge. kakvu ste tražili takvu ste i našli.

[santolina]

oho diskusija krece u nezeljenom pravcu po postavljaca, umjesto suosjecanja ovakav udarac u leđa

[slijepac]

Santolina hvala što si stala u moju obranu... Pa zar je moguće da u svemu ovome "ja" ispadam negativac ???

ZAR JE MOGUĆE???

[jazz031]

slijepac je napisao:

Pa zar je moguće da u svemu ovome "ja" ispadam negativac ???

ZAR JE MOGUĆE???

 

o, da, moguće je

 

a lijepo sam ja predložio da mi u caffeu razmotrimo "tvoj problem" sa svih strana, tamo sigurno ne bi bio negativac, (al' kad modovi nemaju razumijevanja za ovu temu)

[slijepac]

nindy oprosti. U pravu si. Buduću suprugu ću pustiti da preljubuje okolo skim god stigne bez da joj ja u tome zasmetam svojom znatiželjom...Oprosti... OK... :hvala: :hvala:

[nindy]

žao mi je, izvukli ste krivu pouku:

 

buduću suprugu grlite i ljubite, umjesto da je pratite i snimate.

[santolina]

Ima nesto u tome da ste dozivili dusevnu bol, ima tu i maltretiranja, ponizavanja,.. i takvom tuzbom otvorili biste nova podrucja i pokrenili nesto sto jos nije vidjeno na ovim prostorima ali u danasnje vrijeme kad je sve dozvoljeno i niko ne reagira ninasta sve je to veliki ????

[nindy]

santolina je napisao:

Ima nesto u tome da ste dozivili dusevnu bol, ima tu i maltretiranja, ponizavanja,.. i takvom tuzbom otvorili biste nova podrucja i pokrenili nesto sto jos nije vidjeno na ovim prostorima ali u danasnje vrijeme kad je sve dozvoljeno i niko ne reagira ninasta sve je to veliki ????

 

istina, ali maltretiranje i ponižavanje je uzajamno: onaj tko čini preljub ponižava ostavljenog, a istovremeno onaj tko snima i uhodi ponižava uhođenog.

 

s druge strane, onaj tko 'bludi' ponižava sam sebe, isto kao što onaj koji 'uhodi' sam od sebe pravi bedaka.

[newbie]

@slijepac,

 

1. Unatoč tome što vas nevjera bračnog druga pogađa, vjerujte da zasigurno niste jedini primjer povijesti obiteljskog podforuma Legalisa.

Kao što vam je poznato, ovdje se raspravlja o pravnim problemima i mogućnostima (u obiteljskom podforumu i ponešto šire od toga obzirom da je razvod braka vezan uz procedure koje ne obavljaju isključivo osobe pravne struke).

 

2. Temu ste otvorili upitom za pravnim savjetom za koji je u potpunosti irelevantan podatak za koji vam je jazz031 skrenuo pozornost da maštu forumaša uspjeli zagolicati niste, ma koliko vam u određenom trenutku to bilo zanimljivo pokušati.

 

3. U ovom trenutku ste već po 3.x otvorili kopiranu jednu te istu temu, iako ste prilikom brisanja predhodnog duplikata već upozoreni na pravila Legalisa o nepostavljanju jednakih upita na više strana. Novu doslovnu kopiju ste otvorili u Caffeu: ako vas slijedom javljanja u ovoj temi zanima raspravljati na temu tko je negativac u vašoj priči, kako zasmetati supruzi u preljubu i sl.- nema potrebe za spammanjem foruma kopijama prvotnog upita ove teme ne bi nekako došla do željenog izražaja.

 

Dakle, duplikat i opet: brišem.

Vas upozoravam sada javno da ne rasipate kopije teme uokolo.

[santolina]

"s druge strane, onaj tko 'bludi' ponižava sam sebe, isto kao što onaj koji 'uhodi' sam od sebe pravi bedaka."

 

 

A najbolje se osvjedocit na svoje oci, puno nas ne vjeruje da je istina tako crna dok se sami ne uvjerimo.

[slijepac]

santolina, dopusti mi da kažem kako mi se tvoj odgovor jako sviđa... slažem se da bi to bio neka vrsta presedana u sudskoj praksi al s druge strane u ovo doba kad je "sve" dopušteno iako bi i dobio neku zadovoljavajuću presudu mislim da bi se na noge digao i HHO i "udruga slobodoumnih žena", "iskorak i sl" i stotine drugih slobodoumnih liberalnih udruga koje bi stale braniti pravo bračnog druga na preljub objašnjavajući kako je to općeprihvačena društvena razonoda...itd

Volio bih moža dobiti neki konkretniji pravni savjet koji bi objasnio mogučnosti ishoda ovakve tužbe...

 

hvala na odgovorima

[newbie]

@nindy, santolina, slijepac & ostali

 

imam običaj višekratno temu vraćati na temu i pravni savjet, upozoriti u kojem smjeru ne treba skretati baš kao i predhodno, no o moralnosti preljuba i mudrosti uhođenja ćete nastaviti u Caffeu i to kad otvorite za to prikladnu.

 

Ako vam je ova milija pod ključem, ne treba više od jednog klika.

 

Nadam se da sam bila dovoljno jasna?!

[slijepac]

nindy dušo. ljubio i grlio sam je do posljednjeg trenutka. Ljubio i grlio kad sam joj prvi put oprostio preljub u nadi da će doći pameti... i znaš što je ljubljena i grljena učinila. Za osam dana nakon oprsta neoprostivog ona je ponovo zabludničila..."ljubavi danas poslije podne idem kupovati božićne poklone!!!AHA

[slijepac]

administratorice, pa po tvome savjetu otvorio sam temu u caffeu ali si se tome opet usprotivila??? Što treba učiniti??

 

:hvala:

[newbie]

slijepac,

ja sam moderator a ne administrator.

 

Dogovorite se sami sa sobom o čemu želite raspravljati na forumu- pravni savjeti u dijelu foruma predviđenog za pravne savjete i ono što je s tim u svezi, a za ostalo- pravac Caffe.

 

Ne pravite se nevješti kopirajući temu od podforuma do podforuma nakon upozorenja da to ne radite.

[santolina]

tesko je diskutirati a zadrzavati se samo na pravnim savjetima kao sto se ovdje trazi od moderatora.

[jazz031]

slijepac je napisao:

 

Nakon vrlo kratkog braka dogovorili smo sporazumni razvod sljedeći tjedan u kojem nitko ništa ne traži.

 

 

 

ti si običan troll, i tko se upecao, upecao se

 

fore na temu jadan sam a ljubio sam je do neba, nakon ovoga za podforum obiteljsko više nije bitno

 

idi na neki od foruma gdje se liječe slomljena srca

 

 

 

 

 

 

[santolina]

slomljena srca , povrijeđen ego, rame za plakanje....traumaticno iskustvo ces lijeciti vremenom jer znas kako se kaze "Vrijeme lijeci sve rane". Moj ti je savjet "Klin se klinom izbija" u smislu da sto prije nadjes novu druzbenicu i zabavis se a ne moras sve ni shvacati tako tragicno jer ako bolje razmislis prebacio si križ na nekog drugog pacenika jel tako? (cek malo da nadjem dobrog smajlica ) .

[santolina]

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2009,9,19,,176846.jl

 

Uvrijedila nasilnika jer je rekla da je zlostavljač

Piše: K. Turčin

Foto: Bruno Konjević / CROPIX

 

Aktivistice Autonomne ženske kuće šokirane su presudom i ‘odgojnom funkcijom’ kazne za sve udruge koje se bave pružanjem pomoći zlostavljanim ženama

 

ZAGREB - Zagrebački Županijski sud pravomoćno je presudio da je Neva Tolle, koordinatorica Autonomne ženske kuće Zagreb, kriva jer je u jednoj radijskoj emisiji 2003. nazvala zlostavljačem supruga jedne od žena smještenih u skloništu za žene žrtve nasilja i na taj ga način uvrijedila.

 

Iako je u konkretnom slučaju policija prije toga tri puta intervenirala zbog nasilja u obitelji te je pokrenut prekršajni postupak protiv tog muškarca, Županijski je sud presudio da je riječ o uvredi jer protiv njega nije postojala pravomoćna presuda zbog nasilja u obitelji.

 

“Sudskom opomenom izrečenom okrivljenici ... postići će se kako generalna tako i specijalna svrha kaznenih sankcija tj. spriječiti okrivljenicu da ubuduće čini kaznena djela i odgojno utjecati na druge da se okane kršenja Zakona i da svoj život usklade s pozitivnim normama”, piše u presudi.

 

‘Ovo je opasna presuda’

 

Aktivistice Autonomne ženske kuće šokirane su ovakvom presudom i “odgojnom funkcijom” kazne. Postanu li ovakve presude praksa, tvrde, to će dovesti do potpunog onemogućavanja svakog javnog djelovanja ženskih aktivistica.

 

- Ovo je vrlo opasna presuda. Više od 80 posto žena koje trebaju našu pomoć i sklanjaju se zbog nasilja u obitelji u naše sklonište nemaju pravomoćne presude o tome da su njihovi muževi zlostavljači. Ako više javno ne smijemo uopće govoriti o takvim slučajevima i prenositi ono što su nam te žene rekle, naš posao gubi smisao - kažu u Autonomnoj kući.

 

Županijski sud u presudi također navodi kako je u svojem istupu Neva Tolle prekršila i Europsku konvenciju o ljudskim pravima, koja joj, istina, jamči pravo na slobodu izražavanja, mišljenja i širenja informacija, ali istodobno utvrđuje i pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života te doma, koje je okrivljenica prekršila.

 

Najavili ustavnu tužbu

 

- Iz pozicije nasilja u obitelji, ovo je skandalozno jer kad je u pitanju obiteljsko nasilje, nema privatnosti obiteljskog života i doma - zaključuju u Autonomnoj ženskoj kući.

 

Odvjetnica Višnja Drenški Lasan, koja je zastupala Tolle, najavila je ustavnu tužbu.

 

))))))))))))))(((((((((((((Mozda bi i ti ovako prosao ako je prozivas da je bludnica (to je dosta arhaican i neprimjeren izraz za danasnja vremena) i jos nedozvoljeno snimanje? A da li je moguce ponistiti takav brak i mozda bi te to zadovoljilo?

[canis]

Slijepac,

 

Vaša situacija je s pravne strane jednostavna, a vi ste ovdje tražili pravni savjet.

 

Ukoliko ne želite ili ne možete dalje nastaviti zajednički život u braku sa sadašnjom suprugom, bez obzira na razloge, podnesite nadležnom općinskom sudu sporazumni zahtjev za razvod ili osobno podnesite tužbu za razvod braka.

 

Sud u postupku razvoda ne utvrđuje krivicu niti jednog bračnog druga, već ocjenjuje da li se brak može ili ne može održati. Ako sud zaključi da ne brak nema perspektive isti će i razvesti i to je sve pošto navodite da u braku nemate zajedničku ili posvojenu malodobnu djecu.

 

Ako podnesete tužbu za razvod biti ćete upućeni na posredovanje pri CZSS,od kojeg ne trebate očekivati ništa, jer niti ta ustanova ne može bilo koga prisiliti na ostanak u braku protivno njegovolj volji.

 

Stoga preporučam da razvod zatražite sporazumnim zahtjevom ,pa se sve može okončati već na jednom ročištu.

 

Ako imate imovinu koja bi predstavljala bračnu stečevinu istu možete podijeliti sporazumno ili u posebnom parničnom postupku.

 

Moderator, Utjerivačzakona, vam je dao dobronamjeran savjet u vezi snimljenog materijala koji navodite,zato s tim budite veoma oprezni, jer bi vas se moglo lako teretiti za kazneno djelo iz čl.131 Kaznenog zakona – neovlašteno prisluškivanje i snimanje.

 

Kako je u prethodnom postu postavljeno pitanje o mogućnosti poništaja braka,poništaj braka se može zahtjevati tužbom ako nisu zadovoljeni uvjeti iz čl.26 do čl.29 Obiteljskog zakona prilikom sklapnja braka,što ne vjerujem da se odnosi na vaš slučaj.

 

Obiteljski zakon

 

Osobno možete biti sretni da je vaš brak trajao kratko,da u njemu nema zajedničke djece i ovo vam može biti pouka za ubuduće, skuplje plaćeno životno iskustvo, da dobro otvorite oči kako bi izbjegli slične situacije.

 

Sve analize, ma kako vam se sada činile potrebite, kao što su tko koga treba grliti i ljubiti, o osobinama muškaraca i žena i sl.,iznesenih u prijašnjim postovima, neće vam donijeti nikakvu korist niti ćete s njima bilo što razriješiti u pravnom smislu.

 

Stoga, ako ste na čisto sa sobom u pogledu daljnjeg opstanka vašeg braka,odnosno želite razvod, postupite u okviru zakonskih mogućnosti koje su vam ovdje predložene, jer to je jednini način da razriješite sadašnju situaciju.

 

Nadam se da će ovu temu zapaziti česti sudionik obiteljskog pdf-a, poštovani Bigfoot,te da će vas uputiti na relevantnu literaturu i druge izvore informacija vezane za Borderline personality disorder (BPD) koji vjetrojatno čini podlogu ponašanja vaše supruge

[bigfoot]

Nadam se da će ovu temu zapaziti česti sudionik obiteljskog pdf-a, poštovani Bigfoot

 

 

...kako ne bih zapazio, zapazim ja sve što ima veze sa seksom,pa tako i ovo...

 

meni ovo ne miriše na BPD, nema pakla, nema uplakanih dječjih očiju, nema katastrofe bez kraja za obitelj, nema one zbunjene "ljubavi" i želje da se pomogne svojoj bliskoj osobi s poremećajem.

 

Nema ničega što bi mirisalo na pravoga NON-a, osim što ga je žena prevarila...( istina svi borderlini varaju, ali varaju i oni koji nisu borderlini )

 

 

pravi borderline preljub je destruktivan, samoponižavajući i motiviran željom da se izazove bol, koja će suzbiti bol koja navire iznutra....

 

sam blud nije loš, dapače i štoviše ...eto, malo je nezgodno što partner visokopozicionirane dužnosnice legalisa ( nadam se da nije moja visprena A.) nije bio na vrijeme i sa svim detaljima upoznat, ali daleko je to od pravog borderline ponašanja...

 

osobno, i ja bih beskonačno bludio da mogu, žene su prekrasna i čarobna stvorenja, meka topla i mazna i nema večeg užitka gledati njihovo zadovoljno lice dok se privijaš uz njihovu guzu i šapčeš im nešto poput: "..koja si ti uspaljenica"

[nindy]

Šta se tiče 'grljenja i ljubljenja' i tko koga bi ili ne bi trebao 'maziti i paziti', rečeno je u istom smislu kao i: 'prijedlog - ovaj zanimljiviji dio prebaciti u caffe, pa da tamo nastavimo časkati o ovoj nadasve intrigantnoj temi'.

 

ono zašto se uopće javljam u obiteljskom zakonu je zanimljiva pojava da bi u zadnje vrijeme svi muški nešto snimali i javno prikazivali, zvali medije i sl.

 

pošto je ovo ipak pravni poratl, a ne sudnica, dozvolit ću si komentar koji nije vazan uz pravni savjet, a vezan je uz javno objavljivanje privatnih detalja iz života običnih ljudi. kao da nitko ne zna kako je to kad se netko svađa, i kako je to kad žene odlaze s ljubavnicima. Svega je to uvijek bilo i bit će. međutim činjenica je da nijedna žena ne želi objavljivati detalje obiteljskog zlostavljana od strane njihovih muževa, niti dokaze o bračnoj nevjeri njihovih muževa, a kamo li sve to u digatalnom obliku. usprkos toj činjenici, saznajem činjenicu da je donesena presuda kojom se kažnjava netko samo zbog toga što je osobu za koju postoje policijski dokazi o nasilnom ponašanju, nazvala 'zlostavljačem' ( #26).

 

iz istog posta (#26:'županijski sud u presudi također navodi kako je u svojem istupu Neva Tolle prekršila i europsku konvenciju o ljudskim pravima, koja joj, istina, jamči pravo na slobodu izražavanja, mišljenja i širenja informacija, ali istodobno utvrđuje i pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života te doma, koje je okrivljenica prekršila'), zaključujem da se i čl.131 kaznenog zakona – neovlašteno prisluškivanje i snimanje, kao i sve u drugo, može primjenjivati u stilu: kako tko to hoće i tamo gdje to netko hoće.

 

dodala bih: post #5 zvuči zaista šaljivo i šarmantno. međutim, kao što se vidi iz svega prethodnog, ljudi šalu shvačaju samo onda kada to žele i kada im to odgovara. s druge strane, činjenica je da je potpuni gubitak svake privatnosti već obrađena tema u znanstvenoj fantastici i to od njenih vrhunskih majstora, ali naša sredina još nije dorasla tome. to su stvari kojima se baš ne bi trebalo šaliti.

 

u sredini gdje očevi plaču pred tv kamerama zbog toga što nemaju novca da svojoj djeci plate autobusne karte za put do škole, a što znači da svojoj djeci ne mogu pružiti niti osnovno obrazovanje, u takvoj sredini baviti se objavljivanjem detalja iz privatnog života kao dokaz o bračnoj nevjeri, je zaista neprimjereno. bračna nevjera je nešto što je uvijek bilo i bit će, isto kao i svađe u braku.

 

ovdje zaista nema potrebe raspravljati o tome da li je to poremečaj, bolest, ovisnost ili jednostavno komoditet i hir .... , ali ima potrebe jasno i glasno reći da se pravo ne bavi razglabanjem, a pogotovo ne javnim objavljivanjem, detalja iz privatnog života.

[newbie]

Dakle, ima li tkogod volju upitopostavljaču odgovoriti može li uganjati kakvu odšetu za duševne boli nanesene preljubom?

 

Ako ne, pravni savjeti su iscrpljeni i tema ide pod ključ.

[santolina]

Upitopostavljac je dobio i vise nego dovoljno misljenja i sugestija sto uciniti i na njemu je da donese zakljucak po mogucnosti oslanjajuci se na logiku a manje na emocije

[slijepac]

uhh...Očekivao sam malo dubljih pravnih savjeta...

...U Zakonu o Bračnim odnosima ili kako se već zove, nekako piše da su bračni partneri dužni biti vjerni jedno drugom.(NN xx/X) A pošto se ne navode sankcije ili kaznene odredbe tog zakona jel to znači da onda nikom ništa tko god prekši taj zakon? ...iz toga proizilazi da je taj zakon za ništa jer ga se može prekšiti na najbrutalniji način bez posljedica?...

[newbie]

Možete tužiti za razvod braka radi teško i trajno poremećenih bračnih odnosa ako ne možete prihvatiti nastavak braka.

Ukoliko možete, ne treba vam pravni savjet već obiteljski terapeut.

 

Ključ.