manjaa objavljeno: 1. rujan 2010. Dijeli objavljeno: 1. rujan 2010. Imam jedan problem. Dobila sam kaznu za nepropisno parkiranje vozila na zelenoj površini i kaznu od 300 kn. Ali na ovaj način: kaznio me komunalni redar, al nije mi uopće ostavljena kazna na vjetrobranskom staklu kako to već ide. Tako da je nisam ni mogla platiti. Iskreno, nisam znala ni da sam kažnjena. Kazna mi je direktno poslana u firmu (parkirala sam službeno vozilo), i to odmah slijedeći dan kako je napisana kazna (18.08.), a poštanski žig je 19.08. Poslana je opća uplatnica ručno ispisana i plava uplatnica s napomenom da nisam ni htjela platiti kaznu u roku od 8 dana. Jel stvarno ide tako procedura naplaćivanja ili je preskočen korak plaćanja u osam zakonskih dana?! p.s. gotovo je nevjerojatno da je kazna ispala sa stakla ili da ju je netko uzeo! Hvala unaprijed na odgovoru Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 2. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 2. rujan 2010. Sve je zakonito. Ona obavijest na vjetrobranskom staklu je slično ljubavnom pismu - slobodno se može baciti u smeće. Prekršajni nalog koji je stigao vlasniku vozila ima pravnu snagu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Surfer odgovoreno: 14. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2010. Pozdrav, prošli tjedan u Zagrebu pauk mi je dignuo auto u "vlastitoj" ulici. Dobio sam 500kn pauka + 300 kuna prekršaja od policije. Policajac iz kućice u Strojarskoj je rekao da je prometni policajac napisao prekršaj jer sam parkirao na raskrižju (to bi išlo pod broj 6 članka 84. sa ove teme - http://www.legalis.hr/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=503341516&forum=29). Na to sam mu rekao da se ne radi o raskrižju nego o skretanju ulijevo od 90%, ne može se ravno niti desno. Ta ulica je na kraju i slijepa (iako to nije bitno za ovo, ali ne radi se ni o kakvom raskrižju). Stao sam na rub ulice, malo nahero gledajući paralelno (čak sam i sam gledao da se preparkiram radi estetike), ali s kotačima sam bio na nogostupu, iznad ceste i nisam smetao prometu (ljudi i auti mogu proći). Onu točku koju sam možda prekršio jest stavka 3 - ima vjerojatno manje od metra između auta i zgrade (iako se moglo proći)- ali takva je cijela ulica, slijepa na kraju i stisnuta, tako da svi ispred svojih zgrada ili kuća parkiraju uz ogradu. Gotovo nikad dosad u 2 godine nisam parkirao u ulici gdje boravim a da sam metar ili više od ograde. Iako me ne terete po ovoj stavci, brine me ukoliko uložim prigovor da bi se na to mogli pozvati. Od policije doma još nisam dobio račun, ali ZG Holding mi je odmah izdao uplatnicu koju bi trebao sad, platiti kroz 2 dana. Sad me zanimaju savjeti. Ako i je kazna za parkiranje opravdana, čemu odmah i pauk te dizanje auta u ("vlastitoj" - dodatno dizanje tlaka) ulici kad nikome auto ne smeta(i drugi stanar iz ulice su se tako znali parkirati). To se desilo u Zagrebu, a moje tablice nisu zagrebačke pa to može dodatno napaliti policajca (ne bi bilo prvi put), ali to mi ne može biti opravdanje. Da li platiti policiji, a holdingu pisati žalbu da mi nisu smjeli dignuti auto? Ili holdingu pisati žalbu/e i čekati da odustanu (jednom kolegi više niti ne šalju opomene, dignuli su mu nepropisno auto barem 5 puta i niti jednom nije platio), a istovremeno i prigovor policiji? Da li platiti sve? Molim Vas ako imate neke primjere za žalbe holdingu / prigovore policiji za slične situacije, da me usmjerite. Unaprijed hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 14. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2010. Raskrižje je površina na kojoj se križaju ili spajaju dvije ceste ili više cesta, a i šira prometna površina (trgovi i sl.) koja nastaje križanjem, odnosno spajanjem cesta. Dakle, prekršaj ipak postoji, sve je zakonito. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Surfer odgovoreno: 14. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2010. Hvala na odgovoru. Znači jedna cesta u jednoj ulici, ali sa zavojem se računa kao raskrižje? Bome... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bovu odgovoreno: 14. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2010. netočno . raskrižje je mjesto gdje se spajaju dvije ili više cesta. od toga je jedna glavna cesta (cesta s prednošču prolaza) a druga (ili i treća)sporedna. a mogu biti i veste iste važnosti. u navedenom slučaju nije bilo raskrižje nego cesta sa zavojem treba čekati prekršajni nalog. u njemu piše koji je prekršaj i po kojem članku zakona. osim ako prekršaj nesmjeste u neku drugu ulicu. holdingu netreba pisati nikakvu žalbu . njima treba samo platiti premještanje vozila ili neplatiti i čekati odluku Prekršajnog suda žalbu treba pisati Prekršajnom sudu (putem policije koja i šalje prekršajni nalog). ulicu slikati (ako je moguće)i sliku poslati uz žalbu osobito ako uz cestu nepostoji znak zabranjeno parkiranje i zaustavljanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
meis odgovoreno: 14. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 14. rujan 2010. Pozdrav, imam nekoliko kaznih za krivo parkiranje tj. zabranjeno parkiranje od 500 kn. Problem je u tome sto je auto registrirano na moga oca, a ja sam snjim upravljao, te svijesno te nesvijesno ostavljao auto na zabranjenim mjestima. Pa me zanima mogu li sve te kazne prebaciti na sebe kako bi ga razteretio. Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 15. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2010. bovu je napisao: netočno . raskrižje je mjesto gdje se spajaju dvije ili više cesta. od toga je jedna glavna cesta (cesta s prednošču prolaza) a druga (ili i treća)sporedna. a mogu biti i veste iste važnosti. Molim pročitati čl. 2. st. 1. t. 26. ZSPC-a. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 15. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2010. meis je napisao: Pozdrav, imam nekoliko kaznih za krivo parkiranje tj. zabranjeno parkiranje od 500 kn. Problem je u tome sto je auto registrirano na moga oca, a ja sam snjim upravljao, te svijesno te nesvijesno ostavljao auto na zabranjenim mjestima. Pa me zanima mogu li sve te kazne prebaciti na sebe kako bi ga razteretio. Hvala Može. Dati svoje podatke kad dođe kazna. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Surfer odgovoreno: 15. rujan 2010. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2010. petpetica je napisao: bovu je napisao: netočno . raskrižje je mjesto gdje se spajaju dvije ili više cesta. od toga je jedna glavna cesta (cesta s prednošču prolaza) a druga (ili i treća)sporedna. a mogu biti i veste iste važnosti. Molim pročitati čl. 2. st. 1. t. 26. ZSPC-a. 26) »raskrižje« je površina na kojoj se križaju ili spajaju dvije ceste ili više cesta, a i šira prometna površina (trgovi i sl.) koja nastaje križanjem, odnosno spajanjem cesta - ja i dalje držim da ulica jednog naziva i jedne ceste koja ima zavoj se ne može smatrati spajanjem dvije ceste. Holdingu ne želim platiti 500kuna i znači ništa im ne šaljem? Šalju oni opomene? Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
AndreaAndrassy odgovoreno: 29. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 29. svibanj 2012. Bok, ja imam problem sa parkiranjem. Naime ovako, godinama se već parkiram ispred svoje zgrade, u ulici u kojoj je 2. zona ali postoje 2 mjesta koja nisu označena, na kojima ljudi staju. Prvo mjesto je bliže zoniranom dijelu, drugo je iza njega. Parkira se okomito na ostale aute. Prvi put kada sam dobila kaznu, bila sam parkirana na 2. mjestu, koje je pozicionirano tako da parkirani auto sužava površinu prolaza, očito preko ograničenja. No, prvi put kada sam dobila kaznu, auto ispred mojeg, na prvom mjestu, nije dobio kaznu. Ovo znam jer mi soba gleda na parking i znam točna kada sam dobila kaznu, odnosno kada auto ispred mene nije dobio kaznu. Platila sam ju, misleći ok, zeznula sam, neće se ponovit. Međutim mjesec dana kasnije sam parkirala na 1. mjestu, na kojem auto nije bio kažnjen, i dočekala me kazna. Zanima me postoji li ikakva osnova za žalbu, s obzirom na to da sam iz navedenih događaja mogla zaključiti da parkiranje na 1. mjestu nije nepropisno? Hvala unaprijed Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 30. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2012. Nejasno je kakvu ste to "kaznu" dobili i od koga, da li je to zbog prometnog prekršaja, zbog neplaćenog parkiranja ili zbog kršenja komunalnih propisa o mjestima dozvoljenim za parkiranje vozila. Dalje, sasvim je nejasno kakve su karakteristke ceste ispred i iza posljednjeg označenog parkirališnog mjesta te udaljenosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
AndreaAndrassy odgovoreno: 30. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2012. Kaznu za nepropisno parkiranje u iznosu od 300 kuna, zakeljenu na brisače, pretpostavljam da je riječ o ovom zadnjem. Karakteristike ceste su takve da je prvo mjesto nakon zadnjeg označenog mjesta takvo da dopušta nesmetani prolaz automobila. Sporno je to što automobil na tom mjestu mjesec dana ranije nije bio kažnjen, a moj, na mjestu iza jest, a mjesec dana kasnije sam dobila kaznu na tom, do tad nekažnjavanom mjestu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
petpetica odgovoreno: 30. svibanj 2012. Dijeli odgovoreno: 30. svibanj 2012. Ne možete se vaditi na taj nekažnjeni od prošlog mjeseca, to nikoga neće zanimati. Jedina slaba karika postupka je što ovlaštena osoba nije utvrdila identitet osobe koja je izvršila protupravnu radnju nepropisnog parkiranja. Pročitajte stare postove na ovom forumu o davanju identiteta vozača koji je upravljao vozilom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.