kira

Baš tako,hvala na izdvojenom vremenom, i tvojim komentarima,..ja idem dalje kako bi rekao naš jedan bivši premijer,..javim tijek postupka i nadam se njegovo skoro okončanje,..

Ma ja ipak mislim da je sa tim zahtjevima povjerenstva iliti komsije nešto ne štima kada su u pitanju njihovi opetovani zahtjevi za bolničko liječenje,..no moglo bi se govoriti i o sastavima tih povjerenstava,..tko koga zapravo pregleda uključivo i liječničku dokumentaciju,..po meni su najmjerodavnji oni koji su kao liječnici u nekom vremenu bili na ratištu,..dakle u ulozi branitelja liječnika,..no na žalost njih je bilo vrlo malo,.ali živući bi mogli dati svoje mišljenje. Pored toga što je ovo prjije svega liječnički postupak"vještačenje", dakle liječnik vještači liječnika,..ovo je i upravni postupak, koji po tužbama rješava i Upravni sud,..u mom slučaju uvaženih pet presuda US,.i predmet se vraća na početak, trudim se u obrazloženjima sudskih odluka naći i to da bi se trebalo utvrditi i stanje branitelja, kroz bolničko liječenje,..

Sve uredu, no razlika je u % tjelesnog oštećenja,..ne znam koliko dana ima bolničkoga liječenja primjerice netko tko ima 60 % i više, dali one koji imaju te postotke donose iz bolnice kakao bi se vještačili,..znam da ćete mi reći da je to liječnička ocjena i procjena/, no dijagnoza je dijagnoza,.i propisan terapija,..pa šta nije providno primjerice da netko prije vještačenja završi na hitnoj i promatranju,..i onda sa tim papirom riješi sve,..no znamo i to kako se u današnjim uvjetima dolazi do bolesničkog kreveta,..teško, Vaš liječnik mislim na sc.prof, vas prati i o vama zna sve,..terapiju provodite kod njega i uz propisane medikamente, koja je onda razlika u odnosu na onog liječnika koji vas eventualno vidi na viziti,.. Ja bih molio i za vaša razmišljanja kada su u pitanju zakonske odredbe,..

Bio na povjerenstvu u ZG(samo da u kratko ponovim moju prošost,: postupak za povećanje invalidnosti s temelja PTSP-a,vodim od 2004., svaki puta budem odbijen, no po tužbi Upravni sud predmet vraća na početak,.pet presuda, no povjerenstvo je i dalje uporno,,nalaze odnosno liječenje imam od 1995.g, ), Jedno vrijeme govorili su da je problem u ratnom putu i da nemam bolničko liječenje, sada pak tvrde da je broblem da nemam bolničko liječenje,..zašto je to zapravo nužno,,u koj zakonskoj odredbi to piše,..šta su svi invalidi s temelje PTSP-a, neovisno o % invalidnosti bili na bolničkom liječenju,.. lp

Ma da prekoračen tužbeni zahtjev koji je glasio "da se stječe vlasništvo građenjem i dosjelošću", no i niz drugih propusta u obrazloženju presude,ne provedivosti odluke prema trenutačnom stanju vlasništva,, vrijednost spora i drugo, no drugostupanjski sud naglašava da postupak treba zpočeti od uređenja tužbenog zahtjeva i koliko vidim da druga strana tužbeni zahjev korigira na način da odustaje od dosjelosti, a sve drugo ostaje po starom.

Drugostupanjski sud je ukinuo prvostupanjksu odluku suda i u obrazloženju pobijene odluke konstatira, zapravo nalaže prvostupanjskom sudu da prvostupanjski sud treba da započne ponovno suđenje s uređenjem tužbenog zahtjeva,..što to zapravo znači,? lp

To znači kada se u roku pristupi građenju njeno važenje je neograničeno,..

Dakle dozvola se izdaje s nekim rokom,,pretpostavljam godinu dana, kako se ovaj rok produžava,,i dali se uopće može produžiti, pod kojim uvjetima i koliko puta, to pitam stoga , sada van moje teme da susjed gradi všekatnicu preko dvadest godina,..ne vidim nikakve zabrane i sl..

Pa valjda ići s tužbom protiv države za nadokandu štete,..dakle protiv vjetrenjača,..

Ja postupak vodim od 2004.g..po žalbi i presudama US/povećanje HRVI s osnova PTSP-a,..uporno me odbijaju u ZG, no US svojim odluka uvažava moju tužbu,..tvrdeći da su pogriješili na moju šteteu i tako pet puta,.. lp

Da ja i tvrdim za njih Mirovnsko da trebaju najtočnije znati,,,sve što sam do sada pitao meni su brzo i iscrpno odgovorili,..

Za nejasnoće iz područja mirovinskog(mirovina,..i drugo), ja napišem : pitanje@mirovinsko.hr,..i uvijek u razumnom vremenu dobijem iscrpan odgovor ili uputu,.pa se pitanje ili nejasnoća uvijek mogu dopunjvati.,,pa ti toplo preporučam,, dakle svoj OIB i sve drugo, o stažu pa ćeš dobti odgovor...(propisi se tako brzo mijenjaju, vrlo su nejasni jer su uvijek dopune,,,pa je teško u konačnici dobiti pravi odgovor,..) Hvala

Restoran mi je zatvoren od strane službanika carinske uprave, budući nisam izdao račun za isporučenu robu,..restoran je zatvoren 16.kolovoza u zapisniku nije rečeno do kada će biti zatvoren,,uložili smo žalbu na rješenje, još nema odgovora ali nema ni otvaranja restorana,.. Molim Vaša iskustva,..što činiti,.. lp

Dugo čekanje prilika za eliminaciju, jedan po jedan,..što znači čekanje, dali je Zakonodavac nešto reko o tome,.. dali je ntko skoro bio na vještačenju, dali se što promijenilo,.. lp

Pitanje potpisujem,,i ja ovih dana idem na vješačenje,..mada sam ga imao još u veljači 2018.g,..poslije kojega nisam dobi odluku rješenje, naprotiv traženo je da se dodatno napravi nalaz zapravo kronologija moga liječenja u matičnoj klinici,..no sada čekam, pa me također interesira što se događa,..(sastav povjerenstva i slično),,.

A što je u ovom postupku,..Lokacijska dozvola,kada se ona radi zašto,..

Hvala lijepa na iscrpnom odgovoru,.. lp

Nakon okončanja ostavinskoga postupka moja sestra jedna od nasljednica meni ugovorom dariva svoju naslijeđenu imovinu,..dali ona ima pravo tražiti raskid darovnog ugovora i povrat darovane imovine i u kom roku,.. lp

Sve jasno,,kada se zemljište prenamijeni iz poljoprivrednog u građevno, kada je to vidljivo u katasru odnosno grunovnici, zapravo dali je nužno da na toj čestici piše građevno zemljište,..ili kada to piše,.. Hvala

Dali ja mogu nakon izrade geodetskog elaborata, i upisa vlasništva "građevinskog zemljišta", pristupiti gradnji bez arhitetkte i građevne dozvole, a nakon završetka objekta da mi arhitekta snimi objekt i preda upis, s takozvanim izvedenim stanjem Članak 149.Zakona o gradnji,..

Kad kažete pod 2),.ishodovanje izvršnog akta za gradnju to zači građevna dozvola,..a to zapravo znači: , izvadak iz katastra i gruntovnice,(vlasništvo/zemljišta parcele), predati ovlaštenom arhitekti da odradi posao , zaključno s uporabnom dozvolom, on bi zapravo trebao znati, što je nužno do ovoga zadnjeg akta,. lp

Ja imam namjeru na toj parceli graditi "vikendicu" do 100/M2,..u neposrednoj blizini su već izgrađene vikendice, i do istih izgrađena infrastruktura,.(voda,stuja,rasvjeta i cesta/trafo stanica-sve upisano),,,dali su to onda druge kondicije, i regulativa, zapravo nekakva olakšanja,..

Što znači u građevnom području,..jeli to GUP,..dali to znači kada se kupi zemljište da se temeljem istoga ide prema lokalnoj zajednici , kako bi se dobilo rješenje o prenamjeni, a zatim redoviti put do građevne dozvole,..uz to poljoprivredno zemljište je prilazna cesta,voda i struja cca 10m. Hvala lp

Imam namjeru kupiti poljoprivredno zemljište i prenamijeniti ga u građevno a sve kako bi izgradio vikendicu do 100 M2,..lijepo molim koja je procedura,postupak, Hvala

Široka rasprava,.."sad sam pogledao", dobar dio svega potpisujem,..no vrijedi i nužno je istaknuti odvjetnike/uhljbe nad uhljebima(čast malim izuzecima),..što o njima do sada nije rečeno,..kako tu važnu ako ne i najvažniju polugu unaprijediti, detaljno ozakoniti ali uz nadzor podvrgnuti nadzoru,/sankcionirati,..plaćanjima pričinjene štete strankama i sl. Savjetujem,,prije svakog sudskog postupka, dakle prije davanja punomoći,..IĆI NA RAZGOVORE, I POKUŠAJE NAGODBE, SVAKAKO NEGDJE I POPUSTITI ZAŠTO NE"..čemu trošenje,povlačenje po sudovima i na kraju ništa, tko je to do sada rekao hvala sude, bravo moj odvjetnik sada sam sretan, dobio sam presudu.,postoji i nešto što se zove priznanje krivnje,..(nagodba), Skoro mi jedan odvjetnik gvori sve je u zakonu o PP, to je široko nepregledno polje, zavrzlama i nejasnoća,, Zato "MEDIJACIJA/RAZGOVORI PA I SA CRNIM VRAGOM",,zaobiđi sudove i odvjetnike u širokum luku,..