kira

Da, evo vidite svatko tumači na svoj način, zanemarili ste pet presuda US koji upravo osporavaju postupanje LP, nešto ne štima!, da oni su mi rekli da unatoč dijagonozi koja se evidentira, od 1995.g, izdanu od prof.dr.sc., s terapijom, da ima "teško i lakše" stanje, to valjda znači od 20 do 40%, e sad di tko pripada, valjda odlučuje povjrenstvo. Dakle cijene prethodni nalaz liječnika sc.,po meni oni teški(40 %), moraju biti hospitalizirani (no koliko), dali na vještačenje dolaze iz bolnice, zapravo koja je to terapija., koji su to simtomi /ispadi temeljem kojih bi vasa današnje bolnice primali na liječenje,,

Ja bio,..tuga i žalost, (staro je povjrenstvo, gospođe i gospodin dr,vrlo arogantni i navodno upućeni s tim da je dr./gosp, svako toliko iznosi kako je i on bio u HV i da sve zna !!!?),..Svako od nas ima svoj slučaj, ja sam išao za povećanje HRVI po temelju PTSP i po više uvaženih tužbi na US, no ne pomaže, oni traže neznaju ni sami što,..drže se ratnog puta i liječničkih nalaza. Liječnički alazi moraju biti permanentni, detaljno opisani što više i da ste po njihovom morali biti u najmanju roku hospitalizirani, nejsno ne razumljivo,,,strašno,

Dali je netko u zadnje vrijeme bio na vještačenju kod liječničkog povjerenstva u Mihanovićevoj, ( ja sam pozvan na vještačenje u svezi povećanja HRVI), molim iskustva, zadnji puta sam bio u mjesecu prosincu 2016.g, Hvala

Koliko se godina može prenositi gubita,..poduzeće je prije nekoliko godina imalo iskazan gubitak, i nakon toga je bilo u mirovanju,..trenutačnom prodajom nekretnine ostvarilo bi dobit, na koji bi se trebao platiti porez, no u tim prethodnim godinama imalo je gubitke, s toga pitam koliko se godina prenosi taj gubitak. lp

Pokrenut je postupak ovrhe za moje dugovanje po krednitnim karticama, koje ovrhovditelj nije naplatio budući nemam primanja,nisam u radnom odnosu, sada dobivam obavijest, kojim je moje dugovanje "prodano" kapital fonud, i koji sada od mene traži da platim dugovanje, a da pri tome od kapital fonda nije pokrenut nikakv postupak, da predhodno nije obustavljen ovršni postupak od ovrhovditelja. Moje pitanje, što mi je sda ćiniti i koji je sada postupak fonda.

Niz godina u susjedsvu se gradi veliki građevinski objekt, ("velika obiteljska kuća,motel/hotel,starački dom-nepoznanica"-cca 1000M2), dakle gradnja,zapravo nadogradnja je započeta još devedesetih godina, tom prigodom postavljen je i kran, dakle radi se o višekatnici. Svake godine nešto se dograđuje/nadograđuje a bogaimi i ruši, na tom gradilištu/objektu vidjeti je dva ili više radnika koji se svako toliko mijenjaju, no nikako da se završi jedna cjelina,zapravo da se završi ta nekretnina.,usput rečeno oko objekta je toliki brlog da bi se sve to uredilo treba također najmanje jedina godina, s kamionima za odvoz otpada. Nekretnina je jednim dijelom na samoj prometnici/ulici i stalno sa iste padaju neki građevinki elementi, nigdje se ispred te nekretnine ne vidi uobičajna tabla s podacima, o investitoru,projektantu,građevinskoj dozvoli i sve ono što je zakon proposao, tako da se zapravo ne zna što se radi,tko je odgovoran,investitor i sl. Moje pitanje je: do kada ovakav objekt može biti građen i ne dovršen s naznačenim kranom, i kamo da se obratimo da bi se sve ovo ispitalo. Hvala !

Dobili presudu,..sud je udovoljio tužitelju, s pozivom na "vjeru" u iskazima svjedoka, uključujući i svjedoka koji je apsolutno lažno svjedočio i to u tri navrata, -bez uvjetno se prihvatio masljednog dijela, rješenje postalo pravomoćno i po istom upisani nasljednici, -svoj nasljedni dio bez uvjetno dariva, -protivi se tužbi i tužbenom zahtjevu, koju osobni piše i potpisuje, u daljnjem postupku daje punomoć odvjetnicima da je zastupaju, Da bi na predzadnjem ročištu, (pozvana kao svjedok), izjavio da se ničega ne sjeća iz prethodnih postupaka i tvrdi sve suprotno, uključujući naknadno danu pismenu izjavu, koju sud ulaže u spis, Mislim, iz svega rečeno cijeneći upute gosp. G-mana, da ima itekako osnova za prijavu lažnog svjedočenja. Hvala

Dali ste dobili kakav obračun,kaznu rješenje i sl.

Dakle, mene interesira zašto je zapravo data mogućnost žalbe na Rješenej o brisanju iz sudskog registra,kada su rješenja o stečaju (otvori/zatvori)pravomoćna. Hvala !

Dali netko zna koja je svrha,odnosno data mogućnost žalbe kod brisanja poduzeća iz Sudskog registra, molim znalce za pomoć. hvala

Dali se može prije donošnja sudske odluke u parničnom postupku i unatoč njenoj odluci tužiti svjedok koji je na saslušanju lažno svjedočio, Naime, taj svjedok prije izvjensog vremana je potpisao materijalne dokaze(prihvatio se nasljedog dijela,protivio se tužbi i tužbenom zahtjevu,svoj nasljedni dio poklonio..,) no sada na sudu izjavljuje nešto drugo zapravo poriče ono što je tada potpisao, i sve provedeno zemljišnim knjigama.

Lijepo molim,znalce za ovaj komentar i moje razmišljanje..,mislim da je značajno,(dragovoljac i borbeni sektor),

Što je zapravo s mogućnošću rada na ugovor o djelu,..on se nigdje ne spominje, mislim da nije nikakva smetnja, po njemu nije obveza prijva u sustav MIO i HZZO, mislim da dobrom dijelu stradalnika/branitelja ovj nači rada odgovara. Molim Vaša mišljenja,

Vidi članak 32 stv 1(moj slučaj),nisam dragovoljac i članak 37. točka 6,.. Hvala

Ali ako se radi uz prijavu na 3,5 sat onda se mirovina smanjuje zbog vrijednsnog bod koji se umanjuje sa 1.5 na 1.,,mislim pročitajte malo".

Dali se to može odnositi na one koji nisu imali "vojni rapored", primjerice:strani državljani koji su se tada zatekli u RH ili se dragovoljno došli u RH i stavili se na raspolaganje, oni koji nisu imali boravak, dakle, nisu bili evidentirani u pričuvnom sastavu u ondašnjim uredima za obranu, civilnoj zaštiti, teritorijalnoj obrani, policiji i sl, a stavili su se na raspolaganje i imaju traženi broj dana za status dragovoljca.

Moja dilema na novi zakon..,što je Zakonodavac mislio na "nije imao obvezu sudjelovanja u pričuvnom sastavu ili nije regulirao obvezu služenja vojnog roka", budući se ovim Zakonom daje mogućnost ponovnog podnošenja zahtjeva za priznavanje statusa dragovoljca iz Domovinskoga rata. Hvala

Bio sam dionik od 91,do 96, (dragovoljac,DVO,Časnik, stradalnik..,),..iznosim osobni dojam, no ne sporim niti najmanje sve one iza 92.g, i kasnije stradalnike, to je jasno, govorim o težini,okolnostima i svemu drugom,..možmo o detaljima i kasnije, Što se tiče Zakona, kojih je na žalost bilo niz,..zakone pišu državni činovnici, u uredima, daleko od stvarnosti i nas stradalnika, posljedice tih zakona imamo,sada ide novi Zakon,..čekajmo, novi Ministar novi Zakon., i sve tako redom. Najvće pogreška je da su se dio branitelja ispolitizirali, zapravo da su Ministri bilu uglavnom stranačke osebe, slijepo provodeći određene politike,(zadaća:smanjuj prava,"nema novaca,recesija", za neko vrijeme.,pa opet ispočetaka, vrijeme prolazi...1991.g..,2017...

Domoljublje,rat za Domovinu,dragovoljci,branitelji,invalidi.., i sve što pod tim razumijevamo je razdoblje, 91 i 06/92.g, ostalo je pak nešto drugo,.. lp

Čekajte, "rješenje-poziv PU" o plaćanju pa će te vidjeti,..još niste napravili prijavu u RPO,,svakako dojavite što se događa ! lp

Dali itko ima iskustva u svezi isplate razlike mirovine,..poslodavac daje krive podatke o plaći, osnovici,(zadnja plaća), kod odlaska u Invalidku mirovu da bi se kasnije nakon nekoliko godina taj podatak ispravio.,o detaljima može kasnije Hvala lp

Dakle, dvije su dvojbe,?,kod prijave u RPO, datum ide od dana kada se popuni,..ovo oko TZ, štu su naplaćivali,(poreze !?) možda može pomoći,..no ali je i dokaz da se već tom djelatnošću bavite, duže vrijeme,,,onda može procjena PU na zapisnik, Što je na kraju Vama službenica rekla, dali ste vi ili oni na potezu, kako se odredila,..ako vam kaže da ispunite RPO, upišite datume ispunjenja, i pošaljite poštom, pa ćete vidjeti,,,svakako se po rješenju kojim Vam budu naložili eventualno plaćanje, dug, žali te se. Hvala

"Ne znanje i ne informiranost" ne oslobađa Vas odgovornosti/obveze,..istina je da Rješenje ide na sve naznačene adrese, tako bi trebalo biti i tako piše na rješenju, dali je tako, to je drugo pitanja,.. No sami ste trebali znati da se Državi treba nešto plaćati i na taj prihod,dali je porezna ranije trebala reagirati, ne znam, no njoj je valjda svetinja RPO, (ta prijava), ali s našom PU i njenim službenicima je posebna priča,.."KAKO LI SU SAMO PRATILI AGROKOR" i njegovo poslovanje a poglavito obveze(prijavu i plaćanja),valjda ćemo nekada saznati a možda i nikada. Na kraju dali ste napravili taj RPO, od kojega je datum te prijava početka djelatnosti, naravno da on nemože unatrag po meni, dakle datum od sada a to znači i obvezu, ako ne idite u spor(obostrano dokazivanje početka djelatnosti),..dali ste sve goste prijavljivali na TZ,..puno je pitanja,,(savjetujte se s Poreznim savjetnikom,.) Hvala !

Porez,(pretporez) po troškovima,investiciji to jest gradnji plaćaš po svakom računu za materijal, uslugu i sl, taj pretporez možeš tražiti-"povrat" po mjesečnom obračunu PDV-a, ili ga pak "prebijati" kada započne djelatnost, dakle, ulazni PDV-25%, minus PDV po prodaji to jst pružanju usluga, trenutačni PDV je 13 i 25%.,računa se na Vašu prodajnu cijenu usluge. PDV-,Vam se priznaje isključivo za registriranu djelatnost, u Vašem slučaju za izgradnju objkta. Hvala

Dali netko zna, imali riječi na ovu temu u novom zakonu,..dali je moguće da se oklnost stradavanja/ratni put ovako regulira, što je sa arhivima, pa sada se o njima govori, "znamo kojima", daj uvrstimo i ove,.. lp