Jump to content

sivko

Korisnik
  • Broj objava

    14338
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    342

Sve što je sivko objavio

  1. S jedne strane je servis građana i to onih koji žele mir bez vike,svađe i tuče u svome okružju. Nakon 3 godine briše ti se iz prekršajne evidencije a kod policije ostaješ zapisan dok si živ a i malo kasnije.
  2. Za 2000 kn nije banalan prekršaj (kako ga zakonodavac tumači). Stani gdje je lakše jer svi vole lakšei i brže poslove.
  3. Svađa je međusobno glasno komuniciranje dvije ili više osoba, a pod pojmom vike smatra se glasno artikuliranje glasova, tonova i riječi. 80.Ništa nećeš dokazat.Sve preko normalnog razgovora je vika.
  4. Možeš.Čuvaj se lošeg društva i ne radi gluposti.
  5. Jedino još nisi priznao da si kriv za viku i svađu.
  6. mozes platit kaznu ili napisat prigovor na pocinjeni prekrsaj.svi policijski sluzbenici te mogu zaustavit cak i u civilu
  7. Nije pravilnik vec odluka i nije na klimavim nogama a Bovu ti je dao tumacenje suda. I cl.22 je jako jasan,nemas potrebnu dokumentaciju jer dimnjo nije ni cistio. Ajde ti ospori odluke?
  8. Da je sve placeno (dug i troskovi) u roku navedenom u prijedlogu ne bi doslo do rjesenja o ovrsi.I JB zeli svoju lovu na vrijeme.
  9. Ako se nisi tukao ali si se svadjao i vikao opet si kriv po istom clanku zakona i to je to,ukratko i bitno. Nemas novih dokaza da se nisi svadjao i vikao,naguravanje nije tuca tako da ti svjedok nije ni potreban a oni u srodstvu mogu bit nevjerodostojni. Da antena sada i vrijedi 2500 kn a nije otudjena ili ostecena ili unistena policija opet ne bi mogla nista.
  10. Onda neka on postupi po čl.109e http://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakonNeće te nitko razapet na sudu.Nisi znala,bila si bolesna,nisi bila tu... Možeš se bez problema zaposlit vani jer ti taj prek.postupak ne stvara smetnju.I kad ti dođe poziv na sud imaš pravo dat pisanu obranu bez da se pojaviš na sudu.
  11. Ne možeš bez sankcija. nisu ovlašteni za poslove vlasništva a krađe nije bilo tako da se sa skidanjem antene nije nitko zaje....o 2000 kn ali ne okreću glavu.Da ti je skinuo netko (bez da je otuđi) kga ne poznaješ dobio bi od njih podatke o toj osobi da je možeš tužit Pa tako reci.Ako si stvarno vikao i svađao se onda je sasvim nebitno da li je bilo tuče jer si kriv po ostalom "Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče " tako da je uspjeh žalbe onda nikakav. Jesi a svoja prava si dobio napisana odmah kad su ti javili da će podignut optužni prijedlog.
  12. Usluga je obavezna.Dođe dimnjo i ode očistit dimnjak pa dobije lovu.Tko ga pita da li ima ili nema love.Dakako da se neće platit dimnjo ako samo hoda gradom. Dođe dimnjo ti mu kažeš da nećeš čišćenje,dimnjo prijavi pa sud odere i dimnjo još dobije koju kunu za izgubljeno vrijeme.Zaista se isplati.
  13. Jednostavno napiši da ga nisi udario jer nema povreda a i svjedok kaže u tvoju korist a sutkinja ga nije saslušala.kako kaže Bovu nađi nekoga tko može pročitat optužni prijedlog i presudu da vidi točno što i kako piše.Požuri jer imaš rok za žalbu. Da si se barem javio čim si dobio optužni bilo bi lakše dat savjet što treba radit na sudu.
  14. Narod želi plaćat ono što želi jer je dobio demokraciju.
  15. Uvid u kompletnu dokumentaciju se mora tražit. S obzirom kako je ova tema i započela (krivo) tako je vjerovatno bilo i na suđenju pa je poklopla uši.Nju samo zanima da li je došlo do obostrane tuče ili je jedna osoba napala drugu,ostale stavri je ne zanimaju jer nisu to ni tražili u optužnom prijedlogu. I ja bi ga izbacio ako je govorio a nije pitan jer je tamo sud a ne tržnica. Žalba se dakako može podnijet VPS-u.
  16. Netočno,plaća kaznu jer nema dokumentaciju da je netko ovlašten čistio dimnjak.čl.37 gradske odluke je jasan. Nije kriv dimnjačar. Jedini koji treba pjevat borbene je dimnjačar jer je platio koncesiju a nije zaradio,gradu se baš j..e da li se čiste dimnjaci ili ne.Još nisam doživio slučaj da je netko (dimnjačar ili grad) potegao plaćanje kazne ako netko neće čistit dimnjak za razliku od zapaljenja dimnjaka.
  17. Ne čitaj svašta i pitanje od kad.Sve piše u Zakonu. "Hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji odgađa se razdvajanje mirovina, i to na 30. lipnja 2015. godine. Naime, radi se o izuzetno osjetljivoj kategoriji umirovljenika, koji su mirovinu ostvarili u specifičnim okolnostima. Spomenuto razdvajanje nema financijske učinke na visinu braniteljske mirovine, tj. time se "braniteljske"mirovine ne smanjuju, odnosno razdvojena mirovina u srpnju bit će jednaka svoti isplaćene mirovine u lipnju 2015. godine (razdvojeni dijelovi mirovine zbrojeni daju ukupnu svotu mirovine, koja je istovjetna svoti mirovine prije razdvajanja). https://vlada.gov.hr/sjednice-i-odluke/215-sjednica-vlade-republike-hrvatske/16463 https://vlada.gov.hr/UserDocsImages//Sjednice/2015/215%20sjednica%20Vlade//215%20-%206.pdf http://www.sabor.hr/prijedlog-zakona-o-izmjenama-i-dopunama-zakona0064 http://www.poslovni.hr/hrvatska/vlada-odgoda-razdvajanja-braniteljskih-mirovina-290870#
  18. U slučaju požara vlasnik plaća kaznu kako sam naveo u propisima jer ne posjeduje dokumentaciju o održavanju/čišćenju dimnjaka kako je navedeno u čl.38. (jedino nisam boldao vlasnik).I da budem točan do kraja ne mora se radit o požaru kuće ili krovišta nego je dovoljno da se zapali samo dimnjak. Kartel nekartel nije moj problem.Upitaj lokalne vatrogasce. Pokretač teme je tražio propise i dobio ih.Da li će tražit i plaćat njihove usluge ili neće ostaje na njemu. Ne znam što piše u gradskoj odluci niti kako su definirali prekršaj pa neću ni komentirat.
  19. Ako su antenu htjeli prisvojit onda bi bila krađa a pošto je vrijednost mala ide privatna tužba.Ometanja nema jer je zajednički krov. Uskraćivanja prava na informiranje nema.
  20. Ako je Liber onda je sve dozvoljeno,ali zakone mogu i kasnije donijet kad se napravi parlament ili sabor pa ćemo onda vidjet.Do donošenja zakona sve su opcije otvorene. Dok se ne priključe u UN ne moraju ni poštivat konvencije.
  21. Ne bi smjelo bit problema jer je odjava napravljena a prekršaj nema veze sa novom prijavom ukoliko su svi doprinosi podmireni. Nije bilo ni govora o poricanju prekršaja.
  22. To bi bilo ukoliko bi sud presudio da je minimalno propisana kazna ujedno i kazna a sud može do određene granice umanjit minimalnu propisanu kaznu i od te određene se plati 2/3. A što se tiče pregovaranja o kazni moguće je po čl.109 e PZ-a
  23. Trenutno ništa.kada dođe poziv za sud tamo priznat prekršaj,izjavit kajanje,objasnit zbog čega se dogodilo (nepoznavanje propisa),tražit smanjenje zazne i plaćanje u ratama.
  24. Tu ti je stari zakon http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx NN 75/93 i stari pravilnik http://narodne-novine.nn.hr/default.aspx NN 32/92
×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija