Van Gogh

Ova tema se već obrađivala na forumu, pa možete izvršiti uvid u korespodenciju na slijedećem linku, možda nađete štogod korisnih informacija i za vaš slučaj...

Evo što Zakon o radu kaže o prekovremenom radu:
Prekovremeni rad
Članak 65. (NN 93/14, 151/22)
(1) U slučaju više sile, izvanrednog povećanja opsega poslova i u drugim sličnim slučajevima prijeke potrebe, radnik je na pisani zahtjev poslodavca dužan raditi duže od punog, odnosno nepunog radnog vremena (prekovremeni rad).
(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako priroda prijeke potrebe onemogućava poslodavca da prije početka prekovremenog rada uruči radniku pisani zahtjev, usmeni zahtjev poslodavac je dužan pisano potvrditi u roku od sedam dana od dana kada je prekovremeni rad naložen.
(3) Ako radnik radi prekovremeno, ukupno trajanje rada radnika ne smije biti duže od pedeset sati tjedno.
(4) Prekovremeni rad pojedinog radnika ne smije trajati duže od sto osamdeset sati godišnje, osim ako je ugovoreno kolektivnim ugovorom, u kojem slučaju ne smije trajati duže od dvjesto pedeset sati godišnje.
(5) Zabranjen je prekovremeni rad maloljetnika.
(6) Trudnica, roditelj s djetetom do osam godina života te radnik koji radi u nepunom radnom vremenu kod više poslodavaca mogu raditi prekovremeno samo ako dostave poslodavcu pisanu izjavu o dobrovoljnom pristanku na takav rad, osim u slučaju više sile.
(7) Matični poslodavac može radniku koji radi u dodatnom radu naložiti prekovremeni rad samo ako radnik dostavi poslodavcu pisanu izjavu o dobrovoljnom pristanku na takav rad, osim u slučaju više sile.
(8) Poslodavac kod kojeg radnik obavlja dodatan rad ne smije naložiti prekovremeni rad, osim u slučaju više sile. 
 
Iz prethodno navedenog slijedi da je vaša supruga ima do limita prekovremenih sati od 50 sati/tjedno još 42 sata /tjedno iz stavka 3. članka 65., no također treba uzeti u obzir i primjenu stavka 4. istog članka.
Lp

Pohvalno od vas da ste ispunjavali obveze prema svojoj kćeri koja je također bila redovni student, pa vam na taj način pružila satisfakciju za (materijalni) trud kao potporu za njeno studiranje. 
Na žalost, znam čega se pribojavate (da će otegnuti apsolventski dio do diplome) - ali nemojte posustati tik do cilja - obveza uzdržavanja je do kraja školovanja i još najdulje godinu dana nakon završetka studija (ukoliko ne nađe zaposlenje), odnosno do njene 26. godine života - a to će se sve poklopiti tu negdje.
Na njen 26. rođendan moći ćete odahnuti i zadovoljno trljati ruke zbog njenog uspjeha u životu, a kojem ste i vi pridonijeli... Lp

Pohvalno od vas da ste ispunjavali obveze prema svojoj kćeri koja je također bila redovni student, pa vam na taj način pružila satisfakciju za (materijalni) trud kao potporu za njeno studiranje. 
Na žalost, znam čega se pribojavate (da će otegnuti apsolventski dio do diplome) - ali nemojte posustati tik do cilja - obveza uzdržavanja je do kraja školovanja i još najdulje godinu dana nakon završetka studija (ukoliko ne nađe zaposlenje), odnosno do njene 26. godine života - a to će se sve poklopiti tu negdje.
Na njen 26. rođendan moći ćete odahnuti i zadovoljno trljati ruke zbog njenog uspjeha u životu, a kojem ste i vi pridonijeli... Lp

Pohvalno od vas da ste ispunjavali obveze prema svojoj kćeri koja je također bila redovni student, pa vam na taj način pružila satisfakciju za (materijalni) trud kao potporu za njeno studiranje. 
Na žalost, znam čega se pribojavate (da će otegnuti apsolventski dio do diplome) - ali nemojte posustati tik do cilja - obveza uzdržavanja je do kraja školovanja i još najdulje godinu dana nakon završetka studija (ukoliko ne nađe zaposlenje), odnosno do njene 26. godine života - a to će se sve poklopiti tu negdje.
Na njen 26. rođendan moći ćete odahnuti i zadovoljno trljati ruke zbog njenog uspjeha u životu, a kojem ste i vi pridonijeli... Lp

Kad dobijete ponudu za popravak nazovite vozača, pošaljite mu ponudu i tražite ga da vam uplati ili donese novce u roku od 2 dana ili čete nastaviti s potraživanjem odštete preko njegovog osiguranja (to mu se ne isplati jer će i izgubiti bonus i osiguranje će njega regresno tužiti jer je imao alkohola u krvi u trenutku nesreće, tako da vjerujem da će platiti sam kad je to već spomenuo). 
Ako ne plati, dostavite ponudu za popravak osiguranju. Osiguranje (pogotovo Euroherc) će vam štetu procijeniti na neki manji iznos. Na to ćete pisati prigovor, pa će ponuditi neki malo veći iznos. Ako vam taj iznos ne bude zadovoljavajući, morat ćete tužiti osiguranje za isplatu razlike. Svakako čuvajte sve ponude i račune za sve radove koji se budu izvodili radi popravka te štete, a dobro je da je bila policija, jer su vjerojatno sastavili zapisnik i fotografirali sve, pa imate dokaze kako je to izgledalo u trenutku nesreće. 
Ovo je malo glupo/nespretno reći, ali super da je vozač bio pijan, jer su sad za njega puno veće posljedice, nego da nije bio pijan. Svakako će u konačnici štetu snositi on, a ne osiguranje. Ili će vam odmah platiti mimo osiguranja ili će vam platiti osiguranje, pa će ga osiguranje tužiti za povrat tog novca. Dakle, s vozačem ne pristajte na ništa osim na to da vam plati odmah i ne povlačite odštetni zahtjev s osiguranja sve dok ne dobijete novce od vozača. 

U startu imovinu i obveze podjelit pola pola i bok.
U ovoj prvoj opciji će ispast u slučaju rastave da je nekretnina vlasništvo onog na koga je uknjižena jer je kupljena prije sklapanja braka. 

Prema Zakonu o porezu na dohodak, porez se ne obračunava na sljedeće primitke koje isplaćuje Zavod:
obiteljske mirovine koje djeca ostvaruju nakon smrti roditelja prema Zakonu o mirovinskom osiguranju i Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji  doplatak za djecu naknadu plaće hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata prema posebnom zakonu, od dana stjecanja prava na profesionalnu rehabilitaciju, za vrijeme profesionalne rehabilitacije i od završene profesionalne rehabilitacije do zaposlenja, a najduže 12 mjeseci od dana završetka profesionalne rehabilitacije zaštitni dodatak uz mirovinu planiran u državnom proračunu novčanu naknadu zbog tjelesnog oštećenja doplatak za pomoć i njegu druge osobe naknadu plaće invalidu rada s pravom na profesionalnu rehabilitaciju, od dana nastanka invalidnosti do najduže 24 mjeseca od dana završetka profesionalne rehabilitacije dodatak na mirovinu isplaćen u skladu sa Zakonom o dodatku na mirovine ostvarene prema Zakonu o mirovinskom osiguranju koji korisniku mirovine pripada za razdoblje do 31. prosinca 2011. nacionalnu naknadu za starije osobe jednokratno novčano primanje koje se isplaćuje uz mirovine na temelju odluke Vlade Republike Hrvatske ili na temelju posebnog propisa.  
Koliko ja vidim vrijedi i za RVI mirovinu, da.
Mislim da će im stići tek negdje u svibnju 2025. obavijest da trebaju uplatiti razliku, ne mogu znati koliko ali ako je olakšica na dijete koeficijenta 0,5 na osnovicu 560 to vam je 280e mjesečno. Ukoliko je mirovina dovoljno visoka, mislim da će se tu raditi o nekih 100 eura neto po mjesecu. Ovaj odokativni obračun uzmite s velikom rezervom.
**napomena** ovo što Vam govorim je ono što ja iščitavam iz zakona, nemam dubljeg iskustva s mirovinama, molim da me se ispravi ako je netko ovdje upućeniji, ulijećem samo zato što nitko drugi ne odgovara na ponovljeni upit.
 
Moja iskrena preporuka je da nazovete Poreznu upravu, Vaš područni ured.

Nije mi baš jasno kako i zašto, ali ok. Možeš provjeriti u sindikatu.

Pitanje otpremnine - njen iznos, kao i uvjeti njenog dobivanja - svi ti podaci su navedeni u vašem granskom kolektivnom ugovoru, koji treba imati sindikalni povjerenik u vašoj bivšoj firmi.

Naknada za godišnji odmor je kao da ste radili, znači tretira se kao plaća i onda po tome ide 2/3 na zaštićeni račun 1/3 za ovrhu, ili ako je plaća manja od zakonom propisanih prosjeka ide 3/4 na zaštićeni, 1/4 za ovrhu.
Regres spada u neoporeziv primitak i ide u cijelosti na zaštićeni račun.
Ako Vam je veći iznos blokiran, tj. ovršen idite se boriti, a ako ne, pustite, dug ionako morate vratiti, taj radi kojeg Vas ovršuju.

Hipoteka prati nekretninu a ne osobu. Osoba C može se naplatiti nekretninom koja je u vlasništvu osobe B .

Ako znate točno koji je vaš dio i koristite samo taj dio, možete podnijeti tužbu radi utvrđenja prava vlasništva 1/1 na tom dijelu zemljišta. U tom slučaju vam geodet mora izraditi situacijski nacrt na kojemu će točkama A-B-C-... označiti točno koji je vaš dio zemljišta i tužbu podnosite sukladno tom situacijskom nacrtu. Kad ishodite pravomoćnu presudu, na temelju nje se radi parcelacijski elaborat. Svakako preporučam da se savjetujete i s geodetom i s odvjetnikom, jer je ovo jako skraćena verzija ovog načina rješavanja.
Druga opcija je da pokrenete izvanparnični postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, ali vam tu nitko ne garantira da ćete na kraju dobiti upravo taj dio zemljišta koji vi sada koristite.  

Po sadašnjem inspekcijskom ustroju, sve inspekcije su objedinjene u Državnom inspektoratu, pa možete poslati prijavu Sanitarnoj inspekciji putem obrasca objavljenog na stranici Državnog inspektorata.

Bit će novčana kazna nekoliko stotina eura (ovaj raniji prekršaj ti smeta samo u smislu da ne možeš reći da nisi kažnjavan), na granici ne bi trebao imati posebnih problema (ovisi na koga naletiš, ali s obzirom na okolnosti, male su šanse da će netko zapeti).
Vezano za zapošljavanje, školovanje i sl., bitno je samo ako je potrebna sigurnosna provjera, ali i tu ne bi trebalo puno smetati. Kad protekne 3 godine od presude, smatraš se rehabilitiranim i dalje nemaš nikakve brige.

- pravilno su postupili nižestupanjski sudovi utvrđujući prava i obveze stranaka na temelju kupoprodajnog ugovora, a ne na temelju predugovora. Stupanjem na snagu ugovora prestaje važiti predugovor, jer predugovor obvezuje stranke sklopiti ugovor. Prava i obveze iz predugovora sastoje se od zaključivanju glavnog ugovora i nakon što je glavni ugovor sklopljen, odnosno nakon što su glavnim ugovorom određena prava i obveze ugovornih stranaka, prestaje postojati predugovor - Vrhovni sud RH, broj odluke Rev 3770/99-2 od 3. srpnja 2003.
 
Predugovorom ste se u nekom narednom periodu obvezali kupiti tu nekretninu, zar ne ? Dakle sve što ste naveli je točno, do potpisivanja glavnog ugovora ta nekretnina nije prodana/kupljena.
No moram napomenuti da još nije ni približno poznato kako će izgledati ta Vladina mjera u smislu uvjeta, znaju se samo obrisi iz probnih balona puštenih u medije.
 

Teoretski da. Stoji da ste sigurni:)) U praksi, nakon 30 i više godina rada dobivam otkaz s izmišljenim razlozima, sad na sudu sto godina tražim pravo. Kažem Vam samo, da je danas sve moguće i da se radno mjesto treba čuvati, ako Vam je važno, tj.ako se ne bi lako drugdje zaposlili.

A jeste li zatražili od banke da vam dostave koliki je dug? I jeste li od JB dobili rješenja o ovrsi s prilozima da znate o čemu je riječ?
Ne možete sami olako zaključivati da je dug plaćen ako za to nemate nikakvu potvrdu i onda još prebacivati svoje nekretnine drugome da izbjegnete plaćanje duga. Ići će tužbe za to i vjerojatno biti usvojene jer ovi prijenosi vlasništva nisu bili u dobroj vjeri. Kakve zabilježbe postoje u ZK - spora, pokretanja postupka itd?
Ovo što spominjete županijski sud, to je vjerojatno odbio žalbu i potvrdio odbijajuće rješenje ZK odjela zbog nedostatka osnovne pretpostavke o knjižnom predniku. Ali to je odvojeni postupak i ne sprječava ovrhovoditelja da pokrene nove tužbe i predloži zabilježbe spora.

Pa obzirom da spominjete sredstva, zaključujem da ih možebitno koristite, pa s te strane nije odgovorno ni da radite posao koji je s posebnim uvjetima. Mislim, ovisi što radite, koji posao, pa se onda pronađe što uključuje pregled. 

Zakoni daju JLS-u nadležnosti za naplaćivanje pojedinih prihoda tako da tu ništa nije sporno. Npr. Zakon o financiranju vodnog gospodarstva daje nadležnost JLS-u s kojim Hrvatske vode imaju sklopljen ugovor o naplati naknade za uređenje voda, pa tako i o prisilnoj naplati bez obzira što taj namet nije čisti prihod tog JLS-a već samo jedan dio, dok ostali ide Hrvatskim vodama

Prije svega, u upitu nedostaje podatak da li je zgrada etažirana. Uz to ne bi bilo zgorega da je također navedeno u kakvom je odnosu "uzeti dio terase na kojoj je vrt” – da li je ta terasa s vrtom dio projektnog rješenja zgrade, odnosno stanova u prizemlju (kao tzv. predvrt – pripadak stana u prizemlju pa s time smatra privatnim vlasništvom, a koji bi trebao biti i fizički/vizualno odvojen od ostatka čestice zgrade), ili su si takvo stanje stvari priskrbili sami vlasnici stanova u prizemlju, uz prešutnu suglasnost ostalih suvlasnika stanova na katovima, pa se time smatra da su izvedeni radovi na uređenju terase/vrta na zajedničkom dijelu čestice zgrade.
Klasika – pokvareni telefon, odnosno prenošenje informacije iz treće ruke koju ste vi prenijeli u ovaj javni forumski prostor  (suvlasnici kažu da su zvali arhitekta koji je izjavio… što je već izjavio). Suvlasnici su arhitekta mogli pozvati da s osnova prostornog plana razmotri mogućnost smještaja garaža. Isto tako dovođenje u međusobni uzročno posljedični kontekst izvođenja garaža bez građevinske dozvole i bez projekta i nekog ugovora nema nikakvog smisla - kakvog ugovora?
Prema gotovo svakom prostornom planu na svaki stan dimenzionira jedno parkirališno/garažno mjesto - već je priličan problem osiguranje dovoljnog broja parkirališnih mjesta je za zgradu od 6 katova u gradskim uvjetima, (da ne kažem nemoguća misija u današnje vrijeme kad gotovo svako kućanstvo ima dva automobila), a kamoli osiguranje garažnog prostora?! Ta je činjenica poznata svakom arhitektu…
Istina, za građenje pomoćne zgrade koja ima jednu etažu do 50 m2 tlocrtne površine na građevinskoj čestici postojeće zgrade itd....na temelju glavnog projekta, a bez ishođenja građevinske dozvole prema članku 4. točka 1. a)  Pravilnika o jednostavnim i drugim građevinama i radovima, bio bi ispunjen uvjet za neizdavanje građevinske dozvole, pod pretpostavkom da bi po 3 garaže bile grupirane u jednu građevinsku samostalnu cjelinu, pa bi se tako koncipirane garaže mogle izvesti samo  na temelju glavnog projekta - izrađenog prema propozicijama prostornog plana.
 
Zakon o prostornom uređenju (sa svojim podzakonskim aktom - važećim prostornim planom) i Zakon o gradnji (sa svojim podzakonskim aktom - Pravilnikom o jednostavnim i drugim građevinama i radovima), a u svjetlu odredbi članka 87. još uvijek važećeg Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, s obzirom da se garaže planiraju izvesti na zajedničkom dijelu građevinske čestice u zajedničkom korištenju svih suvlasnika zgrade, trebali bi biti suglasni svi suvlasnici za izvođenje predmetnog zahvata u prostoru. 

Možete probati emailom pitati ili poslati ZPPI zahtjev na neku od adresa Državnog arhiva: http://www.arhiv.hr/hr-hr/O-nama/Kontakti
Navedite osnovne podatke ili ono što vam je poznato (zatvor], tražite presude, sudske spise, ili druge dokumente, odnosno uvid ako nije digitalizirano.
Ili na 'pitanja građana' https://mpudt.gov.hr/kontakti-16/16?lang=hr vrlo brzo odgovore iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije 

Odvjetnika da ih dovede u red

Točno.Pijan danonoćno uznemirava lupajuci po zidovima i opet da ne nabrajam i sad čekam ponovni napad.Dobila sam broj dezurne policije.I nikako s njima na zelenu granu.Međutim u K.Z.3/2024. na zahtijev Vjeća Europe unesen čl.140.Želja za osvetom.Oni su definitali da razni oblici neprihvatljivog ponašanja kojima se utječe ns psihofozičko stanje žrtve...ili se na druge načine zastrašuje izaziva strah i tjeskobu za njezinu sigurnost ili sigurnost njoj bliskih osoba isto naziva uznemiravanje.Dakle osim što mi prilazi uopće nepotrebno sve bliže ,prijeti mome srodniku koji je tu samnom izazivajući opet kod mene strah.
Kada zovem kontakt policajca,jer je siguronosna mjera dobijam objašnjenje da se nije meni obratio pa eto oni ce doći valjda kad opet poludi i ugrozi nam živote.Sto mi preporučujute.

Ne znam da li je ovo novo u ZPPI:

"Zatim, TJV ne može korisniku kojemu omogućava pristup informaciji dati dokument koji sadrži traženu informaciju samo na uvid bez izrade preslike tog dokumenta, jer prema članku 17. stavku 2. ZPPI-ja, uvid u dokumente izjednačen je s izradom preslika dokumenta koji sadrže traženu informaciju."

To je već bliže tumačenju, koje mislim da je ispravno:
Ako mi je odobren uvid (jer sam tražio uvid), smijem i pogledati i kopirati dokument.


Još nešto, ako sam dobro razumio: Mogu i javno objaviti ono šo sam dobio na uvid, ne treba posebni zahtjev za ponovnu uporabu.

"Prema članku 9. ZPPI-ja i načelu raspolaganja informacijom, korisnik koji raspolaže informacijom sukladno ovom Zakonu, ima pravo tu informaciju javno iznositi."
https://pristupinfo.hr/informacija-ne-moze-biti-uvjetno-dostupna-korisniku/