Reputation from Ivo Kermartin - Legalis

Ivo Kermartin je dobio reakciju od gala385 u Troškovi odvjetnika u upravnom postupku jučer u 19:20

Ako nije po službenoj dužnosti, onda mislim da ne. Ali opet s druge strane, ako je trebalo rješenje oglasiti ništavim, znaci da je taj trošak bio nuzan

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Smarttti u Oduzima li se oruzje tijekom istrage za kazneno djelo? utorak u 14:27

Čl. 49. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
“Oružje, streljivo i isprave o oružju nadležno tijelo privremeno će oduzeti odmah, i prije pokretanja upravnog, prekršajnog i kaznenog postupka, ako se radi o okolnostima koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, a osobito češće i prekomjerno uživanje alkohola, konzumacija opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, poremećeni obiteljski odnosi te poduzimanju hitnih mjera radi zaštite od nasilja u obitelji ili zbog zaštite javnog poretka, koje se ne mogu odgađati, a činjenice na kojima treba biti utemeljeno rješenje utvrđene su ili barem učinjene vjerojatnim”

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Smarttti u Obavjest DORH-a o predmetu utorak u 09:19

@vje vje zatražite obavijest pisanim putem. Ako Vam ju ne daju, imate pravo pritužbe višem državnom odvjetniku (dakle ako ste podnijeli, primjerice, Općinskom kaznenom drž. odvj. u Zagrebu, pritužba bi išla Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu)
Odluka o kaznenoj Prijavi mora se donijeti u roku od 6 mj

čl. 206.a ZKP

Ivo Kermartin je reagirao na drot13 u Obavezna prijava za posao ponedjeljak u 20:19

Opet, nije prisiljena. Prijava na HZZ je dobrovoljna.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od artus u Krađa bicikla – video nadzor !? ponedjeljak u 17:19

To je ključna informacija. Ne smijete obuhvatiti javnu površinu

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Antuntun56 u Posrednička provizija ponedjeljak u 13:02

Posredovati nekretninama smije isključivo osoba koja je položila ispit za posrednika i koja je upisana u registar. Mogli biste još dobiti i kaznu - propisana je za ovakav primjer 5.000,00-15.000,00 kn (odnosno ekvivalent u EUR sada, nisu još uskladili iznose u EUR, al se gleda fiksni tečaj)

Ivo Kermartin je dobio reakciju od drot13 u Posrednička provizija ponedjeljak u 06:50

Posredovati nekretninama smije isključivo osoba koja je položila ispit za posrednika i koja je upisana u registar. Mogli biste još dobiti i kaznu - propisana je za ovakav primjer 5.000,00-15.000,00 kn (odnosno ekvivalent u EUR sada, nisu još uskladili iznose u EUR, al se gleda fiksni tečaj)

Ivo Kermartin je dobio reakciju od čudo u Prolaznici - snimanje videa na javnom mjestu i objava snimki nedjelja u 08:40

Samo imajte na umu da morate isticati u postupku da se radi o nezakonitom dokazu. Sud neće sam od sebe paziti na to ako ne prigovorite

Ivo Kermartin je dobio reakciju od bobo4 u ZPP - rok za izjašnjavanje, dokaze nedjelja u 07:56

Ovo su jako kontradiktorne info.
Ako će se stranke saslušati za par dana - onda je prethodno postupak sigurno zaključen.
U tom slučaju možete pobijati te navode podnescima jedino ako nećete navodit nove cinjenice
Ili ćete ih pobijati kad će vas se saslušavati.
Ali nemojte sudu koristiti ove pojmove i objašnjavati ih jer je to Furlan pristup. Jednostavno se fokusirajte na činjenično pobijanje

Ivo Kermartin je dobio reakciju od bobo4 u ZPP - rok za izjašnjavanje, dokaze subota u 21:15

Pitanje je pre općenite naravi da bi se na njega dalo odgovor.

(a) u kojoj fazi postupka su ti navodi izneseni
(b) kako su izneseni - podneskom, na raspravi itd
(c) postoje li materijalni dokazi koji bi to pobili
(d) jesu li predloženi svjedoci koji bi to mogli pobijati
(e) jesu li parnične stranke već saslušane da bi ona kojoj je u interesu to opovrgnuti mogla to opovrgnuti u iskazu bez da se izravno referira na to itd

Ivo Kermartin je dobio reakciju od vas u Posrednička provizija 8. lipnja

Posredovati nekretninama smije isključivo osoba koja je položila ispit za posrednika i koja je upisana u registar. Mogli biste još dobiti i kaznu - propisana je za ovakav primjer 5.000,00-15.000,00 kn (odnosno ekvivalent u EUR sada, nisu još uskladili iznose u EUR, al se gleda fiksni tečaj)

Ivo Kermartin je dobio reakciju od LjuboZG u Posrednička provizija 8. lipnja

Posredovati nekretninama smije isključivo osoba koja je položila ispit za posrednika i koja je upisana u registar. Mogli biste još dobiti i kaznu - propisana je za ovakav primjer 5.000,00-15.000,00 kn (odnosno ekvivalent u EUR sada, nisu još uskladili iznose u EUR, al se gleda fiksni tečaj)

Ivo Kermartin je dobio reakciju od drot13 u Kleveta 7. lipnja

Ovisi kako kad. Nekad im treba malo duže, nekad kraće. Ovisi o sudu, sucu i stanju broja predmeta u trenutku

Ivo Kermartin je dobio reakciju od drot13 u Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva 7. lipnja

Može. Samo pazite da ne slikate ikakve osobne podatke

Ivo Kermartin je dobio reakciju od drot13 u Objavljivanje tuđih fotografija/screenshotova u FB grupama 7. lipnja

I dalje ne postoji javni / pretežiti interes. Nije razmjerno ostvarenju cilja. Plus ne može se verificirati, a i da može, duboko je problematično.

A sve moderatore / admine AZOP može kazniti. Neki dan sam čitao jedan primjer nekog stranog tijela za nadzor osobnih podataka gdje su kažnjeni za grupu vezanu za loše poslodavce.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Antuntun56 u Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva 7. lipnja

Bitna je osnova na koju se pozivaju za odbačaj jer to nije nedostatak dokaza, nego jedna od osnova iz čl. 206.c. St. 1.
1.) da će biti oslobođen kazne (dakle proglašen krivim, ali bez kazne)
2.) da je u zatvoru već i pokretanje nema smisla s obzirom na težinu KD-a
3.) da je u drugoj državi radi kaznenog postupka
4.) da je prijavljen za vise kaznenih djela, ali je svrhovito da se osudi samo za 1 od tih djela jer pokreta je za druga djela ne bi imalo utjecaja na kaznu.

ovo su pojednostavljeni razlozi kada postoji mogućnost žalbe, ali ponavljam - to nije situacija kada tvrde da nema dokaza. Dokazi postoje i Drž odvjetništvo to priznaje, nego smatraju da nema smisla voditi postupak zbog jednog od ovih nabrojenih razloga

Ivo Kermartin je dobio reakciju od bobo4 u Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva 6. lipnja

Ignorirajte @bobo4 savjet jer (a) nije savjet pravnika, (b) oslanja se na umjetnu inteligenciju kojoj tko zna kako je postavljen upit (c) I odredbom članka 206. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku propisano je da protiv rješenja državnog odvjetnika o odbacivanju kaznene prijave žalba NIJE DOPUŠTENA. Ali možete preuzeti progon za što trebate odvjetnika ako hoćete da uspijete

Ivo Kermartin je reagirao na drot13 u Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva 6. lipnja

Molim da se jezični modeli ne koriste za pravne savjete.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od drot13 u Zalba za odluku drzavnog odvjetnistva 6. lipnja

Ignorirajte @bobo4 savjet jer (a) nije savjet pravnika, (b) oslanja se na umjetnu inteligenciju kojoj tko zna kako je postavljen upit (c) I odredbom članka 206. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku propisano je da protiv rješenja državnog odvjetnika o odbacivanju kaznene prijave žalba NIJE DOPUŠTENA. Ali možete preuzeti progon za što trebate odvjetnika ako hoćete da uspijete

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Leona9 u Prolaznici - snimanje videa na javnom mjestu i objava snimki 4. lipnja

Samo imajte na umu da morate isticati u postupku da se radi o nezakonitom dokazu. Sud neće sam od sebe paziti na to ako ne prigovorite

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Leona9 u Prolaznici - snimanje videa na javnom mjestu i objava snimki 3. lipnja

Sud takve dokaze neće moći uzeti u obzir ako niste znali i pristali da Vas se snima. To je protouzakonit dokaz.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od bobo4 u Lažno prijavljivanje Kzd - dokazivanje namjere 2. lipnja

Ne. Priklop tog spisa ili uvid u dio tog spisa se morao predložiti dok nije nastupila prekluzija iznošenja dokaza i činjenica.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Antuntun56 u Žrtva obiteljskog nasilja 2. lipnja

‘
@Jednamamaa savjetujem da se javite Odjelu za podršku žrtvama i svjedocima nadležnog Županijskog suda. Također, maloljetnom djetetu će država postaviti odvjetnika da zastupa njegova prava u postupku tako da ćete imati kontakt i s tim odvjetnikom/odvjetnicom.
Ako je ispitivanje bilo na sudu - Čudi me da nisu na dokaznom ročištu odmah ispitali i dijete, ali ok, još stignu.

Ivo Kermartin je dobio reakciju od Antuntun56 u Plaćanje troška kaznenog postupka 2. lipnja

To se ne može prvi put iznositi tek u žalbi. Moralo je biti izjavljeno i potkrijepljeno pred sudom prije donošenja rješenja
Ako mu je bila odobrena besplatna pravna pomoć, trebalo bi postojati rješenje o tome negdje. Priložiti ga uz žalbu

Ivo Kermartin je dobio reakciju od bobo4 u Lažno prijavljivanje Kzd - dokazivanje namjere 2. lipnja

Ne

Prijavi se

Ivo Kermartin

Broj objava

registrirao se

Zadnja posjeta

Osvojio dana

Aktivnosti reputacije

Proučite

Važna informacija