Mister-X

obično je svrhovitije ili razumnije tražiti poništenje kazne (200kn) dokazivanjem da ste htjeli platiti kartu (10kn) pri čemu ste napravili grešku.....iako bi rezultat vjerojatno bio isti u pravu su što se tiče tvoje situacije,ali što se tiče opčenito o toj kazni to bi netko drugi trebao njih pitati da li su oni u pravu.....poznata je sudska odluka o tim kaznama,pa su oni to jednostavno zamjenili nazivom dnevna karta...pa uz to u nekim gradovima ta dnevna karta je veća od iznosa broja sati rada (naplaćivanja) parkinga x cijena sata...

uz razne načine članci zakona prednosti zapošljavanja vrlo lako postanu mrtvo slovo na papiru

ako realno sagledamo zabrana kretanja bi se dogodila i da sabor mora potvrditi i to nije sporno u ovom trenutku nikome koliko ja vidim....čak i ovaj sistem što je sad izveden nije toliko problematičan jer i po mom mišljenju je opravdana mjera (iako je treba doraditi)....međutim pitanje je zašto je to tema onda sada? -dok postoji mogućnost da se tumači na ovakav i onakav način nije dobro jer kakav je to zakon kad pa čak i neki ustavni suci (koji smiju javno izreči mišljenje u ovoj histeriji) mogu tumačiti drugačije -ovo nije raketni napad na državu ,pa je odluka preko noći morala biti donesena,već duže vrijeme se zna za virus i mogla se donijeti odluka u saboru da nema potrebe da itko sumnja u ispravnosti donošenja odluka. još gora je stvar da osim zabrane kretanja na scenu stupaju u javnom mnjenu zabrana mišljenja,licemjernost itd...da ne spminjem zbog atmosfere histerije stigmatizacija bolesnika itd... ako netko pita zašto zabrana ili da se promjene dijelovi zakona/pravilnika o zabrani i da se prilagodi životnim situacijama građanima to se odmah tretira kao izmotovanje,izmišljanje ismijavanje ,proglašavanje tih ljudu neozbiljnima,neodgovornima itd...nekidan sam prisustvao raspravi dvojice gdje jedan "kuka" da ne može dobiti dozvolu da ode kod brata do grada ,a ovaj šta ima brata blizu svaki dan ide kod svoga i ovome kaže jes' ti normalan cijela država u karanteni ,a ti bi hodao bez potrebe...ljudi koji su pokupovali maske za buduća pokoljenja sad kritiziraju one koji ne nose maske....itd.....licemjerstvo je mala riječ. ovaj virus nas uništava ,osim bolesti ,ekonomski,ali i ljudski...ali to je stvar koja je bila i prije,samo sad dolazi do izražaja...

evo @jak je iznio jedan primjer...ima tih životnih primjera koliko hočeš...ja osobno zbog određenog razloga imam propusnicu,tako da ne govorim iz osobnih razloga....recimo primjer da nemam...imam sestru u svojoj opčini i brata u drugoj koji je čak puno bliži...kod sestre mogu otiči,a kod brata ne...iskreno ne idem ni kod jednih...ali tko može od građana očekivati da mjesec ,a možda i više mjeseci da ne mora otiči zbog obveza kod brata,roditelja,djeteta i itd..i tko kaze da je to riskantno ako se sastanemo poštujući mjere zaštite....onda je trebalo uvesti zabrana napuštanja kuće i to onda vrijedi za sve...ovako za pola građana vrijedi,a pola ne....stožer je donio odluku takvu i sad je to u kamenu zapisano...

Vas cu pitati jer znam da imate moć razmišljanja kad vas netko nešto pita ili raspravlja da ne pomislite odmah da je ta osoba antidržavni element i da brišete postove kao neki....Da li po tom zakonu možete ograničiti osobi koja je zdrava da ode kod npr brata koji je također zdrav ako se nalazi u drugoj opčini ,pa makar ni u jednoj nema bolesti?

bit je oko kazne.....ako je točno ovo što iznose pojedini mediji ,pa i iz policijskih krugova da se "bez propusnice" može kažnjavati sa 30 000 kn...onda ako osoba uđe npr u grad sa sela (ili kontra) i vraća se nazad ,unatoč tome što ide kući ,ona je prethodno prekršila zabranu napuštanja mjesta...nisam još čuo za kažnjavanje,ali imam propusnicu pa svaki put mi gledaju i kad izlazim i kad se vraćam,pa nisam siguran šta bi se dogodilo kad je netko ne bi imao... Kad obrazlazu potrebu ove mjere obično spominju da je zabrana kretanja između gradova (što je dobro da se smanje kretanja ,nekontrolirana,tipa iz zagreba u rijeku i slično) ,ali u praksi je to da netko tko živi izvan grada ne može uči u grad za koji je inaće životno vezan,da ne govorim da su na taj način razdvojene i porodice (brat,sestra itd) s obzirom da imamo stotine teritorijalnih jedinica,a i ljudi sa sela hendikepirani što se tiče nabavke i životnih potreba i moraju moliti nekoga da mu piše propusnice,pa hoče-neće... počelo se čak razmišljati (a možda se negdje i provodi) da ne dozvoljavaju ni jednom članu obitelji odlazak u grad po nabavu ili rješavanje osnovnih potreba jer kao imaju neku trgovinu u selu ,a s druge strane tamo gdje je veća populacija članovi obitelji svi mogu šetati po cijelom gradu bez propusnica...to nije dobro razrađena mjera koja opterećuje i ljude i policiju u provođenju..

Još danas smo tolerantni, ali od srijede ide puna primjena. Tko nema propusnicu, dobit će prijavu inspektoratu, a prva kazna za prekršitelje bit će oko 30.000 kuna, rekao je jučer Ladislav Bece, načelnik PU osječko-baranjske. ovakvih izjava ima podosta

a šta recimo ako uđeš (jer koji slučajem nije bilo policije na nekom ulazu) u neki grad i onda pri povratku kući bude i zaustave te...

imamo mi dosta virusa i bez tog virusa

i nadati se da ti koji odlučuju ne znaju tumačiti zakon :) ........zakon ne predviđa prednost djece kao u ovom slučaju

tvoj odgovor je točan

točno..ima i onih koji rade na minimalcu od oko 3000 kn...ili ima i onih koji imaju mirovinu od 1ooo/2000 kn...a ima i koji uopče ne rade...ili ima i onih koji nemaju za liječenje ili čekaju mjesecima za pretragu ili godinama.....super,takvo društvo želimo i s tim smo zadovoljni....i treba samo nastaviti tako...a ovi kojima se to ne svida,nek idu napolje raditi...

da su cijene ostale iste bilo bi tako... al' dobro,meni je drago da su ljudi zadovoljni...... oni koji bi se možda bunili su otišli izvan države....uvidjeli da niti se vrijedi buniti,niti bi imali podršku od ikoga kad bi se bunili...a u krajnjem slučaju nemaju se ni za koga buniti.....

a usput rečeno ne mogu se ni sjetiti da mogu promjeniti zakon i da prestanu odbijati,....ali,kad bolje razmislim ni ne trebaju s obzirom da to nije problem....

možeš pojasniti tko sad uzima 10% i po čijem zakonu i jel to možda problem ili nije...

da....dok se ne dobije riješenje ,nevjeruje se nikome 100% ...pa i kad se dobije ,zna doći do poništenja tog rješenja... o ovome bi se dalo....to je relativno točno ,ali kroz novu obradu se može svašta dogoditi...smanjit omjer,pa čak i izgubiti ako vještaci procjene da je došlo do znatnog poboljšanja bolesti zbog koje je umirovljen.. ovo neću reći da nije točno jer to vrlo lako može biti tako....al iznijet cu svoje mišljenje,ako mirovinsko bude tako postupalo da to nije u redu... ne može se razmišljati na način da li su prije vještaci bili "podmitljivi" ili darežljiviji itd ili je to sad sadašnje vještaćenje....za par godina će biti neka nova komisija pa će reči ovi prije nisu bili dobri itd.....i jedni i drugi su u datom vremenu ovlašteni za davanje mišljenja i to je to...ostalo je sfera prekšajnih i kaznenih postupaka.. što se tiče novih obrada i zašto smatram da zakon nije dobar ili ako se bude tako tumačilo.....promjena statusa tipa dragovoljac ,nema ama baš nikakave veze niti sa omjerom niti zašto je netko umirovljen...vještaci određuju da li je bolest takve naravi da se osoba umirovi i u slučaju (da je povezano sa ratom) daju određene omjere i to sve je potvrdilo ministarstvo branitelja na kraju postupka... tražiti od branitelja da mora ponovo ići na obradu samo zato što je stekao status dragovoljca nije u redu niti medicinski opravdano jer to nije cinjenica koja mijenja razloge umirovljenja...može se samo raditi novi obračun ili zabraniti novi obračun sa novostenčenim keficijentima....međutim i tad se postavlja pitanje,šta ako branitelj sam napravi novu obradu.....al dobro....tad moraju priznati novi obračun,ali postoji rizik od novog vještaćenja... "nije šija ,nego vrat" prijatelju,kad već tako kažu onda pošto imaš status dragovoljca...odeš u mirovinsko i predaš zahtjev da ti promjene faktor koji imaš sa 1.1 na 1.5 (dragovoljac)

sve ok....evo imaš status dragovoljca pa za početak probaj na taj način dići mirovinu (pa ćeš saznati šta o tom misli referent koji ti bude radio obračun) ...nemoj čekati hrvi jer će to potrajati,pa i godinama ,a uvijek postoji mogućnost i da ne dočekaš trajno,nego bude manje od 20%...(iako je to malo vjerojatno)....

već sam duže na forumu i gonzo često iznosi stajališta koja cesto znaju biti ispravna...uglavnom,nema kod njega namjere da netko odustane ili da ga krivo informira....što neznači da je ovo njegovo mišljenje točno ili netočno... ja sam ti odgovorio da bi trebalo doci do novog obračuna,ali isto tako sam svjestan da je zakon i neka objašenjena oko tog zakona idu u tom smjeru da vrijede za nove umirovljenike...puno je to sad nelogičnosti ili nedorečenosti,ali praksa će pokazati (ili sudovi) kako će to završiti.... ti već sad imaš status dragovoljca ,ne moraš čekati trajno hrvi...nek prave novi obračun sa koeficijentom od 1.5,ako zakon dopušta ako bude tako kako kažeš da su ti pravnici rekli ,to je super i povratno javi....

s obzirom kako je zakon sastavljen ništa me ne bi začudilo... međutim,ako idemo od pretpostavke da novi zakon ne vrijedi za već umirovljene ,onda je upitno da li se može praviti i nova obrada jer bi to bio način zaobilaženje zakona...odnosno neznam koliko je mirovinsko uopče u mogučnosti da zahtjev za novi obračun ,zakonski tretira kao zahtjev za novu obradu iako kad netko dobije hrvi,on može sam preko svog dr opče prakse pokrenuti novu obradu ,al pošto su svi stariji i bolesniji pitanje je koji omjer dobiti.........odličan zakon...idemo dati nešto,a da vam to ne koristi...pogotovo već umirovljenima... da je je hrvi ostvaren po novom zakonu ili je to riješavanje od prije

neznam tvoje sve detalje pa ti otprilke kažem kako češ znati koliko otprilike trebaš dobiti bitan je tvoj vojni dio za obračun jer on raste a dobijanjem hrvi-a evo ti primejer ,ako je tvoja mirovina od 3264 da je recimo vojni dio 2200 kn,a civilni dio 1064... vojni dio je zračunat tako da je 2000 pomnoženo sa 1.1 je 2200 i dodan civilni dio od 1064 sad ako ti priznaju samo hrvi bit će koeficijent 1.5 puta 2000 i tad vojni dio raste na 3000 plus civilni od 1064 ako ti priznaju i hrvi (to moraju) i status dragovoljca ( tu nisam siguran ako je ostvaren po novom zakonu) onda će biti koeficient 1.85 puta 2000 = 3700 plus na to civilni dio s obziroma da to naraste preko 3500 ,nova mirovina se umanji za 10%

da...raste koeficijent za računanje vojnog dijela.....npr ako si dragovoljac imaš sad koeficijent 1,5...sa hrvi će biti 1.85.....znači npr...ako je vojni dio npr 1500kn tj. 1000 kn x 1.5 .....sad ce biti 1850 tj. 1000kn x 1.85

mislim da mi je on rekao da je već kod predaje zahtjeva odmah prilozio popunjenu izjavu zapovjednika i svjedoka jer je to bio kao "uvjet" za predaju zahtjeva...čak nije dobio ni potvrdu da je uopče predao.....i otada ništa....

poznanik mi je predao za NZ prije jedno 7-8 mjeseci ,al od odgovora ili poziva oko toga još ništa....oni koji su to prolazili ili prolaze koliki je inaće vremenski period za dobijanje rješenja ?

ok ,jasno...znači jamac koji sve plati ne može tražiti od drugih jamaca da sudjeluje u tome....znači vjerovnik izabre od jamaca jednog i njega "odere" ...osobno mislim da zakon nije baš najbolje riješen ,niti pravedan.... neznam da li se mogu izjednačiti jamci i sudužnik iz ovog iznad receno...ako mogu,onda ispada da jamci ne mogu tražiti od sudužnika vraćanje plaćenih rata?

1.sigurna opcija -doživotno ili dosmrtno uzdržavanje i tu je kraj priče ... 2.darovni ugovor (ništa ne košta i možete sami napisati ) ali se može tražiti nužni dio... nužni dio za brata ti je pola od polovice te kuće ...znači 1/4 kuće koja tebi treba pripasti......... ali ako je brat već dobio darovnim ugovorom taj iznos (npr ta manja kuća ili novac) on više sa uspjehom ne bi mogao dobiti i dio tvoje kuće...