Mister-X

da,taj ugovor je kad netko želi određenoj osobi dati određenu nekretninu,a stim je siguran iako on prepiše na drugu osobu,da ga ta osoba nemože istjerati iz kuće,pa čak ga mora i uzdržavati,ako bude potrebe.... po meni su to najsigurnji načini kad se baš određenoj osobi želi nešto darovati,a želi se i sigurnost nastavka življenja u toj kući . e,sad zašto on to želi baš njemu dati,to je vaša obiteljska problematika...... međutim recimo ovako,..danas-sutra možeš imati kuću i djecu (ili imaš) i normalno je da ćeš ti odlučiti da li će djeca dijeliti ili češ zbog nekog razloga nekom ostaviti... nažalost,po tom ugovoru nemaš ni pravo na nužni dio....

pošto se ovdje radi o darovanju roditelja jednom djetetu (valjda zato postoji opravdan razlog) i "strahu" nasljednika da se ne potraži nužni dio (dal' je strah opravdan?) ipak ću reći nešto o tome,jer ipak sam više mišljenja da osoba koja je stekla neku imovinu ima pravo sama odlučiti kome je ostaviti (ako je uračunljiva,a u suprotnom postoji postupak za to).. ovo pitanje si trebala postaviti prije nego što je darovano iako mi je malo sumnjivo da se roditelj nije zaštitio (možda mu nije potrebo) ugovorom o dosmrtnom ili doživotnim uzdržavanjem. tu grešku bi recimo isto napravila tvoja mama ,ako bi tebi recimo "prodala" jeftino i sebe dovela u poziciju da kasnije ovisi o tvojoj dobroti i poštenju (nije mi namjera tvrditi da je netko pošten ili ne,nego se to događa) od svih prijenosa vlasništva sa roditelja na dijete izabrali ste darovanje za koje se može tražiti nužni dio...... ako ste sigurni da sin neće tražiti ,onda je dobro i ovako... međutim,ako je to već prešlo na vlasništvo majke (znaći nije u smislu nakon smrti ostavljam...),onda djed nemože napraviti drugi način tipa ugovor o dosmrtnom uzdržavanju....međutim nitko ne brani da djed ponovo postane vlasnik ...... slažem se sa matrixom da nije ugodno pomagati s posljedicom da se nekom napravi šteta,pogotovo što se ovako "iza interneta" nezna kakvi su odnosi......al' pošto se radi o volji osobe koja daruje (a zakon predviđa u nekoj mjeri osporavanje njegove volje) ,možda je i u redu pomoći.......

@felix to što si ti napisao u svezi pretplate,pogotovo oko pravilnika i cijenika je točno i ja sam mišljenja da način na koji se određuje tv pretplata i cijena apsolutno naprihvatljiva i neprimjerena..... međutim to članu koji je postavio pitanje ništa ne pomaže.on je dobio opomenu i ako ih ne uspije kao ti zastašiti dobiti će i ovrhu....... on može podnijeti prigovor,tužbu ili šta god već hoće protiv kontrolora i to je jedan postupak..... oni će protiv njega za neplaćanje tv-a i ako treba ponovo od njega zatražiti ustanovljavanje da li ima te uređaje...što sve vodi prema tome da neće moći dokazati da ne gleda tv programe,...... ako se nitko ne zastraši ,on će dobiti kad tad da mora plaćati pretplatu,a kontrolor i ako bude kažnjen,to će mu biti samo neka vrsta satisfakcije...... e sad na njemu je da odlući ,dal sve to skupa ima smisla....... ovo oko referenduma,dokazivanja šta je prijemnik,a šta nije itd...sve je to borba protiv vjetrenjača......i on sam to će teško promjeniti..... meni je osobno čudno da je on dobio opomenu,a da nitko nije došao i ušao ili bio odbijen da uđe u stan da provjeri uređaje...... i tu je u pravu...i ako i uspije sad oko poništenja te opomene.....onda će doći po svim propisima i ne će više to moći izbjeći..... opomena je uvedena u sustav i teško to sad može stati......

citat"-ne daje odgovor kako je utvrdio da imamo 1 tv prijemnik bez ulaska u stan - po njemu on 'to jednostavno zna'." iz ovog sam zaključio da on nije ni ulazio u stan........... gledaj ,ja tebe razumijem što se tiće postupka kontrolora.........to što on priča ako nemaš tv onda imaš kompjuter,ako nemaš to,onda imaš radio ili mobitel itd je nešto što prolazi 99,99 posto ,jer svi znamo da nema skoro nikoga tko nema u današnje vrijeme te uređaje..... to što komjuter ,mobitel i slično ulazi u obzir za plaćanje je posebna priča ,za koju je kriv zakonodavac koji im je to omogučio.... on to zna da skoro svi imamo neki uređaj i dok vidi neki stan ili kuću a da se ne plaća pretplata,on može napraviti prijavu da se provjeri..... poslati će nekog da provjeri i priča nema sretan završetak..... ti se možeš žaliti da kod tebe nije sve po propisu odrađeno,..ali s obzirom na našu državu,on će dobiti neku usmenu opomenu,a tebi će onda sve odraditi po propisu i na kraju ćeš vjerovatno morati plaćati pretplatu...

Savjet: a)Trebam li se preporučeno očitovani HRT-u? b)Arhivirati ovu obavijest i čekati poziv na Sud? c)Pokunjiti se i platiti? ovaj c) je vjerovatno da imaš tv. mišljenja sam da u principu ako nekoga nemaju u evidenciji za plaćanje tv pretplate i osoba ne plaća to može ići jedno vrijeme ,pa čak i godinama.........međutim kad dođe do sumnje da imaš tv,onda je to jako teško nastaviti ,a da se ne plaća..... kontroloru se može zabraniti ulazak,..ali imaju oni načina da uđu..... a živjeti na taj način kad će netko naići,pa ustanoviti da imaš tv nije ugodno.. ovdje se može govoriti,odakle njemu podaci...možda anonimna prijava,možda intuicija itd....on u principu treba doći i da ga dobrovoljno pustiš da ustanovi dali imaš tv...ako ga ne pustiš onda oni pokreću postupak....što može čak dovesti u krajnim slučajevima i dolaska sa policijom..... to sebi čovjek jednino može dopustiti ako nema tv ili neki drugi tv prijemnik....

kao kćer branitelja ima isto pravo kao i kćer onog tko nije branitelj....... taj članak ne navodi nikakvu prednost djeteta branitelja....

ne,nema nikakve veze da li si branitelj,isti kriterij i isti iznos.....što je po mom mišljenju sramota za ministarstvo branitelja što je dopustilo da se ukine i da branitelji traže socijalnu pomoć.(iako je i opskrbnina neka vrsta socijale) normalno ne podržavam zloupotrebu tih opskrbnina (bivših).....što se tiće tvog slučaja,ako sumnjaš na neko lažiranje ili nezasluženost.....ne može više zloupotrebljavati opskrbninu na osnovu statusa branitelja.....jedino može zlopotrebljavati socijalnu pomoć.....

pretpostavljam da nekoga takvog znaš prije da,ako je osoba imala preko 50 godina i nema primanja...... sada ne,jer više nema opskrbnine u tom smislu,nego se dobija socijalna pomoć kao i svi građani....

čitava problematika naplate tv pristojbe i problemi koji iz toga proizlaze je nakaradan zakon ,a zna se tko tako nešto propisuje........ to ne da nije u skladu sa ustavom nego nije u skladu sa pameću..... tv pristojba je u svojoj svrsi namijenjena za tv/radijske programe i korištenja tih programa i pošto su imali nekih problema sa naplatama,onda je zakonodavac smislio da je to naknada za posjedovanje uređaja......što je najobičnija glupost i prisiljavanje ljudi na plaćanje jedne od najskupljih pretplata u svijetu ,pa dolazimo da toga da čovjek sebi nemože kupiti kompjuter jer je netko pametan napravio ovakav zakon

oni tvde da su napravili jedinstveno tijelo.....a na ovaj način su napravili jedino da branitelji imaju dvije revizije..... i da što se tiće prijave......neka budala te prijavi i oni mogu ponovo te vještačiti...a po sadašnjim jedinstvenim pravilnicima čas posla postaneš sposoban za rad..... nije ovo zasad uzelo maha...ali u godinama koje slijede..tko zna.....

da,a šta je sa revizijom ministarstva branitelja,....ako je ovo jedinstveno,čemu onda još jedna revizija....ili je više nema......

zanimljiv ovaj novi zakon o jedinstvenom vjetačenju..... http://www.savez-slijepih.hr/hr/clanak/2-mira-tovic-svi-ce-se-vjestaciti-istim-kriterijima-2015-1616/ jedan citat: Naš CSI trenutačno radi velik dio posla, revidira sva pozitivna rješenja koja se donose i koja automatski dolaze na kontrolu... šta to znaći za branitelje koji su na obradama...ako dobiju pozitivno rješenje npr. poveča mu se omjer ili dobije opču itd...da li to ide na to novo vještačenje ili ide na reviziju ministarstva branitelja kao prije ?......

da,ako uspiješ dobit ćeš civilnu mirovinu i obračun ...ako ti bude manje od minimalne ,onda se dobija minimalna koje imaju dvije kategorije ,jedan inos za profesionalnu,drugi iznos za opču... invalidnost(ratnu) nemožeš više dobiti,čak da si se liječio i od 91 do danas.. jedinu uvjet za minimalnu je da imaš najmanje 100 dana borbenog sektora

ovo mi nije nimalo jasno.....ako postojiš u evidenciji mupa,onda ti oni trebaju izdati potvrdu na kojoj piše status branitelja......jer ne daju oni potvrde,a netko drugi statuse...u tvom slučaju mup ti utvrđuje status branitelja..... kao što je već navedeno,ti nikad nisi morao podnijeti zahtjev da bi dobio status branitelja... međutim,ako ti taj status nije nikad dodijeljen ti si morao postaviti taj zahtjev....ako si evidentiran u mupu kao branitelj oni su dužni tebi izdati potvrdu,sa statusom.....međutim ja pretpostavljam da tebe nevode kao branitelja i sad bi ti morao dokazivati da si branitelj sa svjedocim,platnim listama itd.... napiši konkretno šta oni imaju o tebi,odnosno kako su te vodili...i ako su te vodili,zašto nisu ti dodijelili status branitelja....

prvo pošto se radi o jednom danu treba dobro izračunati da li je 99 dana ili možda 100?...primjer netko bio od 01.02 do 01.03 to nije mjesec dana pošto je mjesec veljača o može imati 28 dana....ali isto tako nije 30 dana ako je od 01.01.do 01.2 jer je to 32 dana ,računa se i o1.02 ako se kod njega radi točno 99 dana nažalost nema pravo......trebaš provjeriti i rješenje o opskrbnini ...da li je tada kad je koristio možda bilo 30 dana (po prijašnjem zakonu je bilo dosta 30 dana)..pa se može dogoditi da je on otišao po starom zakonu,a netko mjesec dana poslije toga nije mogao ni sa 98 dana.... čaki i da je prije imao pravo na osnovu 30 dana...pošto ,to nema veze sa mirovinom jer je sad 100 dana..

ma da,svi su neradnici.....ili možda ljudi neće džabe da rade....najbolje bi bilo da rade za 1000kn ili da ne dobiju nikad plaću...e tad bi bili radnici........kad se preda za npr. posao čistačice bude 300 molbi..treba ti veza ministra da se zaposliš,a vi pričate o neradnicima....

možda ,a možda i ne..... ima ljudi koji više ne vjeruju u lijekove...znam dosta ljudi koji su recimo odbili kemoterapiju ili zraćenja a bolovali od raka...... i šta sad...ako je čovjek u mirovini,a boluje od raka,a ne želi više zračenje ..treba mu oduzeti mirovinu jer se ne želi liječiti ? to oko liječenja i komisija ima dvije strane medalje......

ako ih dosad nisi dobio nikad,onda češ ovih dana dobiti i pin ... neznam koliko si dobio,ali otprilike računaj da se nečeš obogatiti dionica od vjesnika vjerovatno imaš oko pola ...i za njih nečeš dobiti skoro ništa za dionice luke rijeka kojih češ dobiti par,pa isto tako nečeš dobiti ništa jer je vjerovatno ugovor skuplji od njih za dionice varteksa kojih si vjerovatno dobio oko pola sveukupnih dionica...možeš nešto dobiti ,oko 50% nominalne vrijednosti umanjeno još za troškove prodaje...

nemoj okretati teze....ja sam napisao šta mislim o tome,..ti se napisao da ja generaliziram i objasnio sam ti ,ako te uopće to i zanima jel istina ili nije,..na forumu je normalno da se razgovara...ako to tebi nije normalno,što si onda uopće i reagirao na moj post....jer pisanje po forumu ne rješava ništa,pa neznam zašto ti pišeš.... što se tiće tvog prijedloga...da,dok sam bio naivan pisao sam da se nešto riješi...međutim uvidio sam da pisati onima kojima je dobro,nevrijedi ništa...a kad malo bolje razmislim nemam ni za koga da pišem.... da ne vrijedi ništa,dokaz si i ti......ti si dobro prošao sa dionicama (iskreno i ja sam) i zato misliš da je to sve savršeno.....eto to je naše razumjevanje za one branitelje koji loše prođu......

istina je ovakva....to što ti pričaš je tvoje iskustvo te godine...ja sam isto tada dobio (jer sam ih u dva navrata dobijao) i onda smo nas dvojica jedni od sretnika...međutim ja kad napišem post,ne donosim svoj stav gledajući kako sam ja prošao,nego kako večina prolazi...a večina je oštećena .... država određuje koje dionice,...i ako ima dionice kojima je nominalna vrijednost jednaka tržišnoj i da je invalidima to je ok,..ali ako da dionice koje na tržištu vrijede 10% prepuštam tebi da procjeniš dal je ok........a pošto u večini tih slučajeva bude tržišna vrijednost manja i to puno manja,onda isto tako procijeni dal je to slučajno...

generaliziram zato što je to istina,a zanimljivo da tebi istina nije problem... 1.zašto država invalidima ne isplati u novcu umjesto dionice za invalidnost...znaš zašto,zato što invalidi dobiju dionice koje uopće ne vrijede kolika im je nominalna vrijednost 2.to što ti pričaš o 2008 i tržištu ,nema blage veze s ničim....nije bitno jel kriza dionica ili nije...bitno je da se nekome daju dionice i tvrdi se da one vrijede toliko (nominalna) a na tržišti one uopće ne vrijede ništa...malo pogledaj šta se događa sa vjesnikom u zadnje vrijeme ,pa ćeš vidjeti zašto invalidi dobiju baš te dionice...zašto vlada ne odredi neki dionice koje vrijede otprilike isto na tržištu ,kao i nominalna vrijednost... 3. mislim da je samo jedna generacija dionica bila dobra za invalide ,a sve ostale na štetu invalida pa ti zaključi da je to sve slučajno.......

dionice vjesnika ne vrijede 10%...to je klasnična prevara koja se godina radi sa dionicama hrvi-a....i to namjerno..... ja neznam zašto se čeka po nekoliko godina za dodjelu dionica.......mogli su jednostavno napisati da je nominalna vrijednost vjesnika 10000 puta veća i dati svim braniteljima sve dionice koje trebaju dobiti.......a oni nek ih prodaju za 30kn..........

svaki ti je dokaz dobrodošao,pogotovo "opipljiv" ....čak i da si dozvolila u tom trenutku,nitko mu ne daje za pravo da privatnu stvar dvije osobe iznosi bez odobrenja te druge osobe...međutim ,sve je to dosta nedorađeno i kompleksno....savjetovao bih ti da pod hitno prijaviš policiji postojanje takve snimke i namjeru objavljivanja i da se ti tome protiviš...pogotovo ako ti on prijeti objavljivanjem,....kad se objavi ,onda je sve kasno...

nije to je to ima niz problema,a stvoreni su jer nitko ne želi suštinski riješiti problem... -dužina boravka jel bitna?..pa i nije ..netko ranjen nakon 5 dana i zašto bi on imao manju od nekog tko je bio 5 godina najveći problemi ?....zakoni se mijenjali i svako odlazio po drugom zakonu....vještaci u mirovinskom rade isto tako kako vjetar puše ,pa ljudi iz istih postrojbi imaju različite mirovine.... pet ljudi iz iste postrojbe imaju različite mirovine,nekad i drastično različite... i sve to dovodi nažalost do nezadovoljstva,pa se onda međusobno prepucavaju....

nisam osobno mislio na tebe,..moj post je opčenite naravi....jer očigledno je da ne samo na forumu,negu i u društvu svuda oko nas ljudi (dobar postotak) komentiraju situaciju tako da je za neke kriv hdz,a za druge sdp....slažem se s tobom da su krivi i jedni i drugi...ja možda čak ne bi krivio ni stranke jer stranka kao stranka ne može praviti glupost...nego to rade pojedinci.....ja sam ipak najbliže opciji da za loše stanje u državi je kriva ljudska gamad.......