bovu

ako je ugovorena obveza istekla nemaju osnove tražiti isplatu svote iz ugovorene obveze. ako nisu ukopčali liniju po zahtjevu nisu pružalu uslugu pa isu nemogu naplatiti (pretplatu). oni također trebaju dokazati da su vam ponuduli alternativnu uslugu a da ste istu odbili. bitno je imati pismeni trag. usmeni dogovori i dogovori telefonom nemaju težinu dokaza.

banka će nastojati da vas nagovorina obvezu vraćanja duga . poštoje dug osobne prirode niste u obvezi vraćanja istog . ni slučajni ne potpisujte bez pozornog čitanja papire koje vam dostavi banka. ako priznate (potpišete)dug dužni ste ga i vračati. Zakon o obveznim odnosima Odsjek 6. SMRT Članak 213. Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika.

ukoliko se nisi uknjižila kao vlasnik na kupljenojnekretnini imaš pravo na povrat poreza (ako je plaćen). ako porez nije plaćen priloži raskidugovora. kredit nije korišten za namjenu i banka može tražiti povrat kredita i kamate. inače obveza upisa vlasništva na stečenoj nekretnini je na stjecatelju nekretnine.

ali postoji ugovor o doživotnom uzdržavanju koji isključuje nasljeđivanje.

za uspjeh sa tužbom na Upravnom sudu bitno je kako je tužba sačinjena. ja sam tri puta išao na Upravni sud ,po istoj osnovi i sva tri puta moja tužba je uvažena zbog povrede zakona na štetu tužitelj(mene). nisam odustao i ostvario sam što sam htio. smatram da nije dobro povući tužbu (osim akonije dobro urađena). tužbu ti je trebao sastaviti pravnik iz HVIDRE. Zagreb, 15. svibnja 2009. ZAKLJUČCI O PRAVNIM SHVAĆANJIMA SA SJEDNICE IMOVINSKO-PRAVNOG ODJELA održane dana 15. svibnja 2009. u 10.00 sati 1. PRIMJENA PODZAKONSKIH PROPISA ZAKLJUČAK Nakon razmatranja pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Uzz 5/08 od 29. listopada 2008. i Uzz 2/08 od 25. veljače 2009. i pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama Ustavnog suda Republike Hrvatske broj U-III-2435/01 od 20. travnja 2005. (objavljena u Narodnim novinama broj: 61/05) i U-I-2510/01 od 6. prosinca 2006. (objavljenoj u Narodnim novinama broj: 2/07), Sud ostaje kod pravnog shvaćanja da se u upravnim postupcima primjenjuju podzakonski propisi koji su na snazi u vrijeme pokretanja upravnih postupaka. PREDSJEDNIK SUDA Broj: 7 Su-68/2009-3 Zagreb, 26. siječnja 2009. ZAKLJUČAK O PRAVNOM SHVAĆANJU SA SJEDNICE MIROVISNKO-INVALIDSKO-ZDRAVSTVENOG ODJELA održane 26.siječnja 2009. 1. Tijek prava ostvarenih prema Zakonu o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji („Narodne novine“, broj: 174/04, 92/05, 2/07 i 107/07) Z A K L J U Č A K Početak priznavanja prava određuje se prema Zakonu koji regulira prava hrvatskih branitelja temeljem kojeg je pravo priznato. PREDSJEDNIK I ODJELA: Borislav Komadina

ja bi rađe pokušao osporiti rješenje o nasljeđivanju s ostavinske. trebao bi nači svjedoke pred kojima je ostavitelj izjavio da je njegova želja da kuća pripadne sinu i da je možda postojala oporuka koju je majka skrila. tražit i povrat dara? pismeno preporučeno i sa povratnicom (u roku od godinu dana od ostavinske) ako je sve što ste naveli točno kuća je trebala pripasti njemu ili barem 1/2 kuće. majku nasljeđuju njena djeca u jednakim djelovima (1/2 i 1/2) ako majka ostavi kuću sestru drugo djeteima pravo na nužni dio a toje 1/2 od odnoga što bi nasljedio . ako majka sa kćerkom sklopi ugovor o doživotnom uzdržavanju tada njen sin nema pravi nasljeđivanja imovine iza majke. ugovor uo uzdržavanju isključuje nasljsdstvo jer nema se što nasljediti . davatelj uzdržavanja imovinu primatelja uzdržavanja prepisuje na sebe(za žiota ili poslije smrti primatelja uzdržavanja,ovisi o ugovoru)

gardist1. ovo nije tračerski portal. dok čovjek nije službeno optužen nemoj ga ti suditi. kad bude optužen sudit će mu sud ove države. zar toliko dobro poznaješ Ivu da znaš i njegova protuzakonita djela. prijavi ga USKOKU ili DORH-u i javi se kao svjedok.

angažirajte odvjetnika radi odštetnog zahtjeva prema osiguravateljskoj kući vozača. djete snosi dio krivice zbog izlaska na cestu i zadržavanja(ali on je samo zaigrano djete) ali veči dio krivice snosi vozač koji je trebao osobito pažljivo voziti u blizini škole a trebao je i predvidjeti mogučnost takvog događaja i na vrijeme reagirati. trebao je i prilagoditi brzinu uvjetima na cesti.

njegova osobna imovina je kuća od 49m2 koju je imao prije braka. dio kuće od 100m2 je bračna stečevina . tužbom tražite utvrđivanje bračne stečevine i ako dobijete spor upišite dio imovine na svoje ime. ako ipak sud donese odluku da je to njegova imovina(zbog zemljišta) tada tražite povrat uloženih sredstava u kuću (poboljšanja i održavanje ,renoviranje,povećanje ) u oba slučaja potrebna vam je svaraspoloživa dokumentacija o radovima na renoviranju i povečanju (m2) kuće spor za utvrđivanje bračne stečevine(tužbu sudu)upišite u gruntovnicu u vlasnički list kuće da bi onemogučili prodaju kuće.

čini mi se da je tvoj dečki izigran od strane majke. iza smrti ostavitelja imovinu nasljeđuju njegovi nasljednici a to su djeca i supruga. pošto je ostavitelj imao samo sina a ženinu čerku nije usvojio nasljednici su tvoj dečko i njegova majka 1/2 i 1/2 osim ako je ostavitelj napravio oporuku. polusestra od tvog dačka ne nasljeđuje očuha ona nasljeđuje svog oca i majku na ostavinskoj raspravi se nije smio odrči svog nasljedstva u maminu korist. za ostvarivanje mirovine nije uvjet posjedovanje nekretnine (lijepo su ga zafrkli i to rođena majka) majku nasljeđuju njena djeca tj.tvoj dečko i njegova polusestra ako majka nije sklopila sa čerkom ugovor o doživotnom uzdržavanju koji isključuje nasljedstvo. kad je dobio rješenje o nasljeđivanju. neka angažira odvjetnika možda se nešto može popraviti. ako postoje svjedoci ili oporuka da je bila želja ostavitelja da kuću nasljedi njegov sin možda može tražiti ponavljanje postupka ili povrat u prijašnje stanje. krivicu snosi i javni bilježnik . trebao je kazati da su nasljednici tvoj dečko i njegova mama bez njegove polusetre.ona nije trebala biti nazočna ostavinskoj raspravi. predsjedniku Općinskog suda (ili Županijskog)uputiti žalbu na rad javnog bilježnika i to hitno. rješenje o nasljeđivanjuako, ga nije dobio, tražiti od javnog bilježnika. da ga pošalje poštom tj. preporučeno i sa povratnicom požurujte donošenje rješenja o nasljeđivanju po primitku rješenja na rješenje izjavi žalbu ili bolje obrati se odvjetniku. probaj iskoristiti Zakon o obveznim odnosima Bitna zabluda Članak 280. (2) Strana koja je u zabludi može zahtijevati poništaj ugovora zbog bitne zablude. (3) U slučaju poništaja ugovora zbog zablude druga savjesna strana ima pravo zahtijevati naknadu pretrpljene štete bez obzira na to što strana koja je u zabludi nije kriva za svoju zabludu. UGOVOR O DAROVANJU I. OPĆE ODREDBE Pojam Članak 479. (1) Ugovor o darovanju nastaje kad se darovatelj obveže prepustiti obdareniku bez protučinidbe stvar ili imovinsko pravo, a obdarenik to prihvati. (2) Darovanjem se smatraju također oprost i isplata duga uz dužnikovu suglasnost. Opoziv zbog nezahvalnosti Članak 494. (1) Darovatelj može opozvati darovanje zbog grube nezahvalnosti obdarenika. (2) Gruba nezahvalnost podrazumijeva da je obdarenik učinio prema darovatelju ili nekom od članova njegove uže obitelji djelo kažnjivo po kaznenim propisima ili se teže ogriješio o zakonom utvrđene dužnosti prema darovatelju ili članu njegove uže obitelji. Članak 497. Pravo na opoziv darovanja prestaje istekom godine dana od dana kad je osoba koja ima pravo na opoziv saznala za razlog opoziva, ako ovim ili posebnim zakonom nije drukčije određeno. Učinak opoziva Članak 498. (1) U slučaju opoziva darovanja obdarenik je dužan vratiti dar, odnosno njegovu vrijednost. (2) Na vraćanje dara primjenjuju se odredbe ovoga Zakona o stjecanju bez osnove

zelenaške kamate.

neka izvrši u sudu polaganje svote (koju je sud uplatio na njegov račun )a u korist osobe b i o polaganju pismeno i sa povratnicom obavjesti osobu b da može u sudu podignuti spornu svotu novca. na taj nači je osoba a po zakonu oslobođena od isplate kamata na spornu svotu novaca osobi b. ali ni osoba b ne dobije kamate. bitna je pisana obavjest kao dokaz i da se sačuva potvrda o slanju pošiljke kao i povratnica kao potvrda da je obavjest primila osoba b. ako osoba a novc zadrži kod sebe dužna je osobi b zakonske zatezne kamate (14% godišnje) do dana isplate.

predpostavljam da je i u njemačkoj lažno prijavljivanje kažnjivo dijelo kao i u hrvatskoj. prijavi je nadležnom tjelu i traži naknadu štete. u hrvatskoj ide prijava u državno odvjetništvo pa ako bude proglašena krivom tražiš tužbom na sudu naknadu štete i izmakle koristi. zašto razvod braka nemožeš zatražiti u njemačkoj i po podnošenju tužbe onemogučiš prodaju imovine koja je na njenom imenu a očito je da je to bračna stečevina. mislim da podnošenjem tužbe za razvod braka u hrvatskoj nemožeš onemogučiti prodaju imovine u njemačkoj. dok se dvoumiš ona prodaje zajedničku imovinu. nađi odvjetnika u njemačkoj i rješi problem. blokiraj prodaju zajedničke imovine.

a možda je bilo u pitanju torbarenje Dečak hoče osnovati svoj fond i kao povuči 300.000 branitelja iz Fonda HB radi legaliziranja torbarenja. tako je izjavio ministar. ako su u pitanju torbarene dionice nije mogla biti provedena kupoprodaja.

ako posjedujete kupoprodajni ugovor tražite od pravnog sljednika USIZ-a stanovanje potrebitu dokumentaciju o izvlaštenju za zemljište.(lokalna samouprava Grada trebali ste dobiti građevinsku dozvolu a i uporabnu dozvolu, nacrt kućice ,uvjete gradnje. u gruntovnici podnijeti zahtjev za uknjižbu vlasništva . priložiti kupoprodajni ugovor. ili tužite grad rati utvrđivanja vlasništva i sa presudom suda se uknjižite u gruntovnicu. a za to vam je potrebna stručna osoba.

Odluka o proglašenju zakona o kamatama NN 94/2004 postoji formula za izračun kamata

branko5 ovo nije tračerski portal. Ivo nije službeno ni osumnjičen a ti i tebi slični ste ga već osudili. ako je lobirao za Njemačku banku pod prtiskom Njemačkih političara neznači da je od toga imao i neku korist. za sve če se pobrinuti institucije ove države . nemoj nikoga osuđivati temeljem tračerskih izjava. znam da je Ivo obečao braniteljima vratiti ono što im je račan i njegova vlada uzela. nije ispunio obečanje.

ako se radi o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu imate pravo na na otpremninu tj. da vam bude plaćena svaka godina vjernosti poduzeću i to prosjek od zadnja tri mjeseca. ali sve ovisi od kolektinog ugovora o radu. traži ga od sindikalnog povjernika i prouči ga . otkazni rok od 6 mjeseci je plaćen kao da radiš (a neideš na posao). kao invalid imaš neka dopunska prava . razgovaraj sa pravnikom i sindikalnim povjerenikom. ako ti mirovina bude manja od plaće (a hoče) tužbom zbog smanjenih životnih aktivnosti (zbog profesionalne invalidnosti) od poslodavca možeš dobiti plaćenu razliku. ako odeš u prijevremenu mirovinu.

pas je bio vezan i u dvorištu. teško da če vlasnik snositi bilo kakvu odgovornost. osoba nije trebala ulaziti u tuđe dvorište bez poziva i slobodno prilaziti psu . smatram da u ovom slučaju postoji najmanje podjeljena odgovornost

zastara potraživanja po sudskoj odluci je nakon 10.godina. HEP ima vremena . tebi rastu zakonske zatezne kamate (14% godišnje) nađi nekoga ko zna iuvršiti potreban izračun po sudskoj presudi i uplati navedeni iznos. ili traži od HEP-a da ti pošalju izračun duga.

pismeno preporučeno i sa povratnicom obavjesti susjeda da si spreman izvršiti popravljanje štete. imaš zakonsku obvezu popraviti učinjenu štetu ili pokušaj isti dopis poslati preko ureda javnog bilježnika ili odvjetnika. ukoliko ne prihvati popravak štete uz ponude (s navedenom cijenom) o izvođenju potrebnih radova (na popravci štete)u sudu izvrši polaganje iznosa potrebnog za popravak štete a iz razloga da nebi plaćao kamate ako bi došlo do sudskog postupka koji može biti dugotrajan. nematerijalna šteta se određuje za tjelesne povrede . za buduću štetu bio bi sam kriv. osim toga susjed ima obvezu sam sanirati štetu da bi spriječio povečanje štete. ako ima veze na Općinskom sudu nemora značiti da ima veze i na Županijskom sudu pa i Vrhovnom sudu.

podnijeti prijedlog za razvrgnuće suvlasništva. primjer na stranici Općinskog suda u Varaždinu. pogledaj PM izvadi novi vlasnički list ili provjeri na stranic Digitalne zemljišne knjige. potraž na ovoj stranici popularne poveznice

ako je u pitanju sudska odluka potraživanje troškova zastarjeva za 10.godina. sa odlukom suda možeš pokrenuti ovrhu . primjerak ovrhe možeš naći na ovoj stranici ./predlošci/ ovrha na nekretnini ,plaći ili mirovini. odaberi sigurniji način naplate. prijedlog za ovrhu je potrebno prilagoditi.

Zakon o obveznim odnosima SMRT Članak 213. Smrću dužnika ili vjerovnika prestaje obveza samo ako je nastala s obzirom na osobna svojstva koje od ugovornih strana ili osobne sposobnosti dužnika. ZASTARA Odsjek 1. OPĆE ODREDBE Opće pravilo Članak 214. (1) Zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze. (2) Zastara nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. (3) Sud se neće obazirati na zastaru ako se dužnik nije na nju pozvao. u ovom slučaju je očito nastupila zastara(10.godina nakon sudskog rješenja vjerovnik se nije pokušao naplatiti iz vrijednosti dijela nekretnine) Sporedne tražbine Članak 223. Kad zastari glavna tražbina, zastarjele su i sporedne tražbine, kao što su tražbine kamata, plodova, troškova i ugovorne kazne. Kad se ne primjenjuju pravila o zastari Članak 224. Pravila o zastari ne primjenjuju se u slučajevima kad su u zakonu određeni rokovi za podnošenje tužbe ili izvršenje određene radnje pod prijetnjom gubitka prava. Zakon o vlasništvu (NN 91/96) Tereti osobne naravi Članak 259. (1) Stvarni teret u korist neke osobe daje joj ograničeno stvarno pravo na opterećenoj nekretnini koje je ovlašćuje da joj se ponavljano daju stvari ili čine činjenja koja su sadržaj toga stvarnoga tereta, a da joj za to odgovara svagdašnji vlasnik opterećene nekretnine njezinom vrijednošću. (2) Pravo iz stvarnoga tereta osnovanoga u korist neke osobe ne može se prenositi s ovlaštenika na drugu osobu, ako nije drukčije određeno. Ukinuće Članak 276. (1) Izgubi li stvarni teret razumnu svrhu, vlasnik opterećene nekretnine može zahtijevati da se on ukine; ako nije što posebno određeno, odluku o ukidanju donijet će sud na zahtjev vlasnika opterećene nekretnine, bez obzira na pravni temelj na kojem je taj teret bio osnovan. (2) Stvarni će teret prestati na temelju odluke zemljišnoknjižnoga suda koji, nakon što je proveo postupak koji je za to predviđen zemljišnoknjižnim pravom, dopusti amortizaciju toga tereta. Prestanak korisnika Članak 278. (1) Stvarni teret koji je bio osnovan u korist određene osobe prestaje njezinom smrću odnosno prestankom osobnosti pravne osobe, ako nije drukčije određeno. podnijeti zahtjev(u gruntovnicu) za brisanje hipoteke i priložiti smrtni list bivšeg vlasnika i osobe u čijukorist je upisana hipoteka. za to ne treba odvjetnik (skupe su njegove usluge)

od HEP-a traži iskopčanja struje (pismeno preporučeno i sapovratnicom ili da na kopiju zahtjevapotvrde primitak istog) da te nebi mogli teretiti za potrošenu struju. za plin isto. vlasnik nekretnine odgovara za plačanje troškova nastalih na nekretnini.