bovu

može ako banka hoće. obratite se banci. ako ste vlasnik stan bi mogli i iznajmljvati a banci bi trebalo biti u ionteresu da redovito plaćate rate kredita. možete drugom kreditom (možda bi bio i povoljniji) otplatit postojeći kredit. otpaltom kredita prestaje važiti ugovor po tom kreditu. obratite se banci

trebaš dokazati da je nekretnina kupljena novcem zarađenim u braku(zajednički život). ako je novac za kupnju nekretnine dar za suprugu? nema bračne stečevine. koga bi predložio za svjedoka ako suprug tvrdi da ne novac za kupnju neretnine suprugin dar. i on je supruzi mogao darovati taj novac. nekretnina je njena osobna imovina. ne upuštaj se u sizifov poso. imat ćeš samo troška a nemožeš ništea dokazati.

kredit ne plaćaš ti nego pokojna baka. na nju glase uplatnice. grobno mjesto nemožeš nasljediti. ono je vlasništvo grada. nasljedila si grobnicu za koju imaš obveze a nemožeš je prodati(niko je neće kupiti ako je popunjena). od 4.000,00 kuna si platia troškove sahrane. dakle ništa nisi nasljedila. šta je sa djecom pokojne bake ? odrekla se nasljedstva? nije mi jasno zašto preuzimaš dug ako nike koristi nisi imala od kredita (40.000,00 kuna i nije mali iznos).

dali kredit otplaćuješ administrativnom zabranom ? ovrha ima prioritet naplate sa računa u odnosu na administrativnu zabranu. ako dobiješ ovrhu možeš imti problema sa plaćanjem kredita. isplativije je ući u novo kredutno zaduženje i isplatiti dug. kamate na kredite su manje.

dali postoji sudska odluka o obvezi i visini za alimentaciju ? tek ako/kad sud donese odluku o alimentaciji (i visini) imate obvezu. ili ugovor ovjerite kod javnog biježnika (kao ovršnu ispravu) ako je u pitanju samo dogovor sa bivšom ?

ali nekretnina nije stečena zaključivanjem kupoprodajnog ugovora. http://www.zakon.hr/z/69/Zakon-o-porezu-na-promet-nekretnina čl.11.a st,1. porez: čl.10. PDV od 25% plaća se za nove nekretnine (koje su prvi put na tržištu i ako je investitor bio oslobođen PDV-a)

nema više zaštite za suđenje u razumnom roku (kao po odlukama Europskog suda za ljudska prava). nema više naknade.

sudu podnijeti prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave. za ovršne isprave od rujna 2012. može se fini podnijeti prijedlog za direktnu naplatu.

dali si proučio ugovor ? dali postoji odredba o plaćanju za otkup duga? svi dokazi su trebali biti dostavljeni i tuženiku do prve rasprave. ZPP Članak 461.a (NN 25/13) U postupku u sporovima male vrijednosti tužba se uvijek dostavlja tuženiku na odgovor. U postupku u sporovima male vrijednosti stranke su dužne najkasnije u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznijetih činjenica. Stranke mogu na pripremnom ročištu iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze samo ako ih bez svoje krivnje nisu mogle iznijeti, odnosno predložiti u tužbi, odnosno odgovoru na tužbu. Nove činjenice i nove dokaze koje su stranke iznijele, odnosno predložile na pripremnom ročištu protivno stavku 3. ovoga članka sud neće uzeti u obzir.

dali si dobio ugovor o otkupu duga. traži ga i vrijeme za očitovanje. več na sljededečoj raspravi tvrdi da je ugovor fiktivan (traži da se izjava upiše u zapisnik ili podnesi pismeno u kom tvrdiš da je ugovor fiktivan). uplatnicom koja potvrđuje da je ugovor izvršen (ako je ugovoreno plaćanje) potvrđuju da ugovor o otkupu duga nije fiktivan.

potraživanje za pariranje i je po ugovoru o parkiranju. koncesionari tumače da parkiranjem na parkirnom mjestu je slopljen ugovor o parkiranju. Ažurirano bilo bi bolje da se sjetiš da si parkirao ali si propustio na vrijene doplatiti parkirnu kartu (za sljedeći sat). kadi to htio napraviti zatekao si dnevnu parkirnu kartu. http://www.novilist.hr/Vijesti/Rijeka/Rjesenje-rijecke-inspekcije-presedan-Odzvonilo-naplati-dnevne-karte-u-slucaju-zakasnjenja http://www.jutarnji.hr/autoklub/aktualno/otkrivamo-trzisna-inspekcija-u-akciji-nema-vise-haraca-dnevne-parking-karte/196006/ http://kvarnerski.com/afera-trese-opatiju-inspektorat-ustanovio-liburnija-parking-provodi-nepostenu-poslovnu-praksu/ ili pravomoćna presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu Poslovni broj: 64 POvrv-876/15-8

kako si izvršio plaćanje ugovorene cijene?

po uplati darovanog novca dar je trebalo prijaviti poreznoj upravi (u roku od 30 dana). u slučaju da porezna sazna za dar daroprimatelj može dobiti poreznu kaznu (iako potomci ne plaćaju porez na dar od predaka). http://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Prirucnici_brosure/Nasljedstva_165.pdf za dar se može saznati ako daroprimac ili darovatelj izjavi da je primio/dao dar. iz dara se može tražiti nužni dio (ako je on povređen). ali i za to postoji zakonski rok.

HT nije nadležan za dugovanje koje si imao prema njima? od kog si dobio rješenje o ovrsi? zašto u zakonskom roku nisi podnio prigovor ? nagodbu ste mogli postići i tjekom postupka po prigovoru. samo su te zavlačili da nebi podnio prigovor.

ako saznaju da si posjedovao nekretnine koji si darovao mogu podnijeti tužbu za pobijanje dužniovih radnji i osporit darovni ugovor. zastara je tri godine od sklapanja darovnog ugovora. čekaj da se jave iz EOS-a odnosno da pokrenu ovrhu (ako to banka nije napravila).u zakonsom roku piši prigovor i osporavaj dug zbog zastare (nemožeš ništa dodatno izgubiti zbog navođenja zastare). ako postoji zastara sud će i o njoj odlučiti. koje godine je ugovor o kreditu otkazan? zastara je 5 godina od otkazivanja ugovora . osporavaj ugoor o prodaji duga (fiktivan). traži ugovor o otkupu tog duga. ako uz ugovor ne prileži uplatnica kao dokaz plaćanja po ugovor ugovor je fiktivan (to čuvaj za sud).

čini mi se da si kupila mačka u vreči.

to može značiti nikada(ako firma objavi bankrot). trebala si dati kaparu a isplata ugovorene cijene kad predaju stan u posjed. ugovor su prilagodili svojim potrebama. pismeno (pošto i preporučeno sa povratnicom ) od prodavatellja traži da ti preda stan u roku od ? mjeseci podprijetnjom raskida ugovora. ne vjerujem da će od toga biti išta. od 2012. grade zgradu? koliko je izgrađena? provjeri da zgrada(gradilište) nije pod hipotekom banke zbog kredita investitora.

dužan si platiti iznos navedenu u odluci suda onako kako je navedeno. više troškova (troškova odvjetnika) od onih navedenih u odluci plaća ovrhovoditelj . ustvari ovrhovoditelj plaća svog odvjetnika ali iznose navedene za troškove potražuje od ovršenika. iznosi iz odluke suda uvečan za kamate plati na račun ovrhovoditelja. sa odvjetnikom ovrhovoditelja nemoraš komunicirati. sud dosudi trošak po uspjehu u postupku. ako je dio tužbenog zahtjeva povučen ili odbijen zbog zastare i troškovi ovise od ostvarenog iznosa iz tužbenog zahtjeva. napr. ovrhovoditelj je tražio 1.000,00 kuna da dobio 700,00 kuna. usjeh je 70% i toliko potrebnih troškova sud odredi za ovrhovoditelja. po odluci suda uplati iznos na račun ovrhovoditelja a ne račun njegovog odvjetnika. dopisom obavjesti suda da si isplatio dug i priloži uplatnici(i ovrhovoditelj) i ovršni nalog bi trebao biti povučen

zašto nije kao stanar kupio povlaštenu parkirnu kartu ? ili se parkira na svom zemljištu. ako je parkiralište do zgrade (a nije u suvlasništvu suvlasnika zgrade) ne znači da ga stanari smiju besplatno koristiti. ali ako je parkirna karta plaćena za sat pa se kasnilo sa plaćanjem sljedečeg sata http://www.huzp.hr/wp-content/uploads/2015/03/kvarner151203.pdf

dali se sa time slaže vlasnik nekretnine? ako je idiot12 vlasnik nekretnine može mjenjati prebivalište na nekretnini kad hoće.

dali se iz dopisa vidi da je donešeno rješenje o ovrsi prije bakine smrti? od odvjetničkog ureda pismeno(preporučeno i sa povratnicim tražiti i rješenje o ovrsi. ali samo tražiti rješenje o ovrsi ili ne poduzimati ništa i čekati rješenje o ovrsi koje vratite (ako glasi na baku ) s tim da poštar upiše da je osoba umrla. kad rješenje stigne a da glasi na nasljednicu obvezno u zakonskom roku podnijeti prigovor. osporavati dug zbog zastare. na zastaru sud ne pazi po službenoj dužnosti. stranka se mora pozvati na zastaru.

dali možete od banke u njemačkoj ishoditi neku potvrdu o uplati novca na račun očeve sestre. ili posjedujete uplatnice. ili predložite sudu da službeno od banke zatraži te potvrde o uplati na račun očeve sestre. ugovor o pozjamici osporavati uz tvrdnju da je ugovor fiktivan. sklopljen je nakon podnešene tužbe za podjelu bračne stečevine. ugovor je i ništavan. bez obzira što majka nije upisana kao vlasnik ona je izvankjižni suvlasnik(što je bilo poznati očevoj sestri) i bez njenog odobrenja nije moguće nekretninu opteretiti(barem njenu 1/2). podnijeti tužbu za utvrđivanje ništavnim djela ugovora (određenog članka) o pozajmici kojim je opterečen cijeli stan za iznos pozajmice. ako ne podnese tužbu može se smatrati da je pristala na pozajmicu.

bili bi poželjno upoznati se sa presudom (koji sud,broj presude)

može ako ima punomoć najmoprimatelja

izazov nije prihvaćen.