Poduzetnica

Muškarac srednjih godina ulazi s prelijepom, mladom ženom u draguljarnicu i skupa s njom odabere dragulja i drugog nakita u vrijednosti većoj od 50 000 eura. Kad je trebalo platiti, muškarac je izvadio ček i na njega napisao ukupnu sumu. Prodavač je bio zbunjen i nepovjerljiv, jer je čovjeka po prvi puta u životu vidio. Ovaj je opazio prodavačevo dvoumljenje, pa mu reče: Brine Vas da li ček ima pokriće? U redu, ovako ćemo: budući da je danas petak i već su sve banke zatvorene, zadržite ček i nakit do ponedjeljka. U ponedjeljak nakon što unovčite ček, pošaljite dragulje gospodični! Slažete li se? Prodavaču je laknulo. U ponedjeljak, kad je krenuo unovčiti ček, otkrio je da ček ipak nema pokriće. Istog trena je nazvao gospodina, a on mu reče: Ček slobodno bacite! Već sam ju povalio...

Mladić uzbuđeno priča majci kako se napokon zaljubio i planira se vjenčati. Reče "Samo za zabavu, mama, dovest ću tri žene doma, a ti pokušaj pogoditi koju ću oženiti." Majka se složi s tim planom. Slijedeći dan on stvarno dovede tri prekrasne žene i posjedne ih na kauč da svi skupa malo porazgovaraju. Nakon toga upita: "U redu, mama, pogodi koju ću ženiti!" "Onu u sredini." odgovori ona bez oklijevanja. "Nevjerojatno! Kako si znala?" upita on. "Ona mi se ne sviđa." odgovori majka.

Teoretski je mozda moguce dokazati i saznati za koliko je novaca stan prodan, ali u praksi je to dosta "cupavo" obzirom da iznos A naveden u ugovoru ili ono sto jedan brat isprica mami i drugom bratu uopce ne mora nazalost odgovarati iznosima A + B razmijenjenim u stvarnosti... citamo o tome i po ovom forumu i u novinama svakodnevno, pa shvatismo konacno kako oni "snalazljivi ustede na porezu"

Postovani, Dobronamjerno Vam savjetujem da se obratite nekom dobrom odvjetniku, jer vlasnik za zivota sa svojom imovinom moze raditi sto hoce, no isto tako se stan i dobijeni novac kao dar mogu uracunati u ostavinu ukoliko izmedju darovateljice i primatelja dara ne postoji ugovor o dozivotnom ili dosmrtnom uzdrzavanju. LP PS. Oprostite mi na komentaru, ali stvarno ne razumijem i ne shvacam kada se, kako i po kojoj osnovi ili nacelu u nasem drustvu tako tvrdokorno i sveprisutno uvrijezila ova grozna diskriminacijska predrasuda po kojoj se broj djece sunasljednika povezuje s kolicinom ostavine koju (ne)plodniji roditelj sunasljednik (ne) treba naslijediti

Postovana, Kao osoba koja se nalazi u slicnoj situaciji vec nekoliko godina natezuci se oko podjele i koliko sto vrijedi i tko (ni)je sto napravio i platio – za koje vrijeme se nakupilo nekoliko tisuca eura dugova i vise desetaka tisuca eura odvjetnickih i procjeniteljskih honorara - dobronamjerno vam savjetujem da imate na umu da u grob nista odnijeti ne mozemo, a da vrijeme koje provodimo u racunanjima i pregovaranjima s osobama koje umjesto dogovora nude ucjenu, omalovazavanje i uvrede– mozemo puno ljepse i pametnije provesti stvarajuci nesto novo i u novom drustvu... Pametniji popusta. Stvari i novci su opterecenje, rijetko kad izvor zadovoljstva. Ako ikako mozete, uzmite ono oko cega nema spora i krenite u novi zivot bez starih stvari ni gorkih uspomena. Samo tako cete brze i lakse opet sve stvoriti sami. Puno srece, LP

Ovako to zapravo izgleda u stvarnosti: :belji: :belji:

Postovana, “Slamperaj” navedenog stila pisanja, ukoliko nije slucajan tj. izazvan brzinom i nenamjerno, moze se ubrojiti i u jednu od taktika vrlo rasirene i nazalost u RH dosta popularne tzv. metode “APP” (“ako prodje, prodje”). Puno srece, LP

Tesko ce koji odvjetnik pristati priznati da su im ugovorne formulacije o njihovim honorarima "nejasne" kad je to tako jasno navedeno u Pravilniku o odvjetnickim tarifama koji se moze naci na web stranici Odvjetnicke komore: "GLAVA PRVA Tarifa određuje način vrednovanja, obračunavanja i plaćanja odvjetničkih usluga i izdataka koje su stranke dužne platiti odvjetniku ili odvjetničkom društvu, za radnje obavljene po punomoći ili rješenju nadležnog tijela, temeljem Zakona o odvjetništvu. Troškovi zastupanja su odvjetničke usluge, uvećane za porez na dodanu vrijednost i izdaci potrebni za izvršenje posla. Troškove zastupanja dužan je platiti naručitelj usluge (stranka)." LP

Postovana, Nisam pravnik, ali iz osobnog iskustva znam da na ostavinskoj raspravi mozete zatraziti da JB sluzbeno zatrazi izvjesce o postojecem stanju u trenutku smrti ostavitelja iz svih institucija za koje imate naznake da bi eventualno bilo kakva ostavina, pa i u obliku duga, mogla tamo jos postojati. To moze potrajati i tim trazenjem ce se ostavinski postupak oduziti (godinu dana ili vise)... S ostalim sunasljednicima, kad ih upoznate, se mozete dogovoriti o podjeli ostavine i nakon prvog rocista, zamolite JB da sazove novo rociste za npr. mjesec dana, na koje cete mu donijeti vas sporazumni dogovor ukoliko se sunasljednici s time budu slozili. U svezi dugova za koje saznate po dobivanju rjesenja o nasljedjivanju imate puno primjera i odgovora u Legalisovom forumu, a cak i najgori scenarij je izgleda nazalost moguc kad sudac prihvati tvrdnje odvjetnika suprotne strane... LP

Evo zgodne intelektualne vjezbe u svezi novaca: zamislite da ste dobili glavni zgoditak u igri na srecu u iznosu od npr. milijun eura i napravite sve sto zelite s tim novcima – ulozite, potrosite, poklonite... Ako navedeni iznos nije dovoljan za ostvarenje svih snova, povecajte ga... Nakon sto ste poplacali dugove, oplovili svijet, obnovili garderobu, kucni i vozni park i pocastili sve prijatelje i obitelj, znaci, zadovoljili sve svoje kratkorocne zelje, uzivite se u svoju novu svakodnevnicu kroz narednih sest mjeseci ali sa svim tim novim momentima i mogucnostima kao i obavezama koje cete imati zahvaljujuci svemu tome novome.... Ne zaboravite pri tome na svuda prisutnu pohlepu i zavist te na razlicite druge moguce komplikacije (potres, kradja, bolest, nesreca, kriza trzista i propast investicijskih fondova i financijskih institucija...) . Zbrojite takodjer sve nove mjesecne fiksne i varijabilne troskove, ne samo financijskih institucija i osiguranja, nego rezija i odrzavanja, poreza i doprinosa, racune odvjetnika i knjigovodja... izracunajte koliko to mjesecno iznosi i napravite plan kako cete osigurati da ce se to stvarno moci uspjesno pokrivati iz novih izvora prihoda... Pobrojite potom sve osobe iz vase okoline koje ste pri tome ucinili sretnima (ili niste) i osvijestite kolicinu i stanje svoje vlastite srece i zadovoljstva te kvalitete zivota nakon tih sest mjeseci i svega prozivljenog pa si iskreno priznajte da li zaista jos uvijek zelite osvojiti navedeni glavni zgoditak u igri na srecu i imati puno stvari i novaca kao i kakvog posloprimca ili poslodavca ste u sebi pronasli... LP PS. Navedena vjezba je korisna i za sve osobe koje se bave ili namjeravaju baviti politikom tj. razvojem demokracije

Postovana, Svatko ima pravo shvatiti sto i kako hoce i isto tako biti u zabludi kao sto ima pravo razjasniti stvari u detalje prije nego sto se posao napravi. Kad je jednom potpisan ugovor i posao napravljen, ako niste zadovoljni trazite popust. Kao zadnji korisnik pdv placate Vi, a odvjetnik ga, kao obveznik pdv-a, "salje dalje" tj. uplacuje poreznoj upravi. LP

Postovani, "Odsutnost iz kancelarije" je nespretna formulacija jer joj razlog stvarno moze biti zbog raznoraznih drugih aktivnosti (odlazak lijecniku ili mehanicaru ili na wc....) a ne samo zbog rjesavanja vaseg predmeta po raznim institucijama... Takodjer, "pametni" telefoni i drugi postojeci elektronski uredjaji danas omogucavaju "nosenje kancelarije sa sobom" pa se jednako kvalitetno moze raditi u avionu ili na tramvajskoj stanici kao i u kaficu... ne moramo vise imati ni ured ni sjediti u njemu da bi ugovoreni posao odradili na zadovoljavajuci nacin. Stoga, ako vam je navedena formulacija nejasna, zatrazite odvjetnika da se konkretnije tj. preciznije i strucnije izrazi (koje poslove je obavljao, kada, gdje i koliko sati...), a ukoliko vam je racun vec ispostavio, svakako mu ga vratite s povratnicom i navedenim obrazlozenjem uz napomenu da cete svoje obveze uredno podmiriti u sto kracem roku po primitku popravljenog racuna s jasno opisanim i razdvojenim stavkama utrosenog vremena. LP

Postovana, Obzirom na formulaciju teksta, logicno bi bilo da se visina odvjetnicke naknade tretira na isti nacin kao i kupoprodajna cijena u skladu s kojom se racuna navedeni postotak - ukoliko je u kupoprodajnu cijenu ukljucen pdv ili nije. No isto je tako logicno da se u odvjetnickim ili svim drugim strucnim honorarima dogovara netto iznos, a pdv kasnije nadodaje automatski kod izdavanja racuna, obzirom da pdv ne ostaje kod onoga tko izdaje i naplacuje racun nego se ionako proslijedjuje drzavi kao porez na bilo kakvu poslovnu transakciju koju uvijek placa zadnji korisnik. LP

Ulazi u avion odvjetnik i smještaju ga na sjedalo pored Muje. Odmjerava on Muju, misli si priprosta seljacina, hajde da se malo zabavi da ubije vrijeme. Pita on Muju: - Hajde da malo ubijemo vrijeme, pa da igramo neku igru? Mujo: - Ma, umoran sam... Odvjetnik: - Ajde ovako ja tebe pitam nešto, ako ne znaš ti platiš meni 5 kuna, a ako ja ne znam ja platim tebi 500 kuna! Mujo gleda: - Ajde! Pita odvjetnik onako da ga ispita: - Kolika je udaljenost od zemlje do mjeseca? Mujo vadi 5 kuna: - Ne znam. Odvjetnik: - Pitaj ti mene? Mujo: - Što ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo sa četiri? Odvjetnik misli... Otvara laptop, pa po googlu, pa nazove nekoliko frendova... Nitko ne zna. Proslo sat vremena, nista nije nasao, pa vadi on novcanicu od 500 kuna i daje ju Muji. Mujo uzme novce i nastavi spavati Ovaj i dalje konta... Napokon ne moze vise izdrzati, pa probudi Muju: - Pa dobro, sta to ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo sa četiri? Mujo mu da 5 kuna i veli: - Ne znam.

Postovana, Ako ne mozete promijeniti odvjetnika i uzvratiti protutuzbom u skladu sa svime sto vam je vec savjetovao Ude, obratite se novinarima i siroj javnosti. Mozda se tako razotkriju i sve pozadinske uzrocno-posljedicne veze koje se trenutacno ne vide. LP

Predodžbe o tome koliko rade privatni poduzetnici razlikuju se kod onih koji ne planiraju pokretati vlastiti posao i onih koji su to već učinili. Gotovo polovica ispitanika koji ne planiraju pokretati vlastiti posao (44%) smatra da poduzetnici u početku rade više, ali zato kasnije rade manje. Stvarnost je očito drugačija s obzirom da je čak 82% poduzetnika koji imaju vlastitu tvrtku ili obrt izjavilo da privatni poduzetnici uvijek rade više jer rade za sebe: http://www.moj-posao.net/jseeker_wiki.php?wikiName=PokretanjePoslaIstrazivanje Gdje i kako do financijske potpore: http://www.monitor.hr/clanci/mikrokrediti-malim-tvrtkama/38691/

Iz osobnog petnaestogodisnjeg iskustva ostajem i dalje pri tome sto sam navela – jucer me npr., u pola osam navecer, nazvao jedan potencijalni kupac – moja konkurencija je sva vec odavno bila doma i iskljucenih telefona, a ja sam ne samo odgovorila na poziv nego mu vec poslala i ponudu! Cini mi se da je to vise marljivost, pozrtvovnost, skromnost i upornost nego „pamet“, koliko god ona relativna bila... PS. Takodjer jucer, banka mi je doznacila kamate na neki oroceni iznos, uopce ih nisam ocekivala pa je veselje bilo jos i vece... jos donedavno, "pametni" su bili oni koji su uzimali kredite za nove prostore i nova vozila ili ulaganje u dionice, a "glupi" smo stedjeli i ustedjevinu orocavali, zar ne?

Snjeguljica je zivjela sa 7 muskaraca. Jasmine i Aladin su bili u zabranjenoj vezi. Tarzan je hodao okolo polugol i pricao s majmunima. Trnoruzica je zavrsila s prvim koji ju je zbario. Pepeljuga je bjezala usred noci iz kuce da bi isla na party. Pinokio je bio lazljivac, a Robin Hood lopov... Te price pricamo klincima, a onda se cudimo kakve su nam grozne mlade generacije!?!

Nisu poduzetnici nista pametniji od drugih ljudi, samo su hrabriji i odlucniji, spremni riskirati, pasti i dici se, boriti se i ne predati se... Od 12.15 do 20.00 h puno je vremena za raditi ono sto volite ili za nauciti nesto korisno novo. To sto „nema posla u okolici“, dobra je vijest – mozda manjka i ono sto znate i volite raditi, pa se pokrenite sami. Ako i dok ne probate, necete znati kakve ste carolije u stanju stvoriti radeci za svoju vlastitu srecu umjesto za neciji tudji racun i tudju "nesrecu"! LP

Postovana, Cestitam Vam na hrabrosti i odlucnosti i nadam se da necete biti usamljeni u svojoj borbi tj. da ce vam se javiti i druge osobe sa slicnim iskustvom iz tog doma da mozete nastupiti u sto vecem broju protiv takvog zlodjela. To sto sam ja dozivjela po raznim domovima i “bolnickim” odjelima psihogerijatrije prije nekoliko godina je strasno ponizavajuci uzas, kao da smo jos uvijek zaledjeni u nekom od diktatorskih rezima iz proslog stoljeca: Pacijenti „fiksirani“ plahtom za zid, punih pelena, potpuno skvrceni, bosih nogu na podu i s 40 temperature od dehidriranosti. Nitko od bolnickog osoblja ne obraca paznju, a kad sam to sve pismeno navela sefu odjela kao odgovor je pacijent bez ikakve prethodne najave bio otpusten drugi dan iz bolnice... Dobila sam dojam da su navedeni odjeli ni od koga kontrolirani ispitivacki poligon farmaceutskih kompanija te mi se namece zakljucak da se dementni pacijenti zapravo eutanaziraju, ali polako, da se to tesko moze dokazati i da se ne vidi previse. Izjave lijecnika u pravilu su vrlo neprecizne i sture, u osnovi te izbjegavaju. Od medicinskih sestara sam cula da se europskim inspekcijama laze i prezentiraju falsificirani izvjestaji o broju dezurnog osoblja i administriranim lijekovima, no uvjerene su da bi ostale bez posla da to potvrde javno. Domove vode i diletanti, a jednom kad dobiju dozvolu, nitko ih vise redovito ne kontrolira - lijekove daju kako im se svidja i potpuno nestrucne osobe te mijenjaju terapiju po svojoj volji i procjeni... Socijalni radnici i medicinsko osoblje, cast iznimkama, kasne u razvoju struke stotinjak godina i nitko od njih izgleda nije svjestan cinjenice da ce i oni sami za nekoliko desetaka godina ili cak i prije biti izlozeni (ne)brizi istog tog neznanja i nestrucnosti koje danas tako bezosjecajno prakticiraju. Ali kad sve to javno izjavis i pobunis se, u mom se slucaju to proglasilo mojim „iscasenim ponasanjem“, jer ocito jos nema dovoljno kriticne mase hrabrih i strucnih osoba koje su zeljne i sposobne uhvatiti se u kostac s takvim neljudskim tretmanom psihicki bolesnih osoba trece dobi. Ili jos uvijek valjda u nasoj zemlji ima vise ljudi kojima je takav (mal)tretman „normalan“ i prihvatljiv i ne misle da se tu nesto bitno moze i mora promijeniti i poboljsati... Nadam se stoga da ce Vasa kaznena prijava biti uspjesna kao i da cete naci urednika koji ce to Vase iskustvo zeljeti objaviti. LP

Postovana, Spomenite frizerki da ovo gore navedeno necete napraviti kao ni prijaviti je zbog neizdavanja racuna (usudila se to zlodjelo i naplatiti!??) ukoliko vam plati periku koju sad morate nositi na nastupima kako se ta grozno odvratna spaljevina ne bi vidjela dok vam kosa opet ne naraste... Ukoliko se pokrivanju troskova perike bude opirala, vas zahtjev u pregovaranju svakako pojacajte i mogucnoscu da pri svakom nastupu ili setnji gradom opozareno podrucje ukrasite kricavim letkom s nazivom i adresom njenog frizerskog salona Ljudi najcesce naucimo lekciju samo kad nas lupe po dzepu, pa mozda tako usput spasite i neku buducu tudju kosu od navedenog maltretmana... LP

Postovana, Strucno organizirani TB nema veze tj. ne treba tumaciti kao grupnu rekreaciju, obzirom da su TB aktivnosti ne samo dio “normalnog dolazenja na posao i rada” nego i strucnog usavrsavanja sa svrhom postizanja sto kvalitetnijeg donosenja odluka te zajednickog efikasnog ostvarivanja poslovnih ciljeva. Prema tome, tko se namjerava sam iskljuciti iz TB programa, bez obzira sto nece sjediti doma nego ce raditi u uredu, bilo bi dobro da si osvijesti spoznaju kako svojim postupkom salje jasnu poruku da mu do timskog rada u navedenoj radnoj zajednici uopce nije stalo - cime si najvjerojatnije automatski osigurava prednost na odlazak iz te radne zajednice prvom prigodom... LP

Postovana, Iako to sluzbene statistike mozda ne potvrdjuju, smatram da se tesko moze kvalitetno prezivjeti s petsto eura u zemlji s 23 % pdv-a ukoliko si sami ne proizvodimo hranu u vlastitom vrtu. Niste naveli ni kolike rezije placa Vas otac mjesecno tj. koliko mu ostaje za hranu i druge osnovne (higijenske) potrebe. No sa 115 Kn na raspolaganju dnevno stvarno sumnjam da si moze priustiti ni bilo kakav novi odjevni predmet ili knjigu, a kamoli jos neki izlet ili rucak ili veceru u restoranu. U zivotu cesto poklanjamo stvari koje nas nitko ne trazi niti su im potrebne, a kad nas se direktno nesto zatrazi – sto je zapravo jedini konkretan izraz necije zelje i potrebe – opiremo se zamolbi. A pokusajte takodjer zbrojiti davanja roditelja da djecu osposobe za samostalan zivot i zamislite koliko bi to novaca danas bilo ustedjenih da nije bilo djece i njihovih potreba... Imajte na umu da oceve zelje moze uslisiti i neka druga „dobra dusa“ - sto Vam kasnije moze biti izvor sasvim nepotrebnih problema - stoga Vam, ukoliko odlucite pomagati nekim mjesecnim iznosom, dobronamjerno savjetujem da napravite s ocem ugovor o dozivotnom ili dosmrtnom uzdrzavanju. LP

Naravno da moze, ali zapravo i nije neophodno, obzirom da Vi sami mozete navesti imena i telefone nadredjenih koji Vase navode mogu potvrditi u slucaju da ih buduci poslodavac zeli provjeriti. U prijavi za posao navedite da ste im spremni navedene detaljne podatke dati na njihov zahtjev, no nije ih pozeljno navoditi prije nego sto Vas ih eventualno zatraze, ukoliko udjete u uzi odabir potencijalnih kandidata. U poslovnom svijetu je uobicajeno da se navodi provjeravaju direktnim kontaktom s prethodnim poslodavcima, kao sto je i uobicajeno da Vam po svakom zavrsenom ugovoru izdaju “potvrdu” (referencu) o tome sto ste tocno radili, kakve su Vam bile odgovornosti i kakvih ste radnih performansi. Navedeni tekst mozete sastaviti i sami i ubuduce zamoliti da Vam ga potpisu s isplatom zadnjeg osobnog dohotka ili honorara, ukoliko se poslodavac s navodima slaze, naravno. Obzirom da je moguce da u tom trenutku jos ne znate gdje cete nastaviti raditi, sasvim je logicno da se preporuka naslovi na "sve zainteresirane" tj. "To Whom It May Concern" sto je uobicajeni formalni pozdrav za trenutacno nepoznate primatelje. LP