magel

Pogledajte posteve na temu stupova na koje sam odgovarao. Pronaci cete dosta informacija za vase probleme.

Pogledajte malo pažljivije citirani Zakon, od Vas se to ubuduće i očekuje. Ako ste završili stručni studij Vi ste po "novom" nazivu stručni prvostupnik što je različito od prvostupnik, što govori da ste završili stručni, a ne sveučilišni diplomski studij. Stručni prvostupnik + razlikovni ispit, pa tek onda sveučilišni poslijediplomski studij. Prvostupnik (sveučilišni diplomski studij) upisuje bez razlikovnog ispita sveučilišni poslijediplomski studij.

Mogu Vam i jednostavnije objasniti, pošto sam jako dugo u tome sve ovisi koju stranu zastupam, a uglavnom je to HEP, i redovito stranke moraju platiti izmještanje ako postoje tehnički uvjeti, osim ako ... i još jedna primjedba, čini mi se da je stranka navela da se radi o 10 kV betonskom stupu, ako je točno i 10 kV i betonski stup onda je taj dalekovod star podosta godina, ma gdje bio u Hrvatskoj i to je još jedna otežavajuća okolnost za stranku... kao dokaz pogledajte moje ranije odgovore na slične teme čiji sam probleme rješavao putem pm ...i bi svjetlost

Pa nije baš tako jednostavno kako navodi felixx. u svakom slučaju pošaljite pisani zahtjev za izmještanje stupa dalekovoda. Ako postoje tehnički uvjeti stup će se izmjestiti na Vaš trošak jer Vi tražite izmještanje. Mogu napomenuti da je dosta česta pojava da se kupuju upravo takve građevinske čestice koje su opterećene stupovima dalekovoda jer su njihove cijene niže, a onda stranke traže izmještanje i misle da će jeftinije proći. U svakom slučaju HEP ima dobar obrambeni stav kroz Opće uvjete o opskrbi el.en. i Zakonu o el.en., pa da bi ostvarili svoje "pravo" sigurno ćete morati povući tužbu, a onda kako sud odluči. Nije sve jednostavno kako se čini. Elektrodistributer je dužan izmjestiti stup o vlastitom trošku, ili otkupiti Vašu česticu po tržišnoj cijeni. Pročitajte zakon i uvjete pa ćete vidjeti da baš i nije tako

OK, dosta zezanja jer je tema više nego interesantna, pa krenimo redom. Vi ste kao novi vlasnik došli u HEP s vlasničkim listom i prepisali brojilo na sebe. U tom trenutku donijeli ste očitanje brojila i izvršilo se financijsko sravnanje računa. Rekli ste da je to bilo prije skoro 5 godina, a u to vrijeme HEP je koristio staru aplikaciju (ako se ona može tako nazvati) u kojoj ste Vi postali novi kupac ali s istom šifrom potrošača kao i bivši vlasnik. Dakle imamo ime novog kupca napisano preko imena starog kupca, adresu novog kupca napisanu preko adrese starog kupca, adresu novog kupca napisanu preko adrese starog kupca na koju će stizati šestomjesečni obračuni i računi, i na kraju imamo trajni nalog starog kupca kojeg jedino on može ukinuti. Tu dolazimo do ključnog trenutka da stari kupac nije odjavio svoj pretplatnički odnos a samim time ni trajni nalog, znači nije postupio po općim uvjetima. U vrijeme kada ste Vi prepisivali pretplatnički odnos na svoje ime a i danas od kada je uvedena nova aplikacija (2006) nikoga u HEP-u nije briga za starog kupca ako novi oma uredan vlasnički list i sravnati račun na 0, ali današnja aplikacija automatski mijenja šifru kupca pa se narečena situacija s trajnim nalogom može očitovati na način da se s trajnog naloga ne skida ništa jer se šifra starog kupca, a za koju je vezan trajni nalog, ukida. Možemo zaključiti da se HEP ne može utuživati za nešto što nije bio u mogućnosti ukinuti (trajni nalog), pa preostaje da se bivši kupac (vlasnik) i Vi dogovorite na civiliziran način kako da bivšem vlasniku vratite ono što ste Vi trebali platiti, jer po Vašem 3. postu dade se zaključiti da znate što radite, namjerno ili nenamjerno. Sada nakon što sam Vam dao detaljniji odgovor kronologije koju ste vi znali a niste je opisali na ovakav način u 1. postu mogu još jedanput komentirati. Plaćati trajnim nalogom možete, ili uobičajeno je da ljudi plaćaju struju, vodu, telefon, mobitel, TV, pa možda još jednu ili dvije stvari, jer bi više od toga unosilo zbrku u financijsko stanje računa, te se ne mogu oteti dojmu da niste znali da imate trajni nalog koji niste vi otvorili, a pročitali ste naznaku da se plaća trajnim nalogom. Ako sam nešto krivo napisao slobodno komentirajte jer postoje sitne varijacije, ali mogu priznati da sam se raspitao kod starijih djelatnika u HEP-u i da nitko nije imao takav slučaj, te je zato interesantan.

dobro ste primjetili reakciju, ali izazvali ste je kako Vi kažete nejasnim izražavanjem, a mi nemožemo znati što ste Vi mislili već samo pročitati što ste napisali. odgovorno tvrdim da ako je napravljeno kako i kada je trebalo biti, aplikacija (HEP)koja sdrži promjenu vlasnika, koju ste dokazali vlasničkim listom, ima i polje koje povezuje kupca i primaoca računa. dakle ili je službenik/ca odradila loše posao, ili ipak nije učinjeno prema citatu iz općih uvjeta. ako je ovo prvo, to ćete morati dokazati i nije Vaša pogreška, ali ipak ... niste zaboravili pogledati je li netko pomogao u Vašoj zaboravnosti

Pomoći Vam nema (moje mišljenje, ali po Gaussovoj krivulji se ipak možda izvučete), ali i Vi sigurno sanjate pravnu državu, pa bi trebali krenuti od sebe ..., o Vašem moralu govori Vaš post. Meni se čini nemoguće da niste primijetili :laze: da trošite nešto što godinama ne plaćate, da Vam recimo nije palo napamet da niste 5 godina primijetili da Vam poslodavac ne isplaćuje plaću... Opći uvjeti za opskrbu električne energije kazuju u čl. 37. (1) Kod promjene vlasništva građevine, kupac je dužan u roku od 30 dana od promjene vlasništva podnijeti zahtjev za raskid ugovora o korištenju mreže i ugovora o opskrbi, odnosno ugovora o opskrbi i korištenju mreže, uz predočenje odgovarajuće isprave o promjeni vlasništva, a novi vlasnik te građevine dužan je u istom roku podnijeti zahtjev za sklapanje novih ugovora, uz predočenje odgovarajuće isprave o promjeni vlasništva. Po ovome ste krivi oboje a detalje potražite u ostalim propisima i zakonima ps. više bi Vam pritajao nick velikikišnioblak

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/126113.html Članak 80. (1) Kupac ili proizvođač dužan je bez odlaganja o neispravnosti mjerne opreme obavijestiti operatora prijenosnog ili operatora distribucijskog sustava. (2) Operator prijenosnog sustava ili operator distribucijskog sustava dužan je utvrditi neispravnosti u roku od 72 sata od zaprimljene obavijesti, a iste otkloniti u najkraćem mogućem roku. (3) Operator prijenosnog sustava ili operator distribucijskog sustava dužan je u roku od 24 sata pisanim putem obavijestiti opskrbljivača o svim izmjenama mjerne opreme koje utječu na obračun potrošene električne energije. (4) Operator prijenosnog sustava ili operator distribucijskog sustava dužan je o svim uočenim nepravilnostima mjerne opreme, koje utječu na obračun potrošene električne energije kupca, pisanim putem obavijestiti opskrbljivača u roku od 24 sata, koji je dužan izvršiti ispravak obračuna potrošene električne energije i o istome obavijestiti kupca. Članak 81. (1) Kupac ili proizvođač dužan je bez odlaganja obavijestiti operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava o uočenom oštećenju priključka, oštećenju ili otuđenju mjerne opreme, uklanjanju plombe ili oštećenju mjernih ormara. (2) Za oštećenje ili otuđenje mjerne opreme, uklanjanje plombe ili oštećenje mjernog ormara ugrađenog kod kupca, odgovara kupac, koji snosi i sve troškove vezane za popravak ili nabavu mjerne opreme, osim ako oštećenje ili otuđenje mjerne opreme nije mogao spriječiti. (3) Operator prijenosnog sustava ili operator distribucijskog sustava dužan je pisanim putem obavijestiti opskrbljivača o svim promjenama na mjernoj opremi uzrokovanih događajima iz stavaka 1. i 2. ovoga članka u roku od 24 sata od uspostave ispravnog stanja. Nadam se da ćete sada pronaći odgovor na Vaše pitanje.

Odgovor na Vaše pitanje s pravne strane možete pronaći u Općim uvjetima za opskrbu električnom energijom donesene temeljem članka 29. Zakona o energiji, a citirano glasi Članak 82. (1) Kupac ili proizvođač i opskrbljivač može zatražiti kontrolni pregled mjerne opreme ukoliko postoji sumnja da električnu energiju, odnosno snagu, ne registriraju pravilno. (2) Ako se kontrolnim pregledom utvrdi da je mjerilo imalo veća odstupanja nego što je to prema važećim propisima dozvoljeno, operator prijenosnog sustava ili operator distribucijskog sustava snosi troškove pregleda ili zamjene u slučaju da se radi o mjerilu kupca, u protivnom troškove kontrolnog pregleda snosi podnositelj zahtjeva. To naravno nije sve, jer će HEP zaračunati svu potrošnju ako se utvrdi da ste realno trošili više nego li je brojilo pokazivalo. I to nije sve jer bi Vas recimo mogli prijaviti za neovlaštenu potrošnju električne energije. Zato kad prijavite sumnju u neispravnost mjernog uređaja zahtijevajte da budete prisutni Vi i neki svjedok kako bi se na licu mjesta utvrdilo da s neispravnošću brojila nemate ništa.

Točno je da se radi o privatnom parkingu, odnosno zemljištu u vlasništvu prodajnog centra, ali samim time što je obilježio parkirna mjesta horizontalnom i vertikalnom signalizacijom i izveo priključak na gradsku, županijsku ili državnu prometnicu te je za istu ishodovao uporabnu dozvolu, parkiralište je javna prometnica, te se na takvoj mogu izricati kazne za nepropisno parkiranje. Ono što Vam mogu reći iz vlastitog iskustva je da sam na jednom takvom parkingu trgovačkog centra parkirao auto na mjestu za invalide na ''minuticu'' i dobio kaznu. Nisam platio kaznu te sam nakon nekog vremena dobio rješenje PU da sam kriv i da sam dužan platiti, s mogućnošću žalbe. Ukratko žalio sam se tvrdeći da nisam našao nikakvu kaznu ispod brisača na vjetrobranskom staklu i da nikada ne parkiram na mjestima za invalide. 5 puta sam dolazio na prekršajni sud a policajac koji je napisao kaznu nijednom i sutkinja me je oslobodila plaćanja kazne. Svim invalidima kojima sam uskratio mogućnost parkiranja toga dana se izvinjavam. ''Ovo mi je škola''

Osoba A je izvanknjižni i stvarni vlasnik nekretnine, koju prodaje Općini. Usmeni dogovor je bio da Općina snosi sve poreze na promet nekretnina, i onaj da osoba A postane knjižni vlasnik. Osoba A je to naslijedila od svog rođaka i zna da treba platiti porez na promet nekretnine. U Ugovoru je napisano „ Poreze i doprinose koji terete nekretninu snosit će kupac od dana potpisa ovog ugovora i stupanja u posjed predmetne nekretnine. Kupac će snositi i eventualno nastali porez na promet nekretnina.“ Jasno je da temeljem Zakona o porezu na promet nekretnina obveznik poreza na promet nekretnina jest stjecatelj nekretnine, tj. osoba koja rješenjem o nasljeđivanju stekne vlasništvo nekretnine, kao i zakonska odredba o osobi poreznog obveznika kongentne naravi i ne može se mijenjati ugovorom stranaka. Kakve su šanse da se tužbom Općina privoli da namiri poreznu obvezu na koju se obvezala ugovorom. Obzirom da Općina nije neuka stranka obvezala se na nešto što zakonom nije u redu dovodeći u zabludu osobu A. Prodaja nekretnine se dogodila prije 11 godina, pa je osoba A (90 god) uložila dobiveni novac u sanaciju krova, ne razmišljajući o dospjeću poreza na naplatu nakon toliko godina.

Tehnički postoji mogućnost da se stup izmakne izvan linije, ako je nosni stup, bez da se poduzimaju ikakve radnje na vodu. Taj pomak može biti oko metra ovisno o rasponu, ali se u tom slučaju narušavaju druge tehničke karakteristike kao npr. sila zatezanja u rasponu, javljaju se sile primjerene za kutni stup ... Pismeno se obratite se HEP Operatoru distribucijskog sustava na Vašem području da se očituju o izvedenim radovima i obvezno na znanje elektroenergetskom inspektoru na Vašem području. Vaši daljnji koraci ovise o očitovanju HEP-a i elektroenergetskog inspektora.

Zapelo mi je za oko dan prijave na Legalis i gle kako vrijeme leti. Prohujale su tri godinice otkako sam se Zarazio dolaskom na portal. Zavidan broj posjeta je ostvarila Zaraza, u knjizi gostiju drugo mjesto a nije zaključano, mada se tamo našao popriličan broj čudnih likova od kojih su neki su nestali s portala, a neki ostali u miru kao i moja malenkost. Ovim putem bih zahvalio svima na savjetima, mišljenjima, životnim pričama koje su mi pomogle u rješavanju nekih pitanja kao i onima koji su se usudili odvažiti i postupiti po mojim savjetima da riješe svoje probleme. Upoznao sam divne ljude kojima je pomoglo moje pisanje i izvan ovog portala što me činilo zadovoljnim. Ovo nije oda Legalisu i meni već obraćanje malog čovjeka koji se svim silama trudi ostati na uzburkanoj površini života i to isto pokušati omogućiti drugima. Osobno se držim one: "Dobro je činiti dobro, a to nikad nije besplatno. Uvijek se vrati u nekom postotku, a onda je čovjeku drago."

Pa stvari su veoma jednostavne, a možda i nisu. U naslovu spominjete ugovor o građenju a u takvom ugovoru bi trebale biti objašnjene situacije kao vremenske neprilike, produljenje roka građenja, penali itd. Može se postaviti više pitanja, kao npr. je li izvođač vodio građevinski dnevnik, je li ga bio u obvezi voditi za obrtničke radove po ugovoru. Ako je dnevnik vođen je li nadzor upisao primjedbe na neizvođenje radova za vrijeme kišnih dana, je li nadzor, ako ga je bilo upozorio investitora na rokove, je li investitor predložio da se kompletna površina pokrije i zaštiti od kiše... ... penali mogu iznositi tek par posto na kompletni ugovor i trebaju se računati u promilima po danu do maksimalno par postotaka... p.s. napišite mi na čijoj ste strani pa ću Vam opisati Vaše mogućnosti

Za sve informacije pitajte Strukovno područje strojarstva 01/ 3782-416 - Tajnica ispitne komisije Nada Stopfer Na ovoj web stranici (http://www.mzopu.hr/default.aspx?id=6226) objavljene su sve potrebne informacije vezane uz polaganje stručnih ispita za obavljanje poslova prostornog uređenja i graditeljstva.

Razlika se doplaćuje na postojeće priznate kW i iznosi 1650 kn s PDV-om, jer za pretpostviti je da stranka plaća PDV. Sve ostalo je u pretpostavkama koje bi trebao pojasniti Zeko 1606 da budemo određeniji, ali kako se ne javlja svojim komentarom i dodatnim upitom ... to je to

Osoba A nekada državljanin ex jugoslavije sada stranac (srbija)kupila je 1989 nekretninu od osobe B sada državljana hr. Ugovor su sastavili na papiru ćirilicom (nije ovjereno kod bilježnika) i potpisali. Osoba A je isplatila sve osobi B. nekretnina nije nikada prepisana. Sada su odvijaju sljedeće situacije: Osoba B je "korektna" našla je kupca za tržnu cijenu i želi osobi A isplatiti 15% sadašnje vrijednosti nekretnine. Ja imam priliku kupiti od osobe A nekretninu za 70% tržne cijene. Kakve su šanse da to ostvarim.

HEP mora tražiti suglasnost vlasnika kroz koju ide podzemni vod odnosno nadzemni vod. Za nadzemni vod traži se suglasnost za stupno mjesto. Traženje suglasnosti se najčešće svodi na usmeno pitanje, ponekad ako je stranka "dovoljno" educirana u svoje pravo radi se ugovor o pravu služnosti. Cijena nije određena, stranke u postupku se same dogovaraju o cijeni.

Dobro ste primijetili što se može i kako bi trebalo, ali HEP ne mora stupove postaviti po javnoj površini. članak Ugovora o priključenju: Ugovorne strane su suglasne da je HEP – ODS dužan izgraditi 0,4 kV priključak i priključiti građevinu Kupca na NN mrežu u roku od ___ dana od dana ispunjenja svih ugovornih obveza Kupca. U rok iz stavka 1. ovog članka ne računaju se zastoji u aktivnostima na koje HEP – ODS nije mogao utjecati (suglasnost tijela uprave, ishođenje lokacijskih i građevinskih dozvola, rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, događaja na gradilištu i slično), o čemu je HEP – ODS dužan pravodobno izvještavati Kupca. Ovo nije uključeno u ugovore iz nečieg hira već isključivo radi svakodnevnih problema na terenu.

Ude Vam je dao dobar prijedlog koji je ostvariv ako snaga koju koristi postojeći potrošač nije maksimalna, npr. za monofazni priključak vršna snaga je 7,36 kW odnosno max do koje bi se moglo ići je 11,5 kW uz uvjet zamjene brojila. Za 3f priključak te veličine su 13,8 kW odnosno max 27,6 kW. Uz tu mogućnost naravno ide i da ste u dobrim odnosima s postojećim kupcem električne energije.

Poštovani, i mene zanima kako znate da su to djelatnici HEP-a?

Da, nažalost to je po zakonu, Pravilnik o prenosivosti broja (NN 42/09). Postupci izvješćivanja korisnika usluga o podacima vezanim uz prenesene brojeve Članak 8. (1) Operator nepokretne elektroničke komunikacijske mreže nije obvezan prije uspostave poziva prema prenesenom broju obavijestiti pozivatelja o elektroničkoj komunikacijskoj mreži u koju je prenesen broj prema kojem se uspostavlja poziv. (2) Operator pokretne elektroničke komunikacijske mreže je obvezan na zahtjev korisnika, prije uspostave poziva prema prenesenom broju, pozivatelju prenesenog broja dati obavijesti o elektroničkoj komunikacijskoj mreži u koju je prenesen broj prema kojem se uspostavlja poziv. Ta obavijest u obliku glasovne poruke mora sadržavati sljedeći tekst: „Pričekajte molim, broj je prenesen u x mrežu« (x-mreža u koju je prenesen broj prema kojom se uspostavlja poziv). Operator može na zahtjev korisnika pozivatelja isključiti ovu uslugu davanja obavijesti. Usluga uključivanja i isključivanja obavijesti je besplatna. (3) U svrhu javnog informiranja korisnika, operator je dužan putem vlastitog web portala ili nekim drugim načinom javnog objavljivanja, informirati svoje korisnike o brojevima koji su preneseni u drugu mrežu.

Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08) stupio je na snagu 17.06.2008. Članak 238. stavak (8) Novčanom kaznom u iznosu od 700,00 kuna kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja traktorom i radnim strojem koji nije registriran ili mu je isteklo važenje prometne dozvole, vozači drugih motornih ili priključnih vozila kojima je isteklo važenje prometne dozvole do 15 dana. Što se tiče produljenja osiguranja automobila ne odnosi se na vozače (vlasnike vozila) Članak 264. (1) Stanica za tehnički pregled vozila ne smije registrirati vozilo suprotno propisima ili ovjeriti produljenje valjanosti prometne dozvole ako vozilo nije tehnički ispravno i ako za njega nisu plaćene propisane obveze (porez, obvezno osiguranje, carina, naknada za ceste, posebna naknada za okoliš i dr.). (2) Novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako registrira vozilo ili produži važenje prometne dozvole suprotno odredbama ovoga članka. (3) Novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 do 5.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz ovoga članka i odgovorna osoba u pravnoj osobi. (4) Novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj iz ovoga članka i nadzornik tehničke ispravnosti vozila i referent za poslove registracije vozila.

Kad kažete nasljedili onda bi trebali imati i dokaz o vlasništvu (vlasnički list). Ukoliko imate vlasnički list, prijavite se na tu adresu, te s osobnom iskaznicom, vlasničkim listom i kopiojom katastarskog plana otiđite do HEP-a, to bi trebalo biti dovoljno (u većini distribucijskih područija tako funkcionira). Iznesite činjenice za ostale priključke na istoj građevini.

još jedanput :hvala: na konkretnosti notarice