Utjerivaczakona

Ako je imovina samo kuća, a otac živi u njoj (a ne i Vi), onda je otac u pravu glede toga da Vas može isplatiti (ako se kuća ne može podijeliti fizički). Ako ima više imovine, sud može dijeliti jednu kuću, Vama, drugu njemu i slično (ili npr. geometrijski zemlju)

Nema pravila. Deložacije bi se trebale vršiti po hitnom postupku (doduše cijela ovrha je hitni postupak), ali sudovi nemaju praksu poštivanja redoslijeda hitnosti

Počinjenje djela do pravooćnosti presude u načelu nema pravni utjecaj na "staru" presudu, ali može imati utjecaj jer drugostupanjski sud može saznajući za novo djelo, vođen tom spoznajom, bez navođenja toga u obrazloženju voditi se i tom činjenicom i povećati kaznu (ako se državno odvjetništvo žalilo) ili je ostaviti ako je dovoljno visoka. Potvrda o isteku roka kušnje se ne daje.

Ako Vam je stigla presuda s kaznenog suda u obliku Kaznenog naloga, protiv njega možete izjaviti prigovor ako mislite da možete dobiti uvjetnu. Inače kazna koju ste dobili je četsa u praksi. Ono što bi Vas trebalo brinuti jest taj prekršajni potupak u kojem je kazna minimum 5000 kn, ali ako Vam postane pravomoćna kazna iz kaznene presude, taj postupak bi se mogao obustaviti. Inače u prekršajnom Vas mogu kazniti i ispod granice od 5000 kn uz odredbe o ublažavanju kazne, ali je bolje ako se postupak obustavi. Ponesite sa sobom na prekršajni sud kaznei nalog

Odvjetnik se vrlo rijetko uzima za ovakve slučajeve jer nema što puno pomoći, a ipak ga treba platiti

Morali ste dobiti potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Dok je stva ru fazi policijske istrage službeno Vamneće davati informacije, ali možete zatražiti da Vam se kaže tko radi na slučaju pa se informirati kdo njega kakva je procedura. Inače ako imalo posumnjaju da ste vi umješani u te stvari sigurno Vam neće davati nikave podatke (niti su to dužni). Vi st eveć temeljem te potvrde stekli preduvjete za podnošenje tužbe protiv bivšeg vlasnika

Bez dokaza da ga ima (pri tom mislim na konkretan ispis u njegovom posjedu) teško ćete moći bilo što. Sve da i ima ispis, prije će stradati onaj tko mu ga je dao, nego on: Neovlašteno otkrivanje profesionalne tajne Članak 132. (1) Odvjetnik, branitelj, javni bilježnik, doktor medicine, doktor stomatologije, primalja ili drugi zdravstveni djelatnik, psiholog, djelatnik ustanove socijalne skrbi, vjerski ispovjednik ili druga osoba koja neovlašteno otkrije tajnu koju je saznala u obavljanju svoga zvanja, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do šest mjeseci. (2) Nema kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka ako je otkrivanje tajne počinjeno u općem interesu ili interesu druge osobe koji je pretežniji od interesa čuvanja tajne. (3) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka pokreće se povodom prijedloga.

Forma je nebitna. Bitno je samo da navedene broj predmeta i naznačite da ne možete pristupiti na raspravu. Doduše običaj je da se u desnoj ili lijevoj strani, vidljivo naznači broj predmeta.

Stručno i točno. Odvjetnici odgovaraju za nesavjestan rad, a za nastalu štetu odgovara njihovo osiguranje. Nažalost u Vašem slučaju je nastupila zastara

Sumnjam da bi uspio dobiti ispis Vaših brojeva u ztelkomunikacijskih operatera. Odakle Vam je poznato da ih je dobio? Da li Vam ih je pokazao ili samo pričao da ih ima (da Vas prepadne - napravi se malo važan - srašan)?

Ovisno na koji način se došlo do tog ispisa. Policija dobiva te ispise i bez sudskog naloga - dakle na zahtjev plicije operateri daju te ispise. Ako je netko drugi došao do toga neovlašteno, ovisi na koji način je došao do toga

Za Ivana699 Pošaljite dopis da pristajete na rad za opće dobro i to je to. Za vidaspeed Obrazac za prigovore ne potoji, a da postoji sigurno ga ne bi dijelili u policiji jer je njima (kao i državi) u ineteresu da građani plate ono za što su kažnjeni, a ne da prigovaraju. Kako ste vi kažnjeni po novom zakonu dužni ste navest u prigovoru zbog čega prigovarate: - poricanja prekršaja - izrečene kazne, primjenjene mjere (oduzeta vozačka) , troškova postupka, (Dakle "odaberi jedan broj, sigurno ćeš pogriješiti" govorila je svojevrsno Morgama Hugu u Hugoshowu ) i sve to obrazložiti i potpisati.

Jedini put je tužba nasljednika onih koji su upisani u zemljišniku. Sumnjam da ćete to znati odraditi sami, pa ćete trebati angažirati odvjetnika. Ako ne bude problema (vjerujem da neće biti nekih posebnih jer imate te stare ugovore, a pretpostavljam i rješenje o nasljeđivanju iza Vaše majke kojim dokazujete da ste Vi nasljednica za tu oranicu?) to bi moglo proći za pola godine bezbolno. Inače takve tužbe nisu klasične tužbe po kojima se parniči dugo, već se u pravilu presude po njima donose na temelju ogluhe, odnosno stranke (tuženici) znaju da to nije njihovo pa ne odgovaraju na tužbu i time izgube spor bez posljedica za sebe (sudskih troškova). Odvjetnik će Vam sve fino objasniti. Kod nas takve uknjižbe (tužbe i uknjižba) stoje "na tržištu" od 2500 - 5000 kn, ovisno od odvjetnika

Žalba mora sadržavati samo Vaš potpis i rješenje koje se pobija (poslovni broj u gornjem kutu rješenja koji obično počinje s "P- ...."). Naravno da je obrazloženje poželjno i potrebno ako mislite nešto postići. Kako je prošlo 15 mjeseci postoji mogućnost zastare, ali zašto niste zatražili odmah rad za opće dobro? Provjerite da li piše da će Vam se ako se ne protivite odrediti rad za opće dobro ako ne platite kaznu od 500 kuna.

Čija je to stvarno čestica, odnosno u čijem je vanknjižnom vlasništvu - Vašem ili posjednikovom?

Nikakve veze nema ostavinska rasprava s Vama. Vi možete dati otkaz ali ste dužni poštivati jedino otkazni rok određen po Zakonu o radu. odnosno ograničenja iz tog zakona

Provjerite u svom gradu/općini koja upravlja grobljima (ili poduzeću koej upravlja istima) da li to možete riješiti ugovorom o zamjeni grobnog mjesta sklopljenim kod javnog bilježnika.

Treba vidjeti na temelju kojih podataka je odvjetnik sačinjavao ugovor, odnosno tko je bio dužan pribaviti podatke o stanu. Po logici stvari Vi ste ti koji ste bili dužni znati koji stan prodajete. Očito je da je odvjetnika angažirao kupac, a ne Vi, ali da ste podatke o stanu trebali dati vi?

Fizičkim osobama se voda ipak ne bi smjela isključivati jer se to smatra osnovnom životnom potrebom. Sa strujom i telefonom je druga stvar - one se isključuju bez problema

Nešto ne govorite istinito. Kako znate da je vozač bio pijan, a navodite da je vozač nepoznat? Dakle ili očito ne znate kako je do napuknuća zida došlo ili imate samo pretpostavke. Ako ste znali i samo vozilo (registraciju vozila) mogli ste ostvariti naknadu štete od osiguranja tog vozila i to vrlo bezbolno. Ovako, sa samo ovom paušalnom informacijom ne možete prema osiguranju ništa. Dakle jedino Vam preostaje vlasnik autopraonice, odnosno autopraonica (ako je npr. d..) i ako ne znate kako je do napuknuća zida došlo, a očito je da je došlo sa strane autopraonice, onda možete tužiti njega. Za tužbu će Vam sigurno trebati odvjetnik i ne upuštajte se u tužbu bez njega.

Očito je da oni Vama očito nisu išli ovrhom 1/3 mirovine, već ovrhom na račun. Kako Vam god novac legne na račun, oni to plijene. Da je ovrha išla na mirovinu, uzimali bi Vam samo 1/3 mirovine A da vratite primanje mirovine preko poštara. Na takav način bi pošta ustezala 1/3, a ne cijeli račun. Ovo je samo jedna dosjetka i nemam iskustva s njom u praksi, ali bi mogla funkcionirati. Također postoji opcija da prebacite primanje mirovine na drugi račun, ali za ovu opciju također nemam iskustva.

Kako bi ovo prije moglo biti odgovoreno u dijelu gdje se raspravlja o upravnom pravu, zasada ćemo ga premjestiti u taj dio. Moderator

Statut ili izjava o osnivanju su najviši akti. S njima trebaju biti usuglašeni svi drugi opći akti, pa tako i pravilinci o radu, Poslovnici i slično. Tio svi znamo. Međutim niste rekli da li je kojim slučajem bilo promjena u općim aktima nakon privatizacije - preustrojavanja iz državnog u privatno poduzeće. Ako su ostali na snazi prijašnji opći akti po kojima je tajnik imao pravo na plaću/nagradu, onda i sadašnji tajnik ima sva ta prava. Dakle ako je postojala odluka po kojoj se tajnik plaća, koja nije nekim općim aktom ili odlukom (tijela koje ima na to pravo) ukinuta ili izmjenjena, onda tajnik ima pravo na isplatu do drugačije odluke ili stuopanja na snagu općeg akta.

Evo tek sada pregledavajući podforum vidio da ovaj post nije odgovoren. :tuzan: Tarifa za žalbu ovisi o težini kaznenog djela (predviđenoj kazni)

Onda Vas ništa ne košta podnijeti prijavu