Utjerivaczakona

Možete se požaliti načelniku policijske postaje ili Unutarnjoj kontroli MUP-a, a možete jednostavno zatražiti od policije ponovno da provede rečene radnje

Radilo bi se o kaznenom djelu prijevare jer počinitelj namjerno dovodi svojim radnjama u zabludu kupca da bi postigao veću cijenu - protupravnu korist. Ostvarena dobit je razlika izemđu stvarne vrijednosti vozila i one koja se postigla nakon vraćanja kilometraže i za nju bi se teretio.

Predviđam da će se žalba odbiti kao neosnovana. Opomena za neplaćaje novčane kazne se ne šalje, već se po službenoj dužnosti nakon neplaćanja donosi rješenje o zamjeni novčane kazne za zatvor. Čak i kada bi nekim čudom zbog neke teške greške suda Županijski sud ukinuo zamjenjenu novčanu kaznu, to nikako ne bi dovelo do ukidanja pravomoćne presude, odnosno do ponovne rasprave jer je to gotov kazneni postupak, a ovo je samo postupak izvršenja kaznene sankcije. Iako zakon to ne dopušpta, većina sudova prakticira da ukolko se kazna plati, da osuđenik ipak ne ode u zatvor unatoč tome što mu je kazna zamjenjena. Sudovi za ovu praksu nemaju doduše praksu da čekaju obročne naplate, već ako što platiš do odlaska u zatvor, to ti se uračuna , odnosno za toliko dana ti se skrati kazna.

Odluke se objavljuju u Narodnim novinama u službenom dijelu, ali u pravilu ne isti dan kada su donesene, već par dana nakon donošenja

Ajmo malo smanjiti tenzije. Darkoh je ispravno naveo da se životinje koje prestavljaju opasnost mogu odstraniti putem odstrela. Da li je to jedini način, moglo bi se diskutirati, ali je sigurno najjefitiniji čime se nažalost još uvijek vode naši čelnici u ministarstvima. Napominjem da nema potrebe za prozivanje ili vrijeđanje članova foruma. Svi su tu da iznesu svoje znanje i stavove i zbog toga ih ne treba napadati

AKo je progon nastavljen izvan roka - odbačaj Ako je tijekom progona nastupila zastara - obustava

Zakon o zaštiti životinja ne poznajem, ali po Zakonu o zaštiti prirode Ministarstvo može dopustiti određena hvatanje pa čini mi se i ubijanja životinja. Ako je postojalo rješenje ministarstva koje je odobrilo odstrel, sve da ne postoji propis koji to dopušta, tu bi se radilo o opravdanoj zabludi - dakle ne bi bilo kaznenog djela

Sud ukoliko odredi pritvor sam određuje do kada traje, odnosno da li egzistiraju razlozi. Za različite postupke je različito pravilo (tu vrijede opće pravila za privor), ali sud pazi po službenoj dužnosti na to da se pritvor ne drži ako nije potreban.

Jedino je tortica na rubu kaznenog djela, dok smo svi ostali nevini i čak se nećemo braniti šutnjom, već aktivnim dokazivanjem

Govorio sam isključivo o pravnoj definiciji drske krađe. Naravno da je svaka krađa jedan oblik drskosti

Vjerojatno mislite na pritvor svjedoku koji ne želi iskazivati pa ga se može do mjesec dana staviti u zatvor, odnosno dok ne "propjeva"

Zahvaljujem kolegi na ispravci. Nisam htio duljiti post pa sam se zaletio i paušalno napisao post i time "oštetio" pravni položaj svjedoka u postupku. Za kaznu bi mi trebalo oduzeti bar jednu zvjezdicu

Ne radi se o "drskoj" krađi

he he he. Naš moderator je i u stripu pojasnio sve. Pa ima li tko da mu nije jasno nakon ovog

Može se raspisati tjeralica, odrediti pritvor i tražiti preko interpola. Sve pojedinačno ili sve zajedno

Policijske snimke su dokaz da si posjedovao drogu. Imaju elemenata za kazneni postupak. Vjerojatno ga neće pokretati ako budeš surađivao i svjedočio. Inače ne možeš odbiti svjedočiti po niti jednoj zakonskoj osnovi. Odbijanje svjedočenja te može dovesti u pritvor ili nemalo novčaneo kažnjavanje

Sama riječ "Nastavak" Vam govori da se nastavlja za isto kazneno djelo. Članak možda navedem kasnije kad uhavtim vremena

Možete tražiti novo vještačenje, samo je pitanje da li će sud to odobriti. Do prekvalifkacije može doći ako ovlašteni tužitelj bude smatrao da postoje dokazi za prekvalifikaciju

Ne možete natsaviti kazneni progon za drugo djelo, već samo za isto. Jedina opcija je da prijavite ODO-u pronejveru pa nek ponovno odlučuje.

Ako policija već nije izvršila pretragu, mislim da su šanse male. Bitno je da se ovakve akcije odrade nrzo da bi se spriječilo počinitelja da reagira prikrivanjem dokaza, a u Vašem slučaju mi se čini da je počinitelju (potencijalnom) ostalo podosta vrmena za to. Vaš pokušaj nagodbe je po mom mišljenju dvojben s strane korisnosti. Tim ste mogli izazvati pozitivnu paniku kod počinitelja (tipa "moram se nagodit) ili negativno (tipa "sakrit ću dokaze"). Gatati Vam ne možemo

Inače kazna vam može biti i novčana pa čak i uvjetna novčana (1700 - 5100 kn, odnos 10 do 30 prosječnih dnevnih dohodaka). Vjerujem da bi to iz prakse bila realna kazna

Kazna bi trebala biti minimalna, ali opomeni se ne treba nadati. Uvjetna je primjenija kazna

Sud sam ocjenjuje dokaze na temelju slobodnog uvjerenja, a za lažni iskaz treba dobro dokazati da netko zna da laže, odnosno da namjerno iznosi neistine. Unaprijed govoriti na što se pozivati bez postojeće presude je nemoguće

Okrivljeni ili branitelj se zovu samo ako to zatraže u prigovoru

Oduzimanje plovila dolazi u obzir ako je vaše, ali Vam ga neće oduzeti ako nije vaše. Kazne jesu velike, ali ne 100.000 kuna kako Vam kažu. Vjerojatno će Vas "okrpiti" sa par tisuća