monti

Halo, halo Kronična stranka... nije točno da bi nova supruga nasljedila 1/2 a drugu 1/2 braća i sestre ostavitelja. Imamo novi Zakon o nasljeđivanju koji za drugi nasljedni red pravi izuzetak u odnosu na bračnog druga. U ovom slučaju bi bračni drug nasljedio sve pod uvjetom kako smo čuli da nemaju potomaka ali i da su ostaviteljevi roditelji umrli. Sve ovo u Čl. 11.stavak 3 ZN. Dakle, isključeno je načelo reprezentacije u slučaju kada su oba roditelja umrla prije ostavitelja. Gospođo,nova supruga po zakonu nasljeđuje cijelu ostavinu vašega brata. Ako on napravi oporuku, a ova traži nužni dio, tada bi njoj pripalo 1/2 cijele ostavine, jer je to nužni dio, ako daruje vama, tada nova žena će tražiti da se darovi uvrste u ostavinsku imovinu, jedino neki naplatni ugovor. Odite kod odvjetnika na savjet, ali onoga koji zna !! hm.. kako ćete to znati. Za početak vidite da li uopće barata sa ovim pojmovima i što će vam reći za nasljedne redove.. Pozdrav... uf,uf, ah te šogorice...

Za provjeru zk.stanja, nije potrebno dokazivati pravni interes...

Da...da.. tužite ga (majka) radi utvrđenja bračne stečevine, i radi isplate u 1/2 s obzirom da je nekretnine prodao. Ili možete tražiti tužbom da se vrati ranije zk.stanje jer je on prodao i suvlasni dio nekretnina od majke, ali vjerojatno majka nije bila upisana u zk.knjige kao suvlasnica (živjela pater familias zajednice)ali to je jako teško dokazati jer kupci koji su kupili nekretnine su vjerojatno postupali u dobroj vjeri, nisu znali da pola kuće pripada ženi, odnosno prema načelu povjerenja u zemlj.knjige, majke nije bilo upisano. Također moram primijetiti da je vaša majka bila dosta neoprezna i naivna, prvotno jer kada su izbili sukobi između bračn.drugova, a znala je da nije upisana u zk.knjige, odmah je trebala ustati deklarat.tužbom radi utvrđenja bračne stečevine, da ne govorim o vašim reakcijama nakon 7 godina. Pa čovjek je te novce već popio ili što već. Presudu možete dobiti ali da li ćete se uspjeti i naplatiti to je već nešto drugo. Naravno da dokazi. bračne steč. sa svjedocima, računima i bla, bla.. Slijed: 1. otići kod odvjetnika, 2. otići kod odvjetnika, 3. otići kod odvjetnika, 4. što ?? još niste bili kod odvjetnika,,,, Kod koga ideta kada vas boli zub??

Poštovani, hvala na odgovoru, i ja sam si mislio tako ali nekako sam tražio "podršku"...

Sve u svemu, grozno. Drage kolegice i kolege ja vam želim veliku sreću i da svi položite taj teški ispit, pri tome naglašavam da je više manje svejedno kada ćete ga dati... sada ili za par mjeseci. Najteže je onim pravnicima koji ne dobiju slobodno vrijeme od poslodavaca i u tom dijelu smo jako, jako različiti i u neravnopravnom položaju. Ja sam ispit položio po starom programu i slušajući nove probleme kod ovog novog načina, ne znam što da vam kažem.. zaista sretno !

Poštovani, hvala na odgovoru... malo dopunjujem svoje pitanje.. Nemojmo se upuštati u zakonitost/nezakonitost otkaza, krenimo od pretpostavke da je otkaz zakonit. Moje pitanje je... radnik je na radu primio otkaz ugovora o radu i otkazni rok mu je 30 dana. Od trenutka primitka otkaza od kada mu počinje teči otkazni rok, radnik radi 5 dana i onda ode na bolovanje, dakle, za vrijeme trajanja otkaznog roka je otišao na bolovanje. U mojem konkretnom slučaju radnik mora odraditi još 25 dana otkaznog roka. Da li će on tih 25 dana odraditi nakon što se vrati sa bolovanja?

Baš ste se našli... sretno obojici,

Poštovani, molim da li netko zna i ako ima neku praksu.. Da li za vrijeme trajanja bolovanja-privremene nesposobnosti za rad, teče otkazni rok? Dakle, osoba dobije otkaz sa otkaznim rokom od 30 dana, te nakon par dana od dana primitak otkaza ode na bolovanje. Hvala..

Poštovanje, malo mi je nejasno vezano za stečaj? Vi ste pokrenuli stečaj zbog vaših tražbina na ime plaća i doprinosa? ako je tako u redu. Ako nije tako, onda prijavite svoju tražbinu u stečajni postupak. Da bi ste bili slobodni, dajte otkaz i to izvanredni otkaz jer će te tada imati pravo od Zavoda za zapošljavanje primati naknadu za nezaposlene. S time da bi vam se to prihvatilo morate dokazati da barem tri mjeseca niste dobili plaću. Mogao bih vam i poslodavac dati otkaz jer nakon što se pokrene stečaj, to je imenovani razlog za otkaz (tzv. četvrta vrsta otkaza, no to nije za vas bitno). Evo toliko u kratko ali u svakom slučaju vas savjetujem da odete do odvjetnika...

Mislim da se povlastica prednosti pri zapošljavanju može iskoristiti samo jedanput.

Relativno.. Prema načelu superficies solo cedit, građevina na zemljištu je dio toga zemljišta i povezana je s njim. Dakle, tko je vlasnik zemljišta, vlasnik je i zgrade na njemu. Onaj koji je zgradu zidao možda bi imao pravo na uloženo, ali nećemo o tome.. (građenje na tuđem zemljištu, pošteni posjednik itd...) Nadalje, ne spominje se nigdje "pravo građenja" što je poseban institut. U svakom slučaju, predlažem da odete kod odvjetnika te da napravite po potrebi i želji: ili ugovor o darovanju, neki od naplatnih ugovora, ili ugovor o razvrgnuću suvlasničke zajednice a prethodno tome morate imati Rješenje o nasljeđivanju.. i tako dalje. Nisam baš sada sve detaljno čitao, ali ovako preko neta pustiti da svatko od nas piše što misli... kužiš...

Poštovanje, vezano za vašu temu koja vam je naravno problem, želim reći da u državi ima dosta ovakvih slučajeva. Naime, obvezali ste se i pristupili ste Ugovoru o kreditu kojim je banka-kreditor isplatila određeni novč.iznos korisniku kredita na način da Vi jamčite da će dug po dospijeću biti vraćen. Vaš pravni položaj kao "sudužnik" je solidarnost, što znači da se vjerovnik-banka može namiriti od bilo koga, ili od glavnog dužnika ili od vas ! Vi ste za to jamčili. Takav ugovor (jamstvo) je ugovor od povjerenja, smatra se. O kaznenom djelu se ne radi. Naime, da je glavni dužnik napravio više ugovora o kreditu te više jamaca nagovorio da jamče za njega, tada bi se radilo o prevari.

Hm... evo malo vas pratim i slušam.. Relativno je sve, pa je moje mišljenje da ste svi u pravu kao što i niste.. Apsolutno je svatko od nas više ili manje pod različitim okolnostima, uvjetima i bitno je naglasiti "logistiku" studirao, pa tako se i pripremao za prav.ispit. Nije isto da li učite tri mjeseca ili godinu dana. O ovome se već pisalo u temi koje si vrste vježbenik. Učiti uz dijete kao i sve ostale kućanske obveze, je teško.. Imam kolegicu koja je uspjela, ali dijete je bilo kod njene majke 7 mjeseci.. Dakle, nije učila uz dijete. No dobro, ovaj primjer i nije baš neki jer nije slučaj. Također, da li se uči samo uz dijete ili se uči i uz dijete i rad. Pomoć je neophodna u čuvanju djeteta, ali netko mora plaćati i režije, hranu.. Da je učenje uz ovakve uvjete teško i grozno, istina je, ali bez logistike-nemoguća misija... Kolega od gore je malo bio kritičan ali i ogorčen zbog pomanjkanja posla. Naime, na ovom forumu nisu svi ljudi iz Zagreba, i u Zg. se još nešto i može naći posla, ali u svim ostalim dijel.Hr. je to nemoguće! teško... najnezaposlenija struka u Hr. od vss. su pravnici.. Također mi je malo nejasno, zašto svi misle da kada polože prav.ispit da sve znaju... i zašto svi misle da će odmah naći posao... relativna iluzija. Prav.ispit vam je samo ulaznica da bi mogli tek početi učiti... i to znanje koje nije u "Vedriš-Klarić", jer sudska praksa je čudna stvar... No dobro, pozdrav svim majkama, držite se...

Poštovani, čitajući vaše komentare kroz ovaj post.. slobodno zaključujem da ste se u životu jako puno naradili i očito kroz taj rad postali uspješni.. drago mi je zbog toga. Jel, vidite, nažalost mnogo puta nije baš istina da oni koji rade vrijedno, časno, pošteno i stručno, ipak ne napreduju, već su samo potrošni materijal u rukama eksploatatora-odvjetnika.. Mnogi vježbenici rade 12-14 sati dnevno pa ne napreduju, jel kada se potroše, uzmu se novi, svježi... Recite mi kolega "pravnik 21" što su vam roditelji po zanimanju (možda je neki odvjetnik)... Ovaj podatak mi je potreban da napišem više riječi o vašem psihološkom profilu.. mislim da sam na dobrom putu...

Pozdrav kolege, osobno mislim da smo svi u banani! Općenito da postoji diskr.prema ženama, slažem se, ali ništa više ili manje u našem poslu nego dalje. Znam par slučajeva gdje odvjetnici apsolutno nisu htjeli zaposliti cure, samo jer su žene. Da, to je problem ženama.. ali u odnosu na sve druge oblike diskriminacije koje imamo, ovaj je relativno zanemariv. Veći je problem nepotizam pri zapošljavanju u sudovima, drž.upravi, pa i u odvjetništvu, te je to jedan od najvećih oblika diskriminacije. Zapošljavanje preko veza.. ustvari to više ni nije problem, već je to postao sasvim normalan obrazac ponašanja..

Ona (tužiteljica) mora u ostavinskom postupku dati nasljedničku izjavu, to može učiniti i preko opunomoćenika-odvjetnika. Ukoliko ju ne da, smatra se da se je prihvatila nasljedstva ! To što jedan od nasljednika raspolaže sa imovinom, možete u ostavinskom post. reći da ta i ta imovina (ona koju je on uzeo) spada u ostavi.masu, međutim u slučaju spora sudac vas može opet uputiti u parnicu. Nadalje, nakon što postupak završi te se utvrde suvlasni omjeri, za svu imovinu koju je netko uzeo iz ost.mase, možete ga tužiti te tražiti da ta imovina uđe u ostavi.masu. Nadalje, svatko može sa svojom imovinom raspolagati kako god ga je volja, pa tako i tužit. koja je u domu. Previše imate stvari da bi vam mogao preko neta išta govoriti. Ovaj forum je po mojem mišljenju za kraće, brže egzaktnije stvari. Ponavljam, dajem vam savjet da uzmete odvjetnika... većini i ne treba ali vama treba..!

Svejedno je. U ostavins.postupku će se pojaviti tužiteljica kao nasljednica pa će reći da je parnični postupak u tijeku i ostavinski postupak će zastati. I da nije bilo njene tužbe, dovoljno je da prigovori u ost.postup. da konkretna kuća ne spada u ostavinu, osta.sud bi je tada uputio u parnič.postu. To što je kuća predmet ostavine i što se vodi paralelno ostavinski postupak ne spriječava sud da donese presudu. Ukoliko tuž.zahtjev bude usvojen na način da konkr.kuća pripada u vlasni.tužiteljice, tada ista neće ulaziti u ostavinsku imovinu.. Međutim, letimično sam pročitao vaš problem, pa oprezno sa mojim komentarom. Savjet: odiđite kod odvjetnika..

Osobno smatram da za kvalitetno se pripremiti za pravosudni ispit je potrebno oko 5-6 mjeseci konstantnog učenja..uz normalan život. Za tri mjeseca kao i ja je moguće... i naravno uz faktor sreće.. sve ispod toga su priče za malu djecu ! Možda je netko učio samo 1 i po mjesec pred ispit, ali je zato barem godinu dana prije učio malo pomalo.. Naravno da možeš proći ispit uz malo učenja ali to je velika sreća kao i veliki rizik.. Jer moramo podsjetiti, na pravosudnom se i pada !! Odvjetnički vježb. ne mogu učiti poslijedpodne jer uglavnom rade dvokratno ili cijeli dan.. Najbolje je sudskim vjež. jer uče na poslu, a i poslijepodne i još dobiju slobodnog vremena.. Vama pravnicima iz tvrtki uglavnom nitko ne uvjetuje pravosudni, u većini slučajeva to je vaša želja. Naravno da si želite učvrstiti položaj jer je konkurencija velika.. U svakom slučaju, svatko je individua za sebe...

Drage kolegice i kolege... ah, što da vam kažem... Ispit sam položio tako da mi je u svakom slučaju lakše sada čitati vaše komentare i osjećati vaš strah iz rečenica koje pišete. I ja sam jedno vrijeme se svaki dan ulogiravao na ovu stranicu ne bi li našao nekoga sa komentarom da je i njemu teško pa je onda valjda meni bilo lakše. No shvatio sam da dosta vremena provodim na netu.. i isključio sam računalo.. tek sam se javio poslije ispita. Najveći problem ovoga ispita je - strah !! Moj savjet vama koji imate rok za par dana- učite... hm. ništa novo.. nemate više vremena za net, tračeve, gluposti i slično... trošite vrijeme samo na učenje... non stop vrtite skripte, prebacujte se sa predmeta na predmet.. nemojte zaglaviti na jednom predmetu. Kada ti je muka od jednoga, ostavi ga i prebaci se na drugi.. a sutra ujutro odmah uhvati ovaj koji si ostavio.. samo vrtite i ponavljajte.. također i pitanja gledajte. Više manje ispitivači pitaju isto a pitanja su vam bitna da vidite kako koji ispitivač pita koju specifičnu glupost. Razlike ima, nije isto da li vas pita Rašo ili Kos.. Po pitanjima vidite određene specifičnosti. Npr. Kriletićka voli pitati Narodnu banku, guvernera dok nitko drugi to ne pita. i tako... Također zaboravite kavice po kvartovskim birtijama, prežderavanje jer vam krv odlazi u stomak, telefoniranje, sex ako se previše potrošite, a koristite kratka spavanja od 15-30 min, šetnje.. Komisije se znaju mijenjati pa kada ugledate lika prvi put u životu na ispitu, samo lagano i cool.. malo samouvjereno ali ne previše... ne pametovati jer oni su pametniji od nas.. nemojte proturječiti. Naime, gledao sam jednog lika dok je odgovarao, samo što se nije potukao sa Garaćićkom. Nikada mi nije bilo jasno odakle mu petlja tako nespremno izaći na ispit. Rušila ga je samo KZ. I tako, sretno i držite se.. Posebno pozdrav odvjetničkim vježbenicima jer su oni ipak limitirani sa vremenom za učenje. Nije isto učiti tri mjeseca ili 6-9 mjeseci kao sudski vježb. Sretno svima..

Ah.. ima više pitanja.. Novčani iznos na ime uzdržavanja koji plaća vaš suprug je određen prema vašem dogovoru ili određeno presudom? Jer govorite da vam predmet traje od 2006.g. pa zaključujem da nemate još presudu..ako nemate presudu kako je išao ovršni postupak.. na temelju čega..? malo mi to pojasnite. Dakle, da li ste presudom razvedeni? Ako je bolestan a njegova bolest je takve prirode da bi mogao ugroziti dijete ili slično, predložite izvanparnični postupak radi lišenja poslovne sposobnosti vašeg supruga, a zatim lišenja roditeljske skrbi, te onda dok traju takve okolnosti, ne može viđati dijete. Isključenje struje, plina,...? ne razumijem.. Da li živite u zajedničkom kućanstvu ? Prijavite ga CZSS, sa kvalifikacijom da uznemirava dijete, a onda i policija. Što se tiče postupaka,naravno, to vam sve mora raditi isključivo odvjetnik. Zasada toliko, malo ste mi nejasni...

Halo... Pa netko, ... nešto... ? Please...

Drage kolegice i kolege, molim vas, da li netko ima kakvih iskustava sa popravnim dijelom pravosudnog ispita. Da li je netko nekad pao ?!! na popravnom... Kakva je procedura, odgovara li se sa redovnim kandidatima ili gore u sobi ? Ma ja pao jedan pa sam u drami za taj popravak..

Da, može. Regulirano je ZTD. Zakon o trgovačkim društvima. Btw. kaže se radnik. Osobe nisu uposlene nego zaposlene. Mogu biti zaposlene i nezaposlene po terminima zakona o radu i slično.

Kolegice i kolege, molim Vas za savjet. Odvj.vježbenik sam, ugovor mi je na neodređeno. U samom ugovoru o radu ne piše da mi je odvjetnik-poslodavac dužan dati onih 45 rad.dana slobodnog za učenje, ali u Kolektivnom ugovoru to piše. Smatra se da je odvjetnik dužan poštivati odredbe kolektivnog ugovora. Međutim, što ako mi ne da slobodno vrijeme? što bi ja mogao, osim da ga udaram tužbom... to ne bih.. Da li bi bilo pametno da se u tom slučaju obratim HOK-u? Što da činim da dobijem to vrijeme koje mi je više nego potrebno... Hvala na svim komentarima i savjetima.

Poštovane kolegice i kolege, svi mi govore kako su ispitne komisije objavljene negdje ovdje na Legalisu, međutim, eto, krenimo od pretpostavke da sam malo gl..p.. , pa Vas molim da mi kažete gdje su nam upisani dragi ispitivači...?