Zex

U temi klik-ovdje ste iznijeli ovo:
pa ovo:
Da bi vam ljudi dali kvalitetan savjet na sva vaša pitanja po raznim temama koja se svode na isto, bilo bi dobro da odgovorite:
a) u ničemu ne skrbi o djetetu
b) skrbi ali je problem drugi
"Zaokružite" im točan odgovor.
 
Nadalje, otvorili ste temu klik-ovdje s drugim problemom koji je možda vezan za ovo sadašnje pitanje:
kao i:
 
Dugoročnije gledano, možete tražiti da sud donese novu odluku, a to će učiniti ako bude procijenio i smatrao da je to na dobrobit djeteta. Ako je ovo dio problema s ovrhom, onda bi bilo dobro znati da se pravomoćnu odluku suda poštivati mora, sviđala nam se ili ne.
 
U temi koju ste otvorili klik-ovdje ste naveli:
Pitijskim pisanjem forumašima niste pomogli, pa im odgovorite o čemu se radi točno:
a) nadzoru nad susretima i druženjima prema odluci suda (što je manje vjerojatno jer 7 dana zimskih praznika i 15 dana ljetnih svakako neće biti nadzirani, obzirom da nije praksa ustupiti stručnu osobu na 24 sata toliko dana)
b) mjeri nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi koja je izrečena i vama i njemu od strane czss rješenjem, a ujedno nastoji riješiti problem koji se zbiva između vas dvoje prilikom primopredaje djeteta
"Zaokružite" i ovdje točan odgovor.
 
Naime, ako je točno cit. "ona nadzire samo mene 5min kod primopredaje djeteta a oca uopće ne nadzire kad je djete kod njega za vikend", nadzire tada očito oboje jer ste tad oboje prisutni, a moguće da ne izvršava nadzor nad jednim ni drugim u drugim prilikama, onako kako je predviđeno programom.
 
Možda nije naodmet napomenuti: ako je što sigurno, sasvim je sigurno da voditelj mjere neće provoditi vikend nadzirući oca, kao ni 7 ni 15 dana praznika.
 
*****
Za početak, možete se radi neprovođenja mjere nadzora (prema programu kojeg ste dobili uz rješenje kojim vam se izriče mjera nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi) pisanim putem obratiti czss-u, pravobraniteljici da ih pogura ako ne reagiraju.
Dalje, uvidom u izvješća voditelja mjere možete ustanoviti razliku između učinjenog i napisanog, ako postoji.
Potom, može preostati i obraćanje nadležnom ministarstvu pa i kazena radi neprovođenja mjere koju je nadležno tijelo izreklo radi zaštite dobrobiti mlt djeteta. Ali, u to čovjek treba biti siguran, a ne nagađati, pretpostavljati i sl.
 
Ujedno, kad se budete obraćali raznim stranama, okanite se tvrdnji kako otac djeteta u ničemu ne sudjeluje, a istovremeno i da dijete "po zakonu uzdržava i viđa", jer je to malo neozbiljno.
Radije raščlanite što biste htjeli postići, a iznesite im činjenice.
 
 

Odredbe čl. 41. OPZ-a određuju koje se osobe u svrhe oporezivanja, općenito, smatraju povezanim osobama. Suština je da porezni obveznici koji se smatraju povezanim osobama stavlja na teret dokazivanja da su njihovi ugovorni odnosi zaključeni pod istim uvjetima koje bi inače u uobičajenom prometu postigle nepovezane osobe (čl. 41. st. 3.). Dosad je defincija povezanih osoba, po OPZ-u, bila vrlo uska. Sada, od stupanja odredbi zadnje novele OPZ-a na snagu pojam povezanih osoba je znajčajno proširen. Međutim, to nema nikakve veze s plaćanjem poreza određenog poreznog obveznika. Porez plaća on, porezni jamac, solidarni dužnik ili porezni sljednik - nikako osobe koje su samo s njime, po definiciji, povezane osobe.

Ne mozete znati dok ne predate zahtjev u maticnom uredu Vaseg prebivalista. O nadleznom maticaru ovisi hoce li usvojiti ili odbaciti Vas zahtjev. Svi zahtjevi se najcesce odobravaju dokle god nisu recimo uvredljivi, nisu u skladu s nekim opcim moralnim normama i sl. U zakonu stoji da osobno ime mora biti u skladu s obicajima sredine etc.,etc., ali recimo u pravilu ne rade problem ako Marko zeli postati Mark i slicne male preinake. U najgorem slucaju potrebna su dva svjedoka koji potvrde da tog Marka cijeli zivot svi zovu Mark. Ne bi bio odobren zahtjev gdje bi recimo Marko htio promijeniti ime u "Isus Krist". Tako da pretpostavljam da se istim nacelom vode i za prezime. Vi imate pravo uzeti i majcino djevojacko prezime (ako ne zelite da Vas prezime povezuje s ocem) ...vj. bi Vam odobrili, ako dostavite neke dokaze, i prezime daljnjeg pretka. Za potpuno izmisljeno strano prezime nisam sigurna. Probajte predati zahtjev tako da sadasnje prezime malo modificirate, to bi prije proslo.
Zahtjev ce stajati na oglasnoj ploci mjesec dana, ako nitko nema prigovora na vasu promjenu vi dobivate rjesenje taj dan, istekom 30 dana, ako ste izjavili odricanje od prava na zalbu. I tad mozete dobiti novi rodni list (pazite,da se ne sokirate,na njemu ce uvijek pisati ime i prezime pod kojim ste prvi puta upisani - dolje u zabiljeskama ce samo pisati promjena) te s novim rodnim listom vaditi nove dokumente.
Za avionske karte Vam ne mogu pomoci ali mislim da bi, bas zbog ovakvog nacina evidentiranja promjena u rodnom listu, predocenje istog bilo dovoljno da dokazete svoj identitet prije i poslije promjene.

evo,baš nekidan sam sam na regionaljnoj televiziji slušao intervju s dekanom Pravnog fakulteta u Splitu koji mrtav hladan kaže da nema puno nezaposlenih diplomiranih pravnika i da nam uopće nije problem naći posao.
Evo,ja sam bio drugi najbolji student u generaciji , položio Pravosudni i već dvije godine ni P od posla.
Obećan mi je posao u škveru,ali ni do njega trenutno ne mogu zbog odugovlačenja s procesom privatizacije za što je kriv Ivo Sanader.
bože,koje laži moramo slušati na TV-u,da je lako naći posao,a u HR 2000 nezaposlenih pravnika skoro.

Normalno da smiješ linkati javno dostupan sadržaj. Time im samo radiš promet i donosiš im zaradu.

Postovani,dobro je kad imate smisla za shalu u tolikoj zurbi,dole su vam prikazane odredbe zakona o radu,a koje su u svezi vasih pitanja.Članak 106.(1) Poslodavac može otkazati ugovor o radu uz propisani ili ugovoreni otkazni rok (redoviti otkaz), ako za to ima opravdanirazlog, u slučaju:- ako prestane potreba za obavljanje određenog posla zbog gospodarskih, tehničkih ili organizacijskih razloga (poslovno uvjetovani otkaz).(4) Poslovno ili osobno uvjetovani otkaz dopušten je samo ako poslodavac ne može obrazovati ili osposobiti radnikaza rad na nekim drugim poslovima, odnosno ako postojeokolnosti zbog kojih nije opravdano očekivati od poslodavca da obrazuje ili osposobi radnika za rad na nekim drugim poslovima.(5) Odredbe stavka 1. do 4. ovoga članka primjenjuju se na otkaz samo ako poslodavac redovito zapošljava više od deset radnika ili ako ugovor o radu koji se otkazuje traje duže od šest mjeseci.(8) Poslodavac koji je zbog gospodarskih, tehničkih ili organizacijskih razloga otkazao radniku, ne smije šest mjeseci na istim poslovima zaposliti drugoga radnika.(9) Ako u roku iz stavka 8. ovoga članka nastane potreba zapošljavanja zbog obavljanja istih poslova, poslodavac je dužan ponuditi sklapanje ugovora o radu radniku kojem je otkazao iz poslovno uvjetovanih razloga.Članak 111.(1) Otkaz mora imati pisani oblik.(2) Poslodavac mora u pisanom obliku obrazložiti otkaz.(3) Otkaz se mora dostaviti osobi kojoj se otkazuje.(4) Otkazni rok počinje teći od dana dostave otkaza.(5) Otkazni rok ne teće za vrijeme trudnoće, korištenja porodnog dopusta, dopusta za njegu djeteta s težim smetnjama u razvoju, korištenja prava na rad u skraćenom radnom vremenu roditelja, odnosno posvojitelja, korištenja posvojiteljskog dopusta, privremene nesposobnosti za rad, godišnjegodmora, plaćenog dopusta, vojne službe te u drugim slučajevima opravdane nenazočnosti radnika na radu, određnim ovim ili drugim zakonom.PozdravČlanak 118.(1) Radnik koji je stranka ugovora o radu sklopljenoga naneodređeno vrijeme, a kojem poslodavac otkazuje nakon dvije godine neprekidnoga rada,osim ako se otkazuje iz razloga uvjetovanih ponašanjem radnika, ima pravo na otpremninu u iznosu koji se određuje s obzirom na dužinu prethodnoga neprekidnoga trajanja radnog odnosa s tim poslodavcem.(2) Otpremnina se ne smije ugovoriti, odnosno odrediti u iznosu manjem od jedne polovine prosječne mjesečne plaće, isplaćene radniku u tri mjeseca prije prestanka ugovora o radu, za svaku navršenu godinu rada kod togaposlodavca..

ako od javnog bilježnika stigne rješenja za ovrhu
na rješenje obvezno podnijeti žalbu (javnom bilježniku koji je rješenje poslao)
-osporavati dug u cijelosti.
-osporavati zastarjela potraživanja starija od 3 godine (obvezno pozvati se na zastaru zato što sud i JB ne paze na zastaru po službenoj dužnosti).
-navesti i promašenu aktivnu legitimaciju (dok se ne rješi sud ili stranke dogovore),nezna se ko ima pravo ubirati pričuvu.
 
u svakom slučaju ih pismeno(preporučeno i sa povratnicom) pozovite(oba upravitelja ?)na otklanjanje nedostataka u zgradi.

Ok...
Pitanje je zapravo bilo hipetetsko i usmjereno na tumačenje odredbi članka 11a. stavka 3. i 4. Zakona o porezu na promet nekretnina.
U stavku 3. se navodi: [TABLE]
[TR]
[TD=align: left](3) Ako površina nekretnine prelazi zadane površine iz točke 3. stavka 1. ovoga članka, porez na promet nekretnina plaća se na razliku površine građevine. [/TD]
[/TR]
[/TABLE]
Površine koje se spominjenu odnose se na Zakonom propisane maksimalne površine po članu uže obitelji za koje je moguće ostvariti oslobođenje.
[TABLE]
[TR]
[TD=align: left]A sad, stavak 4.:
(4) Iznimno, od stavka 3. ovoga članka, ako površina izgrađenog zemljišta na kojemu se nalazi građevina iz točke 3. stavka 1. ovoga članka prelazi površinu od 400 m2, porez na promet nekretnina plaća se na razliku površine zemljišta.
 
Kako bi se ova odredba mogla tumačiti?
Ako površina parcele na kojoj je izgrađena kuća prelazi površinu od 400m2 onda se višak utvrđuje samo na zemljištu i za to plaća porez neovisno o površini građevine i broju članova uže obitelji ili griješim?[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

potraži odvjetnika u mjestu.
podnijeti tužbu zbog stjecanja bez osnove (zastara 5 godina od isplate kredita).navedi račun na koji će platiti potraživanje.
 
ali predhodno od banke pismeno (preporučeno i sa povratnicom tražiti vračanje preplačenog)
ako odvjetnik to traži skupo češ platiti taj dopis.

ako je darovanje izvršeno da bi se izbjegla ovrha zbog duga
ako porezna to dokaže
mogu uzeti kuću na ime poreznog duga
ali možda je za porezni dug nastupila zastara (6 godina )
u svakom slučaju osporavajte tvrdnje porezne
na možebitnu ovrhu obavezno posati žalbu i osporavati dug zbogzastare.
na zastaru se dužnik mora pozvati
sud ili drugi službeni organi ne paze na zastaru po službenoj dužnosti.
 
obrtnik i svojom imovinom odgovara za dug u obrtu.

Došao Mujo iz Njemačke i tražio od Fate da mu skuha lonac graha.
Najeo se i cijelo popodne prdio kao stoka. Zasmrdio cijelu kuću, a uvečer
dolaze gosti.
Kaže on Fati:
Imam ja u autu sprej sa mirisom borove šume, daj naprskaj kuću da se
ne osjeća smrad.
Fata to učini, i miris se popravi.
Pristigoše gosti, sjede, mezetaju i stalno njuškakju.
Mujo upita na šta ih miris podsjeća.
Jedan odgovori "Kao da se netko usrao u borovoj šumi."