Jump to content

notarica

Korisnik
  • Broj objava

    2680
  • registrirao se

  • Zadnja posjeta

  • Osvojio dana

    1

Objave koje je notarica objavio

  1. Budite oprezni s tim. To je dosta skliski teren.

    Prije sklapanja ugovora, ishodite nalaz i mišljenje vještaka medicinske struke o prisebnosti oboljelog, te tražite da se to zavede po mogućnosti u medicinski karton.

    Sud nije vezan takvim privatnim vještačenjima, ali ga može ocjenjivati kao jedan od dokaza u parnici za pobijanje ugovora. Dokazi vam mogu biti i svjedoci koji će potvrditi da je oboljeli u trenutku potpisivanja ugovora bio lucidan, priseban, razumljiv..., zatim druga lječnička dokumentacije i sl.

    Pokušajte se na taj način osigurati.

  2. Bez obzira koja je imovina informativno prijavljena u smrtovnici, nasljednici se pozivaju na raspravu, te im se time daje mogućnost da dopune podatke o imovini.

    Ako se npr. radi o pokretnini tipa vozilo, tada je korisno za nasljednike provesti raspravu i donijeti rješenje, jer si zainteresirani nasjednici inače neće bez tog rješenja moći vozilo prenijeti na sebe na MUP-u, niti će moći vozilo npr. prodati.

    Praksa mi pokazuje da se vrlo često na kraju utvrdi velika ostavina, iako je možda na početku bio prijavljen samo npr. auto.

    To je i zato što sud javnom bilježniku dostavlja podatke iz gruntovnice sa svog područja, dok ljudi mogu imati nekretnine i na području drugih sudova. A o tome jb neće imati saznanja, ako mu to ne dojave nasljednici.

  3. Odgovori se nalaze ovdje

     

    Ovo zaključavam.

    Molim još jednom, pripazite malo na razliku ostavinske imovine i imovine u ugovoru.

    Imovina u ugovoru se ne nasljeđuje niti se o njoj raspravlja u ostavini.

    Osnova stjecanja te imovine jest ugovor, a ne nasljedno pravo.

    pomoć

    Mala korekcija:

     

    Ako je ugovorom o doživotnom uzdržavanju davatelju uzdržavanja dana cjelokupna imovina, tada javni bilježnik može samo donijeti rješenje o neporovođenju ostavinske rasprave, jer nema ostavinske imovine.

    Naime, sva imovina navedena u ugovoru ne predstavlja ostavinsku imovinu, ne nasljeđuje se, te se zbog nje ne radi rješenje o nasljeđivanju. U rješenje o nasljeđivanju se može staviti samo ono što nije navedeno u ugovoru.

    Tako da prigovor na rješenje jb neće uspijeti.

    Moguće rješenje problema vidim u npr. da se uz ugovor, gruntovnici priloži izjava, kojom se pod kaznenom i materijalnom odogvornosti tvrdi da je to pokojnikova imovina, te da je ta imovina opisno navedena u tom ugovoru.

  4. Tako je.

    Samo da dodam: na području sudova gdje se provodi tzv. pilot-projekt osnivanja t.d. postoji praksa da FINA ili javni bilježnik moraju službeno putem maila od suda zatražiti odobrenje na ime tvrtke, s obrazloženjem svakog imena.

  5. bovu je napisao:

    načinite sa majkom ugovor o dosmrtnom uzdržavanju i

    imovinu upišite na sebe.

    ako prvi prijavite ugovor u gruntovnicu

    postajete vlasnik imovine iz ugovora bez obzira na darovni ugovor koji nije realiziran.

     

    Mislim da ovo nije adekvatno rješenje problema.

    Onaj tko se prvi prijavi/upiše u zemljišne knjige postao je vlasnik samo ako je bio u dobroj vjeri, tj. nije znao ni mogao znati da ono što je upisano u z.k. nije istinito ili potpuno.

    Dobra vjera ovdje ne postoji, jer svi akteri znaju da postoji darovni ugovor, tj. da majka faktično više nije vlasnica.

  6. Vašeg oca nasljeđujete vi kao djeca i izvanbračna supruga, na jednake dijelove, s time da izvanbračna supruga može mati i dodatno pravo na izdvajanje iz ostavine oca dijela imovine kao svoje izvabračne stečevine.

    Ako otac napravi oporuku u vašu korist, izvanbračna supruga svejedno ima pravo barem na nužni dio. Nužni dio je isključen ako otac s vama sklopi npr. ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju.

    Vaša majka nije zakonski nasljednik.

    Recite, zar imovinski odnosi vaših roditelja nisu regulirani i riješeni prilikom razvoda?

    Ukoliko kuća u koju je majka ulagala stoji na vašeg djeda, ona tome ne dobiva nikakva nasljedna ili vlasnička prava. Može eventualno pokušati dokazivati vrijednost uloženog, te tražiti od djeda naknadu, pod uvjetima određenim zakonom.

  7. 1. Ustupanjem gubite sva prava na imovini koju ste ustupili, jer ona postaje dio majčine imovine.

    2. Poslije smrti majke sva njena djeca imaju pravo na njenu cjelokupnu omivinu( dakle sve što joj je pripalo po mužu + sve ono što je stekla nezavisno od muža prije ili poslije njegove smrti).

    3. i 4. Ako se radi o darovanjima, nakon smrti majke možete tražiti uračunavanje u nasljedne dijelove, ili nužni dio. Ako se radi o ugovoru, nemate pravo na ništa, jer se ne radi o besplatnom davanju imovine. (o tome se stvarno ovdje puno piše, pregledajte malo stare objave)

    5.Ima više nijansi i razlika, npr. nasjednik koji se odrekao u svoje ime i u ime svojih potomaka ne odgovara za dugove, smatra se da je mrtav, pa se njegov dio dijeli među ostale ravnomjerno,a ne samo jednome kao kod ustupa. Ako se odrekne samo u svoje ime, tada se pozivaju na nasljeđivanje njegova djeca ...

  8. Općenito govoreći, nasljednici imaju pravo naslijediti poslovni udio d.O.o.

    Ali najbitnije je pogledati što piše u Društvenom ugovoru.

    Moguće je da je pravo nasljeđivanja isključeno, odnosno da postoji obveza nasljednika na naslijeđeni poslovni udio prenese na nekog od postojećeg člana ili na treću osobu koju odredi društvo.

    Pritom nasljednik ima pravo n naknadu udjela prema vrijednosti u godišnjim financijskim izvještajima društva.

  9. *

    mrksi

    Profil Profil

    Pošalji PM Pošalji PM

    Pošalji email Pošalji email

    IP: 78.2.60.66

     

    #1 Hvala na odgovoru imam još jedno pitanje ?

    Novak

    Registriran: 5.11.2008

    Mjesto:

    Broj objava: 2

     

    Hvala na odgovoru to bi značilo da moja djeca nikad neće saznat odakle im je mama,zbog istih ljudi koji su izluđivali i mog oca do te mjere da si je oduzeo život što ne opravdavam. I imala bi još jedno pitanje dali je moguće sklopit ugovor o doživotnom uzdržavanju sa dvije osobe u ovom slučaju moje tetke? unaprijed se zahvaljujem na odgovoru!

    Objavljeno: 8.11.2008 9:19 Uredi Obriši Odgovori Citat Vrh teme

  10. *

    NevenkaNena

    Profil Profil

    Pošalji PM Pošalji PM

    Pošalji email Pošalji email

    IP: 213.147.104.133

     

    #1 "Blago meni, zaista mi se lijepo piše!"

    Novak

    Registriran: 5.11.2008

    Mjesto:

    Broj objava: 5

     

    Hvala Notarici na odgovoru.

    Moj suprug NEMA djece, znači nema niti unuke.

    Sa svekrvom živim samo ja.

    Moju staru majku ne skrbim jer ne stanujemo zajedno.

    Dakle, nemam nikakva prava ali imam moralne obaveze.

    Ne mogu zamisliti da sam ja umrla, a moj pokojni suprug ostao živjeti i dalje u stanu s mojim ocem i da nema nikakva ljudska prava npr. da mu po "nekom nasljeđu" ostane stan pa da izvisi.

    Stalno Vas gnjavim skoro istim pitanjima samo zato, jer se osjećam zaista zabrinuto.

    Sa svojom svekrvom nisam bila nikada u dobrim odnosima jer je cijeli život bila alkoholičar. Od dugogodišnjeg alkoholiziranja umro mi je i suprug, jetrene kome.

    Živjela sam u izuzetno teškom braku s njih dvoje u stanu i žao mi je što se nisam razvela, a sve očekujući da će barem suprug prestati piti nakon liječenja po bolnicama.

    Ostavio je i dugove u bankama i kartičarskim kućama. Ako se odreknem nasljeđa (grob na Mirogoju) odrekla sam se i vraćanja silnih novčanih dugova.

    Svekrva želi silno taj grob. Neka joj i bude, iako ću ja plaćati pristojbe (s drugim režijama što plaćam)za njega godišnje.

    Pitam se što mi je ovo sve trebalo u životu ???????

    Pogrešna veza.

    Sada je svekrva stara i bolesna i slabo pokretna ali vuk mijenja dlaku ali ne i ćud.

    Ona je pohlepna za novcem i bojim se da će po drugi puta nasjesti bratiću od mojeg pokojnog supruga kao što je jednom dala lažan potpis da stanuje s njima u svojem dijelu stana (ostavila im je njihova baka, pola jednoj kćeri a pola drugoj)kako bi ovi dobili tada od firme stan. Stan su dobili, nju nešto isplatili ali ne sve, i eto imaju dva stana a dobro bi im došao i ovaj treći.

    Svekrva je više sklona tom bratiću mojeg pokojnog supruga nego meni, međutim oni ne stanuju niti u susjedstvu, ali nisu daleko.

    Vidim odavno, da me svekrva iskorištava na sve načine, iako kada je suprug bio teško bolestan, "objesila mi se o vrat" i molila me da ju nikada ne napustim, što sam rekla da je u redu, i ispričala mi se za svu svoju dugogodišnju zloću i sve što je ružno radila i tako se i ponašala.

    Danas sam kontaktirala s jednom svojom kolegicom javnom bilježnicom koja mi je rekla slično kao i Vi a to je da ja zapravo NEMAM nikakvu zaštitu niti po jednom zakonu, moje je hoću li ja biti kod svekrve ili ne i dalje a njeno je da ona može dati svoj stan oporukom kome hoće ili jednostavno sve prepustiti da se "izdogađa" kako i bude jednog dana. Dakle na meni je da li da budem kod nje ili ne. Ona o meni POTPUNO ovisi na SVE NAČINE, zahvalnost ne pokazuje niti neće, možda ako jednog dana legne u krevet, ali možda će jednog dana biti prekasno da se izjasni ako bi to i željela.

    Neću Vas više smetati nikakvim pitanjima, sve mi je jasno.

    Samo mogu reći jedno, da se nisam nadala, da ću ovako proći a ja sam im uvijek bila JEDINA u svakom dobru, davala im sebe i novčano i fizički sve radila po kući.

    Neka budem primjer drugima koji ovo čitaju, da ne dozvole da im se dogodi ovo što se događa meni. Od pijanaca neka se rastanu pod svaku cijenu ili neka postave uvijete prije u vezi svega što treba da ne bi žalili kasnije.

    Samo toliko uz lijepi pozdrav Vama i drugima.

    Nevenka.

    Objavljeno: 7.11.2008 17:55 Uredi Obriši Odgovori Citat Vrh teme

×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija